Sobota 30. září 2023, svátek má Jeroným, Ráchel
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuze

Výročí kauzy Key Investments. Druhý rok s chobotnicí.

Miliardový podvod jménem Key Investments už protikorupční policie šetří dva roky a dosud nikdo nebyl obviněn.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Selinux

7. 3. 2013 21:59
ten propletenec je
evidentně dost složitý, a podle všeho vede tak vysoko, že se leckterý novinář pod...á ještě před brodem...pro mne jako laika není ani jednoduché se v tom zorientovat ;-(
0 0
možnosti

Murdoch

7. 3. 2013 15:29
Zdravím, veskrze s Vámi jako
Zdravím, veskrze s Vámi jako obvykle souhlasím, akorát si nemyslím, že prezident byl vydírán, aby takovou amnestii vyhlásil. Pokud je pravda, že archív vlastní význačná finanční skupina, jak píše pan Léko, tak je to spíše služba panu prezidentovi a jeho věrným, aby na ně taky něco neprasklo, jako se stalo odkláněči Kocourkovi. A nazýval bych věci pravými jmény - dle mého politici nevkládali žádné své úspory do správy Key Investments, oni naopak od KI dostali všimné za to, že jim tito politici přes městské pokladny přinesli přefinancování dluhopisů... A ano, spojení s panem "takysoudcem" Berkou je nasnadě. A nejen s Berkou, ale i s CS fondy - dle některých svědků, skrývajících se toho času ve Švédsku...Ovšem z úst našeho prezidenta se dozvídáme, že žádného Berku nezná a nikdy ho neviděl. Po pravdě nechápu, proč se někdo z novinářské obce neotázal, zda nezná a nikdy neviděl pana Větrovce, kterýžto nebyl - trochu překvapivě - v prvoinstančím řízení shledán vinným v kauze konkurzní mafie, respektive snad vyvázl v Táboře s podmínkou.  Buď, jak buď, dnešek je význačným dnem pro Českou republiku a je třeba ho náležitě oslavit, může být jen lépe, když snad definitivně odchází kmotr všech kmotrů z Hradu...
0 0
možnosti

Petr.Brambora

8. 3. 2013 11:03
Většinou není vše tak
Většinou není vše tak zřetelně rozpoznatelné. Jako je to s metodou cukru a biče. Když jeden poslouchá, dostává se mu další přízně a odměn, když se však vzepře, může být zle. Vážil jsem, jestli taková metodika postupu je ještě odměňováním nebo spíše nátlakem až vydíráním. Dospěl jsem k druhému.Kde se nachází kompletní archiv Key Investments, a.s. nevím, ale bankovní dohled ČNB a FAÚ MF  informace mají resp. si je mohou obstarat a policie též není bezbranná. Souhlasím s autorem článku, že kdyby se FAÚ na případ Key Investments, a.s. zaměřil s takovým  zájmem jako na Promopro, byla by věc podstatně dále.Jsem přesvědčen, že se jedná o kauzu s velkým skrytým potenciálem, neboť její pomalé šetření není nahodilé.Se vztahem případu Key Investments s CS fondy máte plnou pravdu.  Technologie převádění cenného majetku z jedné společnosti na druhou směnou za bezcenné aktivum je v obou případech stejná, a významné je, že tento princip policie již v případu CS fondů za trestnou činnost považuje.Z informací, které mám, mohu vyvodit, že ještě se toho dozvíme více a též vím, že se věc bude komplikovat a hůře se bude policejní vyšetřování ovlivňovat zvenčí. Případ totiž šetří nezávisle na sobě několik policejních útvarů, není to koordinovaná akce, každý vyšetřuje fragment ze složitého propletence vztahů, majetkových převodů, podvrhů dokumentů apod. A též vím, že se pracuje na sloučení těchto aktivi či alespoň jejich koordinaci.  Uvidíme. Ti, kteří měli z transakcí s KI a kolem KI majetkový prospěch, nemají akci pod konrolou, neboť nevědí, jaké informace kde unikly. A víme, že v ČR se toho zatím mnoho neutajilo.
0 0
možnosti

Petr.Brambora

7. 3. 2013 13:41
Key Investments a amnestie
Bohužel selhávání státu v základních funkcích je v poslední době zvlášť patrné.  Tam, kde nepracuje policie a soudy, nebo tyto pracují pod vlivem podsvětí, nemůže nastat ekonomický růst. Třeba prostřednictvím veřejných zakázek dochází spíše k přerozdělování  veřejného bohatství směrem k osobnímu a to do nedobrých rukou, klesá zájem opravdových investorů majících peníze o spolupráci v ČR atp.Myslím si, a to vážně, že by protikorupční policie měla prošetřit poslední vyhlášenou amnestii prezidenta republiky z hlediska motivace jejího autora, neboť  mohla být (zejména její 2. článek) produktem korupce či vydírání z titulu dřívější korupce ve spojitosti právě s kauzou Key Investments, a.s.Jak v článku naznačeno, někteří politici za poskytnutí veřejných peněz mohli investovat i své osobní prostředky s Key Investments, a.s.  Ovšem těm politikům štěstí v investování zajisté přálo, veřejným rozpočtům nikoli... Jak si jinak vysvětlit tvrdošíjné odmítání návrhů opozice na ÚMČ Praha 6 či 10 k aktivnějšímu postupu proti Key Investments, a.s., proti BORSAY a.s. či proti Via Chem Group, a.s.? Jak s případem souvisí přednostní uspokojení CEPu pana prezidenta? Nemám jiné logické vysvětlení, než že se muselo jednat o formu korupce a nejspíše i specifickou cestu tvorby fondů do volebních kampaní. Osoby stojící za potápějícím se korábem Key Investments, a.s. předhodily svého času médiím osobu "odklánějícího" ministra průmyslu a obchodu právě proto, aby upozornily, že spolupráce neznamená jen dávat, ale též brát. Tito lidé vyslali jasný signál dalším zúčastněným politikům, soudcům, insolvenčním správcům apod., že záznamy o jejich "spoření" se též mohou propírat v novinách. Proč by měl být z tohoto seznamu vynechán prezident republiky? Ostatně jeho kancléř, jak v článku uvedeno, neměl ke Key Investments tak daleko.Mé podezření, že by mohl být prezident republiky vydírán v souladu s případem Key Investments, aby vyhlásil určitou amnestii, posiluje to, že osoby stojící za Key Investments, a.s. a ovládající společnosti, jejichž "cenné papíry" společnost Key Investments, a.s. investorům nakupovala do portfolií, jsou přímo spojené s případem insolvenčního soudce JUDr. Berky.  Tyto osoby byly policií v době vyšetřování této kauzy též považovány za podezřelé, ale nebyla jim prokázána vina.
0 0
možnosti
Predpoklady
Co teda mame cekat, ze je to tak velkej pruser, ze se o tom radsi nemluvi.
0 0
možnosti