Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zákaz kouření v restauracích už od ledna, tlačí ministerstvo

Kouření v restauracích má být zakázáno od ledna 2014, vedle běžných cigaret se vztahuje i na elektronické cigarety a vodní dýmky s tabákovou náplní. Kouřit by se mohlo jen na otevřených předzahrádkách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

26. 4. 2013 12:00
Františku,konečně ses trefil.

Přesně to dělá a chlemstá břečku ta lůza levičacká.Konečně ses trefil správně !!!!

0 0
možnosti

F. Skupík

26. 4. 2013 3:06
Tak na ten zákaz stejně

..přece doplatí jen ta levicová lůza co žere bůčky ,levné klobásky,párky,hulí a navštěvuje putiky a chlempá to nejlevnější pivo!!!

Pravičák přeci takové věci nedělá.Ten je zodpovědný a nezneužívá naše zdravotnictví,že si záměrně ničí zdraví.Nebo se mýlím???

0 0
možnosti

M. Komárek

24. 4. 2013 20:58
Pane Brodo, proč v tom pořád hledáte politiku

a nějakou ideologii? Jedná se v podstatě o téma hygieniky a pracovního práva. Podívejte se napříč Evropou, je to snad dílo levicových vlád?

Když hygienická norma nařizuje podnikateli v gastronomii oddělit chlazené maso od chlazené zeleniny, je to snad dílem socialistů? Kontroly prodeje závadného alkoholu byla razií levice?

0 0
možnosti

24. 4. 2013 8:08
Zakazy

Zakazte lidem se mracit. Lide, kteri se nemraci, jsou stastni, takze po zakazu budou vsichni stastni!

Divim se, ze to nejakeho osviceneho zakonodarce spidlovskeho typu uz davno nenapadlo :)

0 0
možnosti

M. Komárek

24. 4. 2013 8:17
Re: Zakazy

povolme jízdu na červenou. Je to zbytečné omezování lidských práv, většinou stejně nic nejede ...

Nehodlám jít do sporu, jen bych rád naznačil, že drtivá většina příměrů /zřejmě ale všechny) dost kulhá.

Věřte mi, že bych byl neskonale spokojenější, kdyby majitelé restaurací rušili sami na základě své racionální úvahy a odvahy tuto změnu udělat. Z případů co znám, se to vždy vyplatilo a zvedly se tržby - ale po několikaměsíčním propadu. Bohužel hulení v restauracích je tak tradiční, že jen osvěta toho moc nezmůže a tu setrvačnost může narušit zřejmě opravdu jen legislativní opatření. Veškerá dosavadní byla vždy šikovně obcházena. Dobrým výsměchem byla třeba květinová stěna s umělými zrůdami, opticky rozdělující místnost na dvě ...

0 0
možnosti

M. Komárek

23. 4. 2013 22:11
Co se týká elektronických cigaret,

tak nejdřív jsem to považoval za správný trend a fandil tomu. Pak jsem si ale začal všímat, že známí co na ně přešli, ji maji v hubě nějak často. Poslední dobou se mi zdá, že ji maji v zobáku 24 h/denně. Rvou do sebe tak obrovské dávky nikotinu, že pokud se vrátí k běžným cigaretám, začnou kouřit 2-3x tolik, co předtím!

0 0
možnosti

23. 4. 2013 22:21
Re: Co se týká elektronických cigaret,

Ale houby, tyhle žvásty o navykání si na větší dávky nikotinu poslední dobou šíří "obvyklí podezřelí" typu Šťastného či Králíkové.  Nakonec, není problém množství nikotinu spočítat, ne? Vsadil bych se, že pak už byste toto nenapsal...

0 0
možnosti

M. Komárek

23. 4. 2013 22:02
Paradoxem "svobody" kouření je fakt,

že většina kuřáků by byla vděčná, kdyby jim to někdo zakázal. Svoji vlastní vůlí přestat nedokáží. Něco o tom vím, 7 let nekouřím, bojoval jsem s tím snad 10 let, než jsme přestal ...

0 0
možnosti

23. 4. 2013 22:23
Re: Paradoxem

Většina by byla vděčná, jo? Jste si jistý?   :-)

0 0
možnosti

M. Komárek

23. 4. 2013 21:33
Populistický liberalismus,

fundamentalisticky brojící apriori proti jakékoli regulaci, vede často ke strašnému zjednodušování dnešního strašně složitého světa. Lidé, kteří chtějí omezit prokazatelně a neodiskutovatelně, jsou napadáni a ideologicky nálepkováni. To nikam nevede, smiřme se s tím, že jak rigidní socialismus, tak zcela voluntaristický liberalismus prostě nefungují. nejsme lídrem planety, máme obrovskou šanci opisovat, poučit se z chyb či dobrých poznatků ostatních. Omezení kouření mělo VŠUDE jednoznačně pozitivní efekt, dokonce i kuřáci (ti co kuřáky zůstali), to kvitují. Mám dva kamarády, kteří předělali restaurace na čistě nekuřácké, tržby šly o 20% nahoru a diví se, jak tam mohli někdy nechat hulit.

Obhájci svobody kouření totiž opomíjejí důležitý fakt - jedná se o návykovou záležitost, nikoli svobodnou vůli.

0 0
možnosti

S. Vor

23. 4. 2013 22:16
Re: Populistický liberalismus,

Pane Komárku,mohl by jste speciálně pro mne objasnit  apriori rozdíl nebo pořadí pojmů převedených do běžné každodennosti pojem návykové záležitosti a svobodné vůle?Dle mého názoru ze svobodné vůle vznikne až v krajním případě návyk v takovém rozsahu,který je kritizován.Návyk je dle Vás i jezdit autem do práce,když mohu jet MHD a ušetřím zdraví lidem daleko více.Z toho pak pro mne plyne,že když se někdo ze svobodné vůle v nekuřácké restauraci nebo cestou z ní zkácí jak šraňky na kraji silnice,tak ho ze zvyku jenom překročím.

0 0
možnosti

23. 4. 2013 21:24
Zakazy

Já bych zakázal se mračit. Když se nikdo nemračí, znamená to, že jsou všichni šťastni!

Divím se, že na to nějaký osvícený zákonodárce už dávno nepřišel.

0 0
možnosti

23. 4. 2013 21:16
Neni nad zakazy, ktere slouzi v podstate jen k tomu,

aby se politici radne zviditelnili, neb na to nemusi shanet penize jako na novou skolu, knihovnu si nemocnici. A hloupy lid si stale fandi, ze zije v demokracii, ktera ovsem rozhoduje podle vetsiny ale ma stale chranit prava mensiny, tento fakt ovsem nejak stale unika.

0 0
možnosti

S. Vor

23. 4. 2013 20:54
Tohle už není normální.Ať se Heger nechá vyšetřit.

A co je na tom špatného nebo neobvyklého,když mají kuřáci své vlastní restaurace,kam nikdo nekuřáky nenutí chodit.To už je život v EU tak vytupělej?Dostáváme se do fáze omezování kuřáků,kteří si chtějí vytvořit svou uzavřenou společnost a to solidním způsobem aby se ten zbytek necítil dotčený.

Když se mi někdo diví,proč žiju sám ve svém soukromí,tak mu rád odpovím,že bych byl ve všech zálibách doma diskriminován a on pak tupě zírá jako by potkal ducha.

0 0
možnosti