Obžaloba tvrdí, že šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase Nagyová nechala v roce 2012 nezákonně sledovat tehdejší premiérovu manželku Radku, protože chtěla uspíšit Nečasův rozvod. Později podle žalobce nařídila i sledování dvou zaměstnanců Úřadu vlády ČR. Zpravodajci Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek to popírají, tvrdí, že prováděli tzv. kontrasledování Nečasovy rodiny.
Státní zástupce má nové důkazy
„Závěrečná řeč se v mnohém shodovala s předchozími závěrečnými řečmi, doplnili jsme ji o některé důkazy doplněné v novém hlavním líčení. Nadále trváme na tom, že je dostatek důkazů pro uznání viny obžalovaných. Navrhli jsme tedy uznání obžalovaných vinnými a uložení trestů v rozpětí od tří let a čtyř měsíců do tří let a deseti měsíců a tresty zákazy činnosti,“ řekl státní zástupce Rostislav Bajger novinářům.
Zveřejnění videa ze zatýkání Nečasové bylo ve veřejném zájmu. Soud zrušil pokutu pro policii |
Upřesnil, že mezi nové důkazy řadí například výpověď ředitele Útvaru zvláštních činností Vladimíra Šibora, který podle něj „rozvrátil“ obhajobu obžalovaných. Ti tvrdí, že nešlo o sledování, ale o obranu proti sledování. „Jednoznačně konstatoval, že se jednalo o sledování,“ řekl žalobce. Dále šlo podle Bajgera o výpovědi příslušníků Vojenského zpravodajství, kteří upřesnili své předchozí výpovědi.
  |
Bajger navrhl stejné tresty jako loni a předloni. Bývalý šéf Vojenského zpravodajství Kovanda by si podle něj měl odpykat nejpřísnější trest - tři roky a deset měsíců vězení. Jeho nástupci Páleníkovi navrhl Bajger 3,5 roku, Pohůnkovi pak tři roky a čtyři měsíce vězení. „Tresty považujeme za přiměřené, a to i s ohledem na délku, která uplynula od spáchání trestného činu,“ dodal Bajger.
Právníci obžalovaných nechtěli návrh státního zástupce příliš komentovat
Advokát Nečasové Eduard Bruna novinářům pouze řekl, že s návrhem nesouhlasí.
Obvodní soud v případu poprvé rozhodoval v roce 2014, kdy Nečasové uložil trestním příkazem roční podmíněný trest, Pohůnkovo stíhání zastavil a případ Kovandy a Páleníka předal ministerstvu obrany. Po podání odporu musela soudkyně Helena Králová nařídit hlavní líčení, v němž nejprve v květnu 2015 a poté v červnu 2016 čtveřici osvobodila. Oba rozsudky zrušil odvolací senát, který kauzu odebral původní soudkyni kvůli pochybám o její nestrannosti a předal ji soudkyni Pavle Hájkové.
