„Na jednu osobu litoměřického soudce byla podána obžaloba. Celkem bylo obžalováno pět osob. Jedná se o trestné činy podvod a podplácení,“ řekl serveru Lidovky.cz lounský státní zástupce Radim Dragoun. Obžalobu k Okresnímu soudu v Litoměřicích podal 15. ledna.
Obvinění: zaplať, nebo ti to osolí, hrozil posel soudce Jelínka |
„Trestná činnost byla páchána v okrese Litoměřice, takže obžalobu podávám k tamějšímu soudu. Je otázkou, jestli se vyloučí, nebo nevyloučí. To záleží na přiděleném soudci,“ míní Dragoun.
Jelínek je od prosince pravomocně potrestán v případu dalšího litoměřického soudce Josefa Knotka. Tehdy se litoměřický soud vyloučil a v první instanci se o případu rozhodovalo u Okresního soudu v Jičíně. „Já bych měl zůstat v tomto případě činný,“ uvedl žalobce Dragoun.
Policisté Jelínka zadrželi loni v červnu, vyšetřování ukončili již na podzim. Jak informoval server Lidovky.cz, kauza se týká třech skutků, sám Jelínek je stíhán kvůli dvěma. (ČTĚTE VÍCE)
Informaci nyní potvrdil i Dragoun. „Jedná se celkem o tři skutky, u nichž se osoby prolínají,“ přiblížil.
O co jde konkrétně? Jelínek, tehdy ještě jako soudce dočasně svlečený z taláru, podle detektivů nabízel vytipovaným lidem přes prostředníky, že za úplatu zařídí lepší rozsudky u kolegy a soudce litoměřického okresního soudu Vlastimila Nedvěda.
V prvním případě měl Jelínek vzít 31 tisíc korun za urychlení žádosti o navrácení řidičského průkazu, ve druhém podle obvinění žádal se společníky 380 tisíc korun po Ukrajinci stíhaném kvůli uplácení. Skupina se scházela v litoměřické pivnici Sparta, kde měl soudce podle policie úplatky přebrat.
Aktéři v kauze soudce Jelínka
|
V poslední části případu figuruje bývalý vysoce postavený policejní důstojník Petr Hladký, jenž měl podle vyšetřovatelů nabízet 300tisícový úplatek, aby - paradoxně - unikl potrestání za korupci. Samotného Jelínka se poslední skutek netýká. (DETAILY NAJDETE ZDE)
Podle státního zástupce se příběh načrtnutý v obvinění neliší od informací, které vepsal do obžaloby. „Pouze u jedné osoby byla změněna právní kvalifikace ze zločinu úplatkářství na přečin podvodu,“ upřesnil Dragoun.
Jelínek navíc koncem roku 2015 přišel o funkci soudce. Krajský soud v Hradci Králové mu potvrdil tříletou podmínku v případu kolem Knotka. Tehdy navíc obvinění proti němu nebyla tak vážná: nechal si slíbit pouhou lahev whisky za urychlení rozhodnutí o podmíněném propuštění z výkonu trestu u leasingového podvodníka Romana Bečvaříka. Jelínkův advokát chce proti rozhodnutí soudu podat dovolání. (ČTĚTE VÍCE)