Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žalobci: Šaroch by měl vysvětlit, co ho vedlo ke změně názoru v kauze Čapí hnízdo

Státní zástupce, který shledal důvodným zahájení trestního stíhání v kauze Čapího hnízda a řešil případ čtyři roky, by měl vysvětlit okolnosti, jež ho vedly k vydání aktuálního rozhodnutí. Na svém facebookovém profilu to v pondělí napsala Unie státních zástupců. Zároveň ale uvedla, že o obsahu rozhodnutí nemá žádné informace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KM

3. 9. 2019 12:56

Zájmový spolek žalobců není žádný dozorový orgán, takže jejich přání je na úplně stejné úrovni, jako přání svazu včelařů, nebo naivní Václavíkové.

0 0
možnosti
JR

3. 9. 2019 12:30

A, co když dostal Šaroch se svým vedoucím nabídku, která se neodmítá - je jisté, že postavení obou pánů prokurátorů by určitě a dokonce místo předávání prachů v obálkách, pan soudruh Zeman společně s Maruš by v jejich budoucím postavení ajn, cvaj vylepšil a fertik ...

0 0
možnosti
AN

2. 9. 2019 22:04

Šaroch nějak změnil názor? Teprve teď jeden formuloval.

0 0
možnosti
AP

2. 9. 2019 19:31

Unie státních zástupců? Tito zahrádkáři ať se snaží odkud unikly informace o rozhodnutí.

0 0
možnosti
AN

2. 9. 2019 17:57

Zpěvák Klus přišel s dramatickým rozhovorem pro fórum.cz

Šaroch prý provedl akrobatický obrat...:o)

0 0
možnosti
JN

2. 9. 2019 14:45

Tak už psali dojičky a soustružníci že požadují trest smrti pro oligarchu a celou jeho rodinu? Že ne ? No tak to za ně vzalo to profesní sdružení státních zástupců, čemu se divíte, vždyť tam sedí pořád ty samí lidi...

0 0
možnosti
JV

2. 9. 2019 17:24

Melete z hladu. Oni se nedožadují odsouzení, a už vůbec ne nevinného, ale pouze řádného zdůvodnění pro změnu právního názoru, již Šaroch předvedl.

0 0
možnosti
JC

2. 9. 2019 14:35

Při i té jen nejzákladnější znalosti Trestního řádu, zákona 141/1961Sb. je naprosto k neuvěření, že lidé, kterým by měl být tento zákon za Bibli - státní zástupci se přes nějaké oborové sdružení dožadují od dozorového žalobce nějakého vysvětlení, které jim podle tohoto zákona vůbec, ale vůbec nepřísluší. V této republice si už opravdu každý dělá co chce. Co na této věci chce "studovat" nějaký vedoucí státní žalobce. Za kauzu je zodpověden dozorový státní žalobce a ten podává návrh. Pokud by to byl návrh k soudu, nikdo by ani necekl. Takto se nacházejí nějaké, mimozákonné kličky, jak vyjádření zdržet, nebo úplně zpochybnit. Kauzu má od prvního prodloužení termínu, to je od roku 2017 v režimu dohledu Vrchní státní zastupitelství a to jediné je oprávněno k tomu, souhlasit, nebo nesouhlasit s dozorovým státním zástupcem. Tak uvidíme co na to řekne paní Lenka Bradáčová.

0 0
možnosti
JV

2. 9. 2019 14:41

Dokonale předvádíte své naprosté nepochopení mechanismů, jež posuzujete. Sdružení státních zástupců požadují naprosto přirozenou věc, totiž, aby Šaroch dostatečně vysvětlil tu vývrtku, kterou právě předvedl. Státní zástupce totiž není Pán Bůh, i on podléhá zákonům a musí své rozhodnutí umět odůvodnit.

0 0
možnosti
AN

2. 9. 2019 14:16

prostě pořád čekal, že někdo přinese nějaké nezvratné důkazy. to se ale nestalo, tak změnil názor.

0 0
možnosti
JC

2. 9. 2019 15:25

Z hlediska práva, tedy našich nedokonalých zákonů se de fakto nic nestalo. Jen od roku 2016 policie v přípravném řízení "zkoumala" do října 2017 jestli se stal trestný čin, nebo nestal a kdo jej způsobil. Pak St. Zástupce podal žádost o umožnění trestně stíhat poslance sněmovny a zahájila se fáze vyšetřování. Vyšetřování trvalo od října 2017 do října 2019. Celé přípravné řízení, kteé má trvat podle zákona 141/1961Sb. nejméně 6 (šest) měsíců a je možné je prodloužit, podle zákona snad dvakrát (není jasné) na celkem nejdéle osmnáct měsíců v ODUVODNĚNÝCH případech, trvalo TŘI a půl roku !! Za tu dobu byl politický život neustále ohrožován kampaněmi medií a demagogického bloku pidistran a celý proces rozvrátil tuto společnost. Media, policie a st. zastupitelství, pokud by se chovaly profesionálně a dodržovaly zákony mohly této trapné frašce snadno zabránit.

0 0
možnosti
KV

2. 9. 2019 13:25

Těší mne nejvíce ta dojemná starost některých diskutujících o ty mentálně a sociálně slabší občany, kteří mají jiný názor než ten ideově správný demagoblokický resp. pravdoláskařský resp. proevropský atd. No uvidíme zda budou mít žalobci také takový zájem na jiných kauzách.

0 0
možnosti
JM

J. Malá 215

2. 9. 2019 13:22

No jo, žalobníčci, pardon, žalobci, budete si muset vymyslet něco jiného. Ale jestli si přiberete do party piráty, jistě se to povede...

0 0
možnosti