Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Běžný soud se změnil v tragédii. Předváděná zbraň spadla a nešťastně zastřelila právničku

Mělo to být soudní stání jako každé jiné. Pro jihoafrickou právničku Addelaid Ferreira-Wattovou však skončilo smrtí. Do levého boku ji totiž trefil náhodný výstřel ze zbraně, která měla sloužit jako důkaz v případu vykradeného domu. Žena svému zranění po převozu do nemocnice podlehla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J34i36r43k28a 90N71o22v40ý

22. 11. 2019 6:55

Také snad mají nějakou soudní stráž a pokud ona pustí přes svoji kontrolu nabitou a nataženou zbraň, je to i jejich chyba

0 0
možnosti
Foto

Zrovna v JAR bych u bělochů čekal, že budou umět se zbraní všichni, páč je to tam dnes nutnost, takže tvrzení paní Cherryl, že neví zda je odevzdávána zbraň nabita a zajištěna mi přijde bizarní

0 0
možnosti

V41á50c67l87a15v 19K84a16i42n

21. 11. 2019 20:58

Při předvádění nechat náboj v nábojové komoře může jedině idiot.K tomu není co dodávat.

0 0
možnosti

J66a81n 14M28a25c17k32ů

21. 11. 2019 19:42

Jednak je ta pistole krám, po pádu na zem by neměla vystřelit. A hlavně by měl být občan se zbraní manipulující poučený a zacházet s ní dle pravidel. Zbraň by neměla být při přepravě a běžné manipulaci nabitá. Souhlasím, že je to šlendrián všech zúčastněných.

0 0
možnosti

Souhlas.

S dodatkem: šlendrián je to od přítomných, kteří mají papír na to se vůbec zbraně dotknout. Jestli takový papír tedy v JAR je, že?

Dále viz Vyhláška o zbraních č. 119, ČR, .......... prostě buďme rádi, že tu není barevný čurbes jako na dvorku u Mandelové.

Zkráceno.

0 0
možnosti

Nějak hodně blbců se přimotalo ke zbrani ..... možná si mysleli, že je to vařečka.

Za apartheidu byli asi kvalifikovanější policisté a soudci.

Celkem je jasné, že na našich odděleních Policie ČR pro zbraně se to nestane. Tam ještě slouží bílí. A vědí něco.

0 0
možnosti

I nenabitá zbraň jednou do roka vystřelí, říkal pplk. Vlášek na VKVŠ ČVUT-FEL.

0 0
možnosti

Říkal to velice dobře. Zbraň je zbraň za každého režimu. Tedy technicky.

Zbraň není digitelefon. Řadící páka. Vařečka.

0 0
možnosti
Foto

Takové diletantský věci by se za apartheidu prostě NIKDY nestaly. Vyložte si to kaźdý jak chcete.

0 0
možnosti

P49e96t28r 44P64r65u61n98e58r

21. 11. 2019 18:00

Pokud ta majitelka zbraně měla i zbrojní průkaz tak samozřejmě byla odpovědná za předání vybité a nenatažené zbraně. Za tu zbraň byl soudu někdo odpovědný a ten mu měl také předat nenabitou a nenataženou zbraň, takže je hlavním viníkem.

0 0
možnosti

Stane se.

Ale osobně si myslím, že v moderně barevné JAR bude pěkný čurbes. Ve všem. Všude.

0 0
možnosti
Foto

Nejsem soudce ani policista. Ale nedovolil bych nikdy provádět nějaké manipulace se střelnou zbraní, aniž bych se předem přesvědčil, že není nabitá. Copak je to tak složité to překontrolovat?

0 0
možnosti

Pokud se nabitá zbraň dostane do ručiček nepovolaných ....... potom je naopak jisté, že vystřelí. Určitě, mačkat na ní něco ...... to láká! Kontrolovat může jen osoba znalá, neznalá si vystřelí voko.

0 0
možnosti

Nabitá zbraň před soudem?

0 0
možnosti

JAR!!!! Dále viz Mandelová!!!!!

0 0
možnosti