Vždycky se ale vymyslí nějaké ušlechtilé argumenty na obhajobu slídění v cizích životech.
Jsou ale chvíle, kdy hrozba zveřejnění může hrát podstatnou roli při rozhodování a otáčet ho společnosti prospěšným směrem. Tím jsou třeba veřejné seznamy neplatičů DPH, které spouští daňová správa.
ČTĚTE TAKÉ: |
Proč dávat těm, kdo se vyhýbají závazkům, šanci hrát si na úctyhodné podnikatele a balamutit ostatní? Jistě, musí to mít jasná pravidla a pojistky, aby se na černou listinu nedostal někdo, kdo jednou zapomene včas zadat platební příkaz nebo zašantročil účet. Zveřejnění jako jistá forma trestu by se dalo využít i u jiných daní, pokut a dalších závazků, jako jsou alimenty. Každý má právo si svým chováním své soukromí ochránit. Na hodně lidí může hrozba stigmatu zabírat.
Pak je tady druhá společenská skupina, které by prospělo jmenovité zveřejnění. Tou jsou příjemci dotací z veřejných zdrojů. Ať už jde o subvence obnovitelných zdrojů, evropské fondy nebo nejrůznější ušlechtile se tvářící sociální programy. Každý má opět právo svobodně se rozhodnout mezi soukromím a veřejnými miliony. Když lidé abstraktně nadávají na předraženou elektřinu, je užitečné vidět, komu platí. Ostrakizace dokáže měnit chování.
