Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZLÁMALOVÁ: Víme, kam jdeme

Prohlášení Karla Schwarzenberga, podle nějž „jediná realistická možnost vytvořit koalici se sociální demokracií“ je překvapivé jen na první poslech. Předseda „topky“ neřekl nic průlomového, přesně popsal stav věcí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AN

21. 10. 2013 7:47
koalici s Babišem odmítli všichni,

takže  pokud Babiš nevyhraje, tak zbývá verianta ČSSD+TOP. Pokud tedy Kalousek s knížetem přežijí to,co dělal Paroubek - to co neprojde v koalici, prohlasovat s komunisty. Nezáviděníhodné...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

21. 10. 2013 8:23
Re: koalici s Babišem odmítli všichni,

Kalousek není Pilip. To by mu Bohouš udělal jednou a bylo by hotovo ...

0 0
možnosti
JD

21. 10. 2013 7:40
...do (_!_)

0 0
možnosti
SC

21. 10. 2013 5:55
Středověk se vrací, prosme Habsburky ať

nás opět vezmou pod ochranná křídla monarchie, když si sami neumíme vládnou. I velký chytrý Menzel to říká že jsme národ služek a podruhů tak na tom asi něco bude. Všichni pražáci milují knižete co má k lidu blíže tak si to konečně budou moci užít. A my Sudeťáci se zase rádi vrátíme do tisícileté říše a konečně bude mít každý co chce a budeme šťastni jak v komunismu. Amen.

0 0
možnosti
AN

20. 10. 2013 23:15
Pani Zlamalova sice fandi Kalouskovi i ODS

ale pokud by soc.demokracie  sla s Kalouskem do vlady,byla by to temer jeji sebevrazda. Pokud by soc.demokrate dostali pouze 23 - 25%, bylo by mnohem vyhodnejsi zustat v opozici a nechat Kalouska s Babisem a ODS udelat dalsi vladu "rozpoctove zodpovednosti".

Nejpozdeji po 4 letech by bylo evidentni, ze tudy cesta nevede a tprve püotom by mohla soc.demokracie dostat rozhodujici vetsinu.

0 0
možnosti
JD

21. 10. 2013 7:34
Případná koalice ČSSD a TOP by měla 4 roky čas...

...ukázat, že to jde. Pak by se zákonitě o sebevraždu jednat nemuselo.)

0 0
možnosti
JC

20. 10. 2013 22:56
Obávám se, že paní Zlámalová

se špatně formuluje. Výrok : "Víme, kam jdeme" bych viděl spíš na "Víme, kam jsme vlečeni". V současné situaci rozvratu státu, jeho primitivních funkcí. Při současném hospodářském potenciálu našeho státu, kdy z průmyslové a zemědělské kapacity zůstaly trosky, školství produkuje nezaměstnatelné nedouky a začínáme vymírat, případně na to máme solidně naběhnuto, je otázka "kam jdeme" opožděná o jednu generaci.

0 0
možnosti
SC

20. 10. 2013 22:48
Kalousek není pravičák ale Richelieu,

když nechce jít za katr musí sestavit vládu třeba i s komunisty. O to se už jednou pokoušel. Svoboda a demokracie je v Česku ohrožena. Vyhlašuji mimořádný stav revolučního ohrožení, hurrá na barikády. Venceremos !!!!

0 0
možnosti
PH

P. Helebrant

20. 10. 2013 16:20
Opravdu lidovky ví, kam jdou? :-)))

Tak tam pozdravujte. :-) Babiš vás za týden doběhne...:-))) A pošlete pohled..

0 0
možnosti
JC

20. 10. 2013 11:48
Poznámka k: nakopnout ekonomiku k růstu

Pěkně prosím kam až budeme růst? Kde to má končit? Až bude mít každý auto nebo každý pojede k moři? A to chceme za cenu dluhů? Přečtěte si rozhovor v sobotních lidovkách s Ivo Možným, ktrerý cituje sociologa Petruska: "Prostě jedni makaj, vydělávají a jsou šťastný. Jiný konzumujou, nadávaj na to, jaký mají platy a jsou nešťastný." A ten poměr je 30:70. Tak kam chcete růst. Jediné, co nám bezpečně roste, jsou DLUHY.

0 0
možnosti
JK

J. Klimecký

20. 10. 2013 12:00
Re: Poznámka k: nakopnout ekonomiku k růstu

Neexistuje alternativa k růstu. Abyste mohl spácet dluhy, musíte mít z čeho a tvořit větší celkový objem hodnot. Dluhy pak tvoří menší zátěž. Pamatujete si z matematiky zlomky? Čitatel a jmenovatel? Nahoře nad zlomkovou čarou máme dluh a pod zlomkovou čarou máte celkový HDP. To nahoře - čitatel - dluh - musíte umenšovat, nebo aspoň ne zvyšovat a to dole - jmenovatel - HDP musíte zvyšovat, aby to nahoře méně vadilo. Když půjdete do recese, dluhy se budou zvyšovat, aniž by stoupal jejich objem. Bude stoupat jejich poměr vůči HDP. A v tom je problém. Máte nastavené výdaje státu, máte státní správu, máte invetstice, máte dluhovou službu a to všechno musíte z něčeho hradit. Alternativa k růstu HDP neexistuje! Leda zpátky na stromy!

0 0
možnosti
JK

J. Klimecký

20. 10. 2013 9:48
Paní Zlámalová

Pro Sobotku by jistě byli lepšími spojenci proti Zemanovi byli Kalousek a Schwarzenberg. Dá se říct, že by byli proti prezidentovi těmi nejspolehlivějšími spojenci. Ovšem Kalousek by se musel krmit i jinými knížkami než neoliberálními. On čte dokola pořád tutéž literaturu a jeho praktické kroky 7 let jsou jen jedna kolej, jeden směr. Ačkoli vidí, že to vede na zcestí, že se takto z recese nedostaneme a že okolní státy rostou a my pořád jedeme dolů, pravdu si nepřiznal, ani neprovedl žádnou korekci vytýčeného směru, ale jen dogmaticky papoušuje naučené neoliberální fráze. Přitom tyto mu už vyvrátili i členové vládního poradního ekonomického NERVU. Nekouká se ani na to, jaké kroky dělá Merkelová a co funguje a co nefunguje. Stejnou obdodu najdeme u paličatého Václava Klause, který si v 90. letech taky nenechal vymluvit utvělou představu neoliberalismu, ačkoli výsledky vyrovaly! Žádná korekce, žádný audit, žádná sebereflexe, ignorování odborníků.

0 0
možnosti
JK

J. Klimecký

20. 10. 2013 9:56
Re: Paní Zlámalová

Z těchto důvodů  jakákoli obdoba velké koalice, která se chystá v Německu, u nás není možná. Kalousek je příliš excentrický, dogmatický. Nedokáže být pragmatik. Hájí pouze úzké zájmy příjemců divident, majitelů hazardních podniků apod. Chybí mu širší záběr. Sobotka potřebuje realizovat alespoň část svého programu. ČSSD má ambice obnovit hospodářství, nastartovat růst a to s Kalouskem není možné. Respektove bylo by, kdyby četl i jinou než neoliberální literaturu. Co kdybyste mu vy, pravicoví novináři nějak pomohli a nakoupili mu i jinou literaturu, která by jeho myšlení nasměrovala na reálný život, reálné výsledky, na to, co skutečně funguje?

0 0
možnosti