Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zlý a nebezpečný král popu? Michael Jackson se octl na pranýři

Jako by si Michael Jackson názvy svých nejslavnějších alb předpověděl, jak se bude jeho posmrtná pověst vyvíjet. Pro ty, kdo v něm ještě donedávna viděli nedotknutelnou popovou ikonu, je najednou zlý (Bad) a nebezpečný (Dangerous). To, co se kolem něj v posledních dnech děje, zkrátka připomíná thriller...
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Chodura

12. 3. 2019 21:57

...Když se ale nad tím člověk trochu zamyslí tak celá věc paradoxně nahrává Michaelovi, protože která čestná rodina by se spokojila s penězi za to, že jejich dítě bylo sexuálně zneužito? Každý soudný člověk by toto nepřijal a žádal by o potrestáni a kriminál, nemyslíte? Očividně jim šlo právě jen o ty peníze.

0 0
možnosti

R. Chodura

12. 3. 2019 21:55

Mnoho lidí se pozastavuje nad tím, proč Michael vyplatil rodině odškodné v roce 1993, když tvrdí že je nevinný, což samozřejmě chápu. Ale lidé neznají pozadí toho všeho. Michael od samého začátku chtěl, aby k soudu došlo a chtěl dokázat svou nevinu. Vyšetřovatelé jeho tělo dokonce velice detajlně zkoumali a pořizovali snímky i jeho penisu, které se navíc ani neshodovali s popisem Chandlera. Nicméně když ono první obvinění přišlo, Jackson byl tou dobou na svém světovém turné Dangerous, které bylo v plném proudu. Vyšetřování případu by však zabralo spoustu času a tak mu jeho právnici "radili" aby se s rodinou mimosoudně vyrovnal, protože měl podepsané smlouvy s pořadateli koncertů a jejich zrušení by stálo obrovské peníze. Michael nakonec souhlasil, ale později svého rozhodnutí hodně litoval. Každý člověk dělá v životě chyby a dělal je i on. Něco takového už naštěstí u dalšího obvinění v roce 2003 bylo nemyslitelné. Zákony USA už nedovolovaly mimosoudní vyrovnání. Když se ale nad tím člo

0 0
možnosti

R. Chodura

12. 3. 2019 21:51

...Wade Robson byl však na účasti této show jako účinkující odmítnut a tím toto celé obviňování a žaloby na adresu Michaela Jacksona z jeho strany začalo. Do té doby Jacksona jen opěvoval. James Safechuck sice nesvědčil u soudu, ale podepsal prohlášení, ve kterém se píše, že mu Jackson nikdy nic neudělal. Je nechutné jak se degenerují fakta a co je možné v tomto světě pro honbu za penězi. Někteří lidé, jako tito ztratili všechnu čest. Myslím, že toto všechno jsou dost silné argumenty a důkazy, které dokazují Michaelovu nevinu a právě naopak ukazují jasný a chamtivý cíl daných osob a důvod, pro který tento fantasy pornodokument vznikl - PENÍZE !!!

0 0
možnosti

R. Chodura

12. 3. 2019 21:50

...ve prospěch Michaela Jacksona. Ještě i po smrti ho opěvoval, až v roce 2013 si najednou "uvědomil", že byl zneužíván a podal žalobu na pozůstalost, tedy na správce pozůstalosti MJ Estate, že byl zneužíván. Asi došly dolary, protože u soudu dal žalobu s návrhem na odškodnění 1,5 mld. $. Soud to smetl ze stolu i na základě jeho dřívějších výpovědí z roku 2005, o kterých byl u soudu záznam a také proto, že na danou žalobu neměl žádné důkazy. Podávání žaloby se opakovalo několikrát do roku 2016 kdy soud definitivně vše odmítl a Wade Robson už neměl žádnou šanci podat žádnou žalobu. Tak jediná šance jak přijít k penězům bylo natočit tento fantasy pornodokument. Je také zajímavé, že Wade Robson byl do roku 2013 potichu a že první žalobu podal až 4 roky po Jacksonově smrti. Ještě než to udělal, v roce 2011 se ucházel o účast na SHOW IMMORTAL, kterou pořádali správci pozůstalosti MJ Estate na památku Michaela Jacksona. Wade Robson byl však na účasti této show jako účinkující odmítnut a tím

0 0
možnosti

R. Chodura

12. 3. 2019 21:48

Ten samozvaný dokument by se dokumentem neměl ani nazývat, protože má od dokumentu na míle daleko. Je jednostranný a natočený pouze na základě dvou mužů, kteří několikrát měnili výpověď a nemají absolutně žádné důkazy na to o čem mluví. Navíc "dokument" porušuje etický fakt o hanobení mrtvé osoby, protože Michael Jackson nebyl nikdy odsouzen za dané zločiny. Právě naopak, v roce 2005 byl osvobozen od všech obvinění. Dokonce i FBI dala v roce 2013 veřejné prohlášení, v němž vzpomínají, že na Jacksona nikdy nic nenašli, proto byl osvobozen a shledán nevinným. Tento dokument zpochybňuje verdikt amerického soudu a dlouholeté vyšetřování forenzního týmu detektivů z FBI. Zapomína se na fakt, že pokud člověk nebyl odsouzen, tak je nevinný. Pokud jde o ty dva muže, kteří v tzv. dokumentu hovoří o údajném zneužívání ze strany Jacksona, tak oba si protiřečí a sami se zdiskreditovali svými měnícími se výpověďmi v průběhu let. Wade Robson už jako dospělý muž svědčil u soudu v roce 2005 pod přísahou ve prosp

0 0
možnosti

12. 3. 2019 2:39

Divné . Za života byl vyšetřovaný a nic . To jako znamená , že v naší kultuře mají peníze vyšší moc jak zákon ? Teď , když je Majkl po smrtí by měli být hlavně šetření rodiče těch dětí , kteří brali mnoha milionové odstupné za poskytování svých dětí k jeho radovánkám ...o nich se také bude točit dokument ?

0 0
možnosti

11. 3. 2019 23:58

Nechte zpívat Jacksona!

0 0
možnosti

11. 3. 2019 21:40

ja to fakt nechápem. Minulý piatok sa minimálne 2 vysokopostavený ľudia v USA vyjadrili proti rozsudku nad P.Manafortom. Nejaký bývalý sudca i bývalý riaditeľa CIA sa vyjadrili že ten rozsudok bol mierny.

U M. Jacksona ide údajne o takisto závažný zločin, no NIKTO nehovorí že tie rozhodnutia súdov boli divné . Podľa vlastne všetkých to nie je (a nikdy asi nebola) trestná kauza, no MEDIALNA kauza, čo mi príde totálne choré.

0 0
možnosti

11. 3. 2019 20:56

Jde jen a jen o jeho prachy. Je mrtvej a ty děti do postele netáhnul na řetězu. Cpali mu je tam jejich rodiče za peníze. A stejně soudy proběhly a rozsudky jsou jaké jsou. Řešit něco dneska a poslouchat 4 hodiny nějaké údajně znásilňované hochy je opravdu hodno té nejretardovanější části lidstva. Faktem je, že i kdyby byl anděl, tak se o jeho prachy budou lidi opět rvát a obviňovat ho z toho, že měl každé křídlo jinak dlouhé. Prostě to byl nestandardní člověk z nestandardní rodiny, kde byli všichni nějak postižení a nenormální. Proto dokázal vydělat tolik peněz ze kterých stejně nic neměl.

0 0
možnosti

17. 3. 2019 6:15

Pravda, normální člověk takové prachy nevydělá. Musí být aspoň krapet šíbnutý.

0 0
možnosti