Diskuze
Zlý a nebezpečný král popu? Michael Jackson se octl na pranýři
Děkujeme za pochopení.
R. Chodura
...Když se ale nad tím člověk trochu zamyslí tak celá věc paradoxně nahrává Michaelovi, protože která čestná rodina by se spokojila s penězi za to, že jejich dítě bylo sexuálně zneužito? Každý soudný člověk by toto nepřijal a žádal by o potrestáni a kriminál, nemyslíte? Očividně jim šlo právě jen o ty peníze.
R. Chodura
Mnoho lidí se pozastavuje nad tím, proč Michael vyplatil rodině odškodné v roce 1993, když tvrdí že je nevinný, což samozřejmě chápu. Ale lidé neznají pozadí toho všeho. Michael od samého začátku chtěl, aby k soudu došlo a chtěl dokázat svou nevinu. Vyšetřovatelé jeho tělo dokonce velice detajlně zkoumali a pořizovali snímky i jeho penisu, které se navíc ani neshodovali s popisem Chandlera. Nicméně když ono první obvinění přišlo, Jackson byl tou dobou na svém světovém turné Dangerous, které bylo v plném proudu. Vyšetřování případu by však zabralo spoustu času a tak mu jeho právnici "radili" aby se s rodinou mimosoudně vyrovnal, protože měl podepsané smlouvy s pořadateli koncertů a jejich zrušení by stálo obrovské peníze. Michael nakonec souhlasil, ale později svého rozhodnutí hodně litoval. Každý člověk dělá v životě chyby a dělal je i on. Něco takového už naštěstí u dalšího obvinění v roce 2003 bylo nemyslitelné. Zákony USA už nedovolovaly mimosoudní vyrovnání. Když se ale nad tím člo
R. Chodura
...Wade Robson byl však na účasti této show jako účinkující odmítnut a tím toto celé obviňování a žaloby na adresu Michaela Jacksona z jeho strany začalo. Do té doby Jacksona jen opěvoval. James Safechuck sice nesvědčil u soudu, ale podepsal prohlášení, ve kterém se píše, že mu Jackson nikdy nic neudělal. Je nechutné jak se degenerují fakta a co je možné v tomto světě pro honbu za penězi. Někteří lidé, jako tito ztratili všechnu čest. Myslím, že toto všechno jsou dost silné argumenty a důkazy, které dokazují Michaelovu nevinu a právě naopak ukazují jasný a chamtivý cíl daných osob a důvod, pro který tento fantasy pornodokument vznikl - PENÍZE !!!
R. Chodura
...ve prospěch Michaela Jacksona. Ještě i po smrti ho opěvoval, až v roce 2013 si najednou "uvědomil", že byl zneužíván a podal žalobu na pozůstalost, tedy na správce pozůstalosti MJ Estate, že byl zneužíván. Asi došly dolary, protože u soudu dal žalobu s návrhem na odškodnění 1,5 mld. $. Soud to smetl ze stolu i na základě jeho dřívějších výpovědí z roku 2005, o kterých byl u soudu záznam a také proto, že na danou žalobu neměl žádné důkazy. Podávání žaloby se opakovalo několikrát do roku 2016 kdy soud definitivně vše odmítl a Wade Robson už neměl žádnou šanci podat žádnou žalobu. Tak jediná šance jak přijít k penězům bylo natočit tento fantasy pornodokument. Je také zajímavé, že Wade Robson byl do roku 2013 potichu a že první žalobu podal až 4 roky po Jacksonově smrti. Ještě než to udělal, v roce 2011 se ucházel o účast na SHOW IMMORTAL, kterou pořádali správci pozůstalosti MJ Estate na památku Michaela Jacksona. Wade Robson byl však na účasti této show jako účinkující odmítnut a tím
R. Chodura
Ten samozvaný dokument by se dokumentem neměl ani nazývat, protože má od dokumentu na míle daleko. Je jednostranný a natočený pouze na základě dvou mužů, kteří několikrát měnili výpověď a nemají absolutně žádné důkazy na to o čem mluví. Navíc "dokument" porušuje etický fakt o hanobení mrtvé osoby, protože Michael Jackson nebyl nikdy odsouzen za dané zločiny. Právě naopak, v roce 2005 byl osvobozen od všech obvinění. Dokonce i FBI dala v roce 2013 veřejné prohlášení, v němž vzpomínají, že na Jacksona nikdy nic nenašli, proto byl osvobozen a shledán nevinným. Tento dokument zpochybňuje verdikt amerického soudu a dlouholeté vyšetřování forenzního týmu detektivů z FBI. Zapomína se na fakt, že pokud člověk nebyl odsouzen, tak je nevinný. Pokud jde o ty dva muže, kteří v tzv. dokumentu hovoří o údajném zneužívání ze strany Jacksona, tak oba si protiřečí a sami se zdiskreditovali svými měnícími se výpověďmi v průběhu let. Wade Robson už jako dospělý muž svědčil u soudu v roce 2005 pod přísahou ve prosp
Divné . Za života byl vyšetřovaný a nic . To jako znamená , že v naší kultuře mají peníze vyšší moc jak zákon ? Teď , když je Majkl po smrtí by měli být hlavně šetření rodiče těch dětí , kteří brali mnoha milionové odstupné za poskytování svých dětí k jeho radovánkám ...o nich se také bude točit dokument ?
ja to fakt nechápem. Minulý piatok sa minimálne 2 vysokopostavený ľudia v USA vyjadrili proti rozsudku nad P.Manafortom. Nejaký bývalý sudca i bývalý riaditeľa CIA sa vyjadrili že ten rozsudok bol mierny.
U M. Jacksona ide údajne o takisto závažný zločin, no NIKTO nehovorí že tie rozhodnutia súdov boli divné . Podľa vlastne všetkých to nie je (a nikdy asi nebola) trestná kauza, no MEDIALNA kauza, čo mi príde totálne choré.
Jde jen a jen o jeho prachy. Je mrtvej a ty děti do postele netáhnul na řetězu. Cpali mu je tam jejich rodiče za peníze. A stejně soudy proběhly a rozsudky jsou jaké jsou. Řešit něco dneska a poslouchat 4 hodiny nějaké údajně znásilňované hochy je opravdu hodno té nejretardovanější části lidstva. Faktem je, že i kdyby byl anděl, tak se o jeho prachy budou lidi opět rvát a obviňovat ho z toho, že měl každé křídlo jinak dlouhé. Prostě to byl nestandardní člověk z nestandardní rodiny, kde byli všichni nějak postižení a nenormální. Proto dokázal vydělat tolik peněz ze kterých stejně nic neměl.
Pravda, normální člověk takové prachy nevydělá. Musí být aspoň krapet šíbnutý.