Podle soudce Obvodního soudu pro Prahu 2 Milana Rossiho si Doleček počínal zcela v rozporu jak s etikou, tak i s povinnostmi znalce. Mimo jiné dělal závěry také z odvětví lékařství, což mu jako expertovi z oboru silniční dopravy vůbec nepříslušelo. Trestný čin prý spáchal hned dvakrát: poprvé, když nepravdivý posudek vypracoval, podruhé, když jeho závěry prezentoval v hlavním líčení.
  |
Doleček posuzoval jakožto znalec povolaný obhajobou situaci, při níž Janoušek srazil autem ženu v pražských Nuslích. Potvrdil lobbistovu verzi, podle níž řidič ženu neviděl a zřejmě ji jen zachytil zpětným zrcátkem. Toto tvrzení však vyvrátil revizní znalecký posudek a také odposlechy z Janouškova telefonu. Lobbistův soudce proto podal na Dolečka podnět k prověření toho, zda nespáchal trestný čin. Znalci hrozilo až tříleté odnětí svobody.
Doleček uvedl, že k vypracování posudku ho vyzval kamarád z dob, kdy pracoval pro vojenskou prokuraturu. Potkali se prý náhodně v den, kdy šel Doleček kvůli pokročilému věku odevzdat znalecké razítko. Muže nejmenoval, s Janouškem prý ale nemá nic společného.
Svůj posudek Doleček opíral mimo jiné o to, že sražená žena měla žebra poraněná takovým způsobem, že zranění muselo být způsobeno právě zpětným zrcátkem. Připustil ale, že se neseznámil se všemi důkazy ze spisu - neviděl například DVD s vyšetřovacími pokusy z místa činu.
Janouška justice nakonec potrestala za úmyslnou nehodu 4,5 lety vězení. Do vězení sice nastoupil, výkon trestu má ale dlouhodobě přerušený ze zdravotních důvodů.
Výběr událostí v kauze nehody lobbisty Romana JanouškaJanoušek narazil svým vozem na křižovatce v pražské Vyskočilově ulici do auta jedenapadesátileté ženy. Od nehody ujel, ale když krátce poté zastavil na červenou, řidička jej dohonila, stoupla si před jeho vůz a chtěla s ním situaci řešit. Janoušek proti ní nejdřív dvakrát popojel, poté se na zelenou rozjel a ženu porazil. Způsobil jí otok mozku a zlomeniny žeber i kotníku. Janouškovi policisté po incidentu naměřili dvě promile alkoholu. 25. března 2012 - Janoušek byl obviněn z těžkého ublížení na zdraví. 20. dubna 2012 - Sražená žena byla propuštěna z nemocnice. 9. listopadu 2012 - Advokáti Janouška a poškozené podepsali dohodu o odškodnění. Janoušek jí později zaplatil 900.000 korun. 17. ledna 2013 - Pražské městské státní zastupitelství zpřísnilo právní kvalifikaci případu z těžkého ublížení na zdraví na pokus o vraždu. 2. dubna 2013 - Policie navrhla obžalovat Janouška z pokusu o vraždu. 6. května 2013 - Státní zastupitelství podalo na Janouška žalobu; vinilo ho z pokusu o vraždu a z ohrožení pod vlivem návykové látky. 16. července 2013 - U pražského městského soudu začalo líčení. 30. dubna 2014 - Soud potrestal Janouška za těžké ublížení na zdraví a ohrožení třemi lety vězení. Soud mu uložil také pětiletý zákaz řízení. Státní zástupkyně i Janouškův obhájce se odvolali. 16. září 2014 - Odvolací Vrchní soud v Praze zpřísnil Janouškovi trest. Místo tří let mu uložil nepodmíněný trest v délce 4,5 roku a o dva roky prodloužil i zákaz řízení. 18. listopadu 2014 - Janoušek nastoupil k výkonu trestu v Brně. 5. prosince 2014 - Nejvyšší státní zástupce podal k Nejvyššímu soudu dovolání v Janouškův neprospěch. Dovolání podal i Janoušek. 20. února 2015 - Janoušek stáhl stížnost na rozhodnutí soudu, který nevyhověl jeho žádosti o přerušení trestu ze zdravotních důvodů. Červenec 2015 - Nejvyšší soud odmítl dovolání jak Janouškova advokáta, tak i nejvyššího státního zástupce. Trest 4,5 roku byl tudíž pravomocný. Janoušek poté v září podal ústavní stížnost. 18. září 2015 - Soudce Tomáš Kubovec dal podnět k prošetření dvou znalců, kteří svědčili ve prospěch Janouška s tím, že se mohli dopustit křivého svědectví. V dubnu 2016 policie obvinila jednoho ze znalců z toho, že schválně předložil hrubě zkreslený posudek. 5. listopadu 2015 - Janoušek znovu požádal o přerušení trestu ze zdravotních důvodů, soud mu opět nevyhověl. Zamítnuta byla i obdobná žádost z února 2016. 29. února 2016 - Server Lidovky.cz informoval, že se Janoušek dočasně dostal z vězení kvůli operaci. Krajský soud v Brně rozhodnutí ředitele věznice potvrdil a Janouška pustil na dva měsíce. 3. května 2016 - Janoušek požádal o další prodloužení přerušení trestu, v polovině května mu komise Vězeňské služby navrhla roční přerušení. V červnu mu soud přerušil trest na půl roku. 16. června 2016 - Janoušek požádal o obnovu trestního řízení. 20. června 2016 - Ústavní soud odmítl jeho stížnost ze září 2015. 11. října 2016 - Pražský městský soud odmítl Janouškovu žádost o obnovu procesu. Jeho advokát se odvolal. Letos v lednu Janouškovu stížnost zamítl pražský vrchní soud. Rozhodnutí je pravomocné. 21. listopadu 2016 - Krajský soud v Brně přerušil Janouškovi na rok výkon trestu kvůli zdravotnímu stavu. 6. prosince 2016 - Policie navrhla obžalovat znalce, který předkládal posudek v kauze Janouškovy nehody. Státní zástupce jej kvůli křivé výpovědi a nepravdivému posudku obžaloval koncem prosince. 10. srpna 2017 - Dopravní znalec Jiří Doleček dostal za úmyslné hrubé zkreslení posudku ve prospěch Janouška podmíněný trest vězení v délce 18 měsíců. Verdikt není pravomocný. |
