Pokud se mluví o střetu zájmů, musí jít nejméně o dvě entity. Tedy, o jaký střet zájmů jde? O střet mezi kým? Jedna strana je jasná, ale co druhá? Na jedné straně je podnikatel - politik a na druhé kdo? Stát? Politická strana? Občané? Poslanci? Každopádně, pokud bude takovýto zákon schválen a podnikateli-politikovi bude nařizovat, že nesmí vlastnit média, ani podnik, bude se jednat o jednoznačný střet mezi tímto zákonem s ústavním pořádkem této země, konkrétně s Listinou základních práv a svobod. A zase je za tím vším Kalousek, ta pohroma české politiky.

Zdá se, že na té druhé straně jsou politické strany, které nemohou snést, že nějaký Babiš je bohatší než ony všechny dohromady. A tady je ten střet zájmů. Zájmem politických stran je, aby všichni měli holý zadek, jen ony aby se honosily bohatstvím, navíc vysosaným ze státního rozpočtu.

jó a na průjmy průůůnééra,hajzl papíra ANO a žumpy ovárského hradu také,že ruská kryso,

Je protiústavní omezovat aktivity podnikatelů v politice. Čtvrt století zde fungují lobystické vazby a loutkovodiči v pozadí, kteří hýbají politickými pimprlaty - to je daleko horší. Na podnikatele v politice je alespoň ze všech stran vidět.

Závistivý socialista Kalousek, skrývající se v TOP 09 nedbá na nějakou Listinu základních práv a svobod. Je přece nemyslitelné, aby v politice byl někdo bohatší než on. Co na tom, že ten někdo k bohatství přišel smysluplnou prací? Mlácení hubou je přece také práce, že?

to jsem zvědav