Diskuze
ZVĚŘINA: Fajtův milion proti dobrým mravům. Kulturní politiku ovládá účetní mentalita
Děkujeme za pochopení.
F. Grimes
Tak tato věta by se dala i napsat o Babišovi, ačkoliv by ji Zvěřina nikdy nenapsal "Možná je to opravdu špatné, pan Fajt porušil zákon a ministrovi kultury nic jiného nezbývalo. Tím si ale jistí být nemůžeme."
Je na této kauze krásně vidět jak někteří se na vše dívají skrz politický filtr. První si zjistí jestli je ta osoba ideologicky zpřátelená, a na základě toho se novináři rozhodnou jestli ji budou hájit nebo odsuzovat.
Tato věta je taky dobrá "...co my víme, jestli to nebylo domluvené s minulým ministrem kultury." No víme že několikrát to vysvětloval do médií a o ničem takovém se nezmínil, a jelikož by ho to v podstatě očistilo je vysoce nepravděpodobné že by se o tom zapomněl zmínit.
Zvěřina jako správný neomarxista háji dalšího neomarxistu, vymýšlí mu výmluvy, a bagatelizuje jeho chování. Kdyby se takto ovšem choval někdo z druhého tábora, např Zeman, Okamura, či Babiš, tak by jeho reakce byla velmi jiná.
J. Vaníček 917
Je třeba počkat, až se to vyšetří. Je i to divné, že by si nějaký ředitel podepisoval miliónovou smlouvu sám se sebou. Ten Fajt si pořád někde chce přilepšovat v miliónech, jednou s bankou, teď za úkoly, které nejsou součástí jeho práce. Pokud se týká srovnávání výše platů u nás a v zahraničí, tak by měli všichni brát jako ve Švýcarsku - nebo ne? Tam i zedníci berou násobně více než u nás. Nejenom doktoři a umělci. Fajt by se měl "očistit", tak jako ostatní, např. Babiš. A pak se může znovu ucházet o "post". Padni komu padni.
Zajímá mne, jak se o tom dozvěděli ti slavní ředitelé těch světových galerií? Nenamailoval jim to sám Fajt? A nenapsal ten "rozhořčený" dopis?
Je-li pravda, že "Fajt uzavřel sám se sebou smlouvu za kurátorské služby s odměnou ve výši přes milion korun.", nemá tam co dělat. Takhle se státní majetek nespravuje - platí pro ředitele galerie i pro ředitelku záchodů ve stanici metra.
J. Hrzal
Tu smlouvu uzavřel na práci mimo rámec své funkce a navíc ji konzultoval s ministerstvem, které toto řešení samo doporučilo.
Paní Bílková obhajovat malou domů tím, že někdo jiný možná také něco úkol, je dost mimo mísu. Buď řešíme kauzu Fajt nebo globálně cokoliv. Potom je ovšem jakákoliv diskuse dost zbytečná. Takže příště k věci nebo raději nic.
Fischer milión , Fajt milión... zdá se , že naše pravda a láska přilepšením do vlastní kapsy od eráru pod milión nejde...
Jestli jsem autora pochopil správně, pak umělci mohou provádět kreativní finanční operace, protože to jsou umělci. A ani náhodou to nedělají pro sebe, ale "pro lidi".
Mám dojem, že manažeři těchto institucí nastapují na svá místa po smluvní dohodě a pokud se jim zdá, že jejich odměna je nízká, pak nemusí místo přijmout. Je bohužel faktem, že mzdy a platy jsou u nás nižší, než v některých jiných zemích a to u všech profesí a na všech místech. Někteří "pracující", ku příkladu novináři, mají tu výhodu, že mohou dostávat finanční a materiální benefity od zainteresovaných osob a institucí, kterým se jejich "práce" líbí. Neznamená to ale, že ti ostatní, zejména lepšolidi, co se cítí ukřivděni nízkým ohodnocením, si budou ke svým odměnám přikrádat z veřejných, nebo firemních rozpočtů.