a pokud by bylo referendum např. o našem členství v NATO, jak chtějí referendomilci, bude mít referendující občan k dispozici také informace rozvědek a tajných služeb? Bez toho se moc referendovat o takovém problému nedá.

Podle stejného kritéria nemohou ovšem občané ani volit.

ANO sice nechce kvůli zahraničí vládnout s SPO, ale chce s ní dobře vycházet. Zákon o referendu je potřebný a je správné, že vláda dala prostor na jeho doladění.

Doufám, že si ta referenda vy a další příznivci této hlouposti také budete sami platit. Ono totiž žádné referendum není zadarmo nebo jen za koblihu, soudruhu.

"Co měli dělat jiného, když podle Okamury má být referendum vždy platné, bez ohledu na účast, že?"

Třeba to, co otázce v případě platnosti voleb bez ohledu na účast či referenda o vstupu do EU bez ohledu na účast. Stanovení nutné minimální účasti vede, jak ukazuje zkušenost ze Slovenska či jiných zemích, tu stranu, která se bojí prohry v něm, raději k bojkotu referenda a jeho následné neplatnosti.

Taky novinář. Kolik jich má Praha ?

Dovolím si opakování.Ještě nebyly volby,jen nějaké průzkumy s tipováním na jejich výsledky.Stále se ukazovalo,že ANO dostane o třetinu více hlasů a ihned se strany začaly vymezovat proti účasti ve vládě s touto stranou.Nepomohlo to,ANO 78 mandátů,druhá nejsilnější ODS pouhých 23 mandátů!Zbytek dalších šest stran.Tak z toho složte vládu.Při vzájemné animozitě všech proti sobě navzájem?Nejpodobnější programy mělo ANO a ODS.Předpokládalo se,že pan Fiala jako vysokoškolsky vzdělaný člověk je povznesen nad žabomyší hádky.Bohužel ani on není.Jako pověstné šídlo z pytle vykukují ode všech stran obavy,že vyjdou na veřejnost jejich kšeftíky ve stranický prospěch a ve prospěch vlastní.Opravdu zbývají jen nové volby s očekáváním,že jedna strana dostane sama těch pověstných 101 hlasů.(poslanců)Nebo se domníváte,že když dostane na třetí pokus složit vládu ODS s Fialou v čele,že má naději na úspěch?

Vládu musí sestavovat subjekt, který zvítězil ve volbách. Jinak volby zcela ztrácejí smysl. Nesestaví-li ji podle daných pravidel, musí následovat nové volby. Aby takovýto, systém nepůsobil jen problémy lze všechno zařídit velmi jednoduše. Pomocí většinových voleb a to do jakéhokoliv stupně státní správy a samosprávy. Tedy do poslanecké sněmovny, senátu, zastupitelstev krajů, měst a obcí. O volbě prezidenta nemluvím, ta je daná správně.Volební systém podle zásad poměrného zastoupení zde máme již od roku 1920 a jak se neustále ukazuje, je to systém nefunkční, který působí jen problémy a vyvolává většinou stále nové a nové předčasné volby.

Pane Zvěřino, jediným, kdo se tady vytrvale sám poškozuje, jste Vy.Svým blábolením, které snad pochází z nějaké katedry politologie na některé z našich universit. Požadavek pana Okamury na platnost referenda bez ohledu na volební účast je zcela na místě a podložená zkušenostmi z referendy zejména ve Švýcarsku, které s nimi má zkušenost 200 letou . Takovou politickou zkušenost s čímkoliv, nejen referendem, nemá na celém světě nikdo.Zajímalo by mne, proč netrváte na nějakém procentu povinné účasi u voleb do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí. Tam jde v podstatě o totéž a žádná nejmenší volební účast stanovena není.. Jsou zde totiž jen dvě rozumné možnosti. Stanovit nejmenší účast u jakýchkoliv voleb obecně (i u referenda), např. 30% a nebo ji nestanovit vůbec a to opět obecně. Jakýkoliv jiný způsob totiž vážně narušuje celý volební systém. A referendum jsou také volby. To Vás ovšem v politologii asi neučili.

Pane Cech. Co to blabolite o Svycarsku. Jak dlouho jste tam zil, co vite o mentalite Svycaru a o svycarskych referendech. Vite, jak dojde ve Svycarsku k referendu a co musi predchazet nez dojde k hlasovani? Ale to jiste pan Zverina vi taky. Znam stejne dobre Svycary i Cechy. Proto mohu zodpovedne rict, ze Cesi nejsou schopni se ridit primou demokracii. Na to je zapotrebi predevsim pravni stat a narod vlastencu.

Volby do sněmovny nebo senátu jsou platné za jakékoliv účasti. Volby prezidenta také. Volby do obecních zastupitelství jakbysmet. Ale u referenda je tento požadavek nesmyslný paskvil? Jedinou nevyřešenou otázkou je, zda budou dva druhy referend - závazná a doporučující. Otázku závazného referenda by měl schválit ústavní soud a doporučujícího stačí vláda.

Ještě k těm referendům. Kdo si myslíte, že je bude platit, s. Navr8tile? Pitomio, ANOfert, ...? Asi těžko.

O voliče Ano bych strach neměl. Ti zobají vše, co jim šéf předhodí. Brainwashing se povedl prakticky dokonale.