Jenže co si počít, když renomovaný právník a učitel fakulty vystoupí s tím, že paní Řápková nenavštěvovala jeho semináře, a přesto získala tři zápočty a zkoušku od anonymního pedagoga. Vypadá to hůř než podezřele. Jestli se neobjeví alespoň trochu věrohodný plzeňský učitel, který přijatelně vysvětlí, proč právě studentka Řápková získala od něj - a nikoli od někoho z řádných učitelů katedry trestního práva - zápočty a zkoušku, bude na ni pohlíženo jako na podvodnici. Přesto o titul nepřijde, pokud se nepodaří prokázat, že za chaos může někdo jiný než povedení plzeňští pseudopedagogové. Za udělování zkoušek a zápočtů i jejich kontrolu odpovídá škola, nikoli studenti -jde tedy na vrub Plzeňských, absolvovala-li tato dáma trestní právo, aniž by jím byla jakkoli dotčena.
Politická věrohodnost paní Řápkové je však každopádně v prachu, protože ostrá nekompromisnost, se kterou útočila na neplatiče, bude spravedlivě uplatněna i na řádnost jejího studia. Možná si milovníci politického marketingu spočítají, že ani taková ostuda šance favoritky ODS nezmenší. Občanští demokraté by si však měli dobře rozmýšlet, zda chtějí veřejnosti sugerovat, že dokud vás nechytnou, podvádět smíte.
Řápkové hrozí, že přijde o titul |
