Úterý 7. května 2024, svátek má Stanislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Sokol: Tiso přinesl blahobyt

Byla to taková klidná televizní debata a hlava slovenské katolické církve arcibiskup Ján Sokol v ní neřekl nic, co by dlouhá léta předtím nenaznačoval svými postoji. Přesto se zpráva o jeho skandálním výroku pro nepříliš sledovanou televizi dostala až do hlavního servisu britské stanice BBC – kde se normálně o Slovensku zmiňují jen v souvislosti s výsledkem parlamentních nebo prezidentských voleb.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Přihlížející

5. 1. 2007 12:20
Chápu, že pro Slováky to musí být trapné,

že jejich první president skončil na šibenici, ale tohle není ta správná cesta! Měli by se od toho klerofašisty jasně distancovat!

0 0
možnosti

Milan

5. 1. 2007 12:28
Re: Chápu, že pro Slováky to musí být trapné,

No národ oportunistov, primitívnych ateistov, žižkovských a gottwaldtovských vrahov je ten prvý, ktorý by sa mal dištancovať.

My sme sa konečne dištancovali od vrahova a zločincov ako sú Beneš, Gottwaldt, Novotný....na šibenici mal skončiť zločinec Beneš!!

A čo je podstatné, dištancovali sme sa konečne od primitívne ateistického národa>-Rv

0 0
možnosti

Hahaha Islám na něj,

5. 1. 2007 12:15
Normál ne??

Co chcete od bolševickýho donašeče s krycím jménem "Svatopluk" (to "a" je přehlasované). Jo jedná se o tohohle arcibiskupa - alespoň to tvrdí  Cibulka ve svých seznamech.

0 0
možnosti

Vlastimil

5. 1. 2007 12:13
Ján Sokol

agent Stb pod krycím jménem "Svatopluk" se za Husáka stal prvním slovenským arcibiskupem. Jemu bylo dobře za režimu Jozefa Tisa a za režimu Gustáva Husáka. Až teď se musí bránit proti zkaženému Západu.

0 0
možnosti

Hahaha Islám na něj,

5. 1. 2007 12:17
Re: Ján Sokol

Hele, žeby telepatie  - ve skoro stejném čase 2 téměř shodné příspěvky -

0 0
možnosti

Přihlížející

5. 1. 2007 12:10
Ž se nestydí!

0 0
možnosti

Aňa

5. 1. 2007 12:09
Blahobyt,

o ktorom básní arcík a ktorý si matne pamätá z čias svojho batolivého obdobia bol draho zaplatený. Kto však mohol žiť v blahobyte?Arizátori židovského majetku , kolaboranti a všelijakí modloslužobníci, prisluhovači fašistického štátu. Moji rodičia a starí rodičia určite v blahobyte nežili, aj keď si, samozrejme, nežili zle, lebo boli roľníci a dopestovali si, dochovali, čo bolo treba. To však v žiadnom prípade nebola zásluha Tisu ,ale Masaryka a pozostatkov z dôb I. československej republiky. Koruna bola silná nie pre zvláštne Tisove schopnosti, ale preto, lebo okolité krajiny krvácali - vrátane českeho protektorátu. Od hanby za Tisa a všetkých jeho prismŕdačov sa neprepadám len preto,že vďaka bohu ,väčšina Slovákov nearizovala, nekolaborovala, ale naopak- postavila sa na odpor aj v SNP , ktoré si neskôr po vojne veľmi rýchlo sprivatizovali komunisti  a nadúvali sa pýchou,akí boli geroji ,alebo celkom ľudsky pomáhala židom, Rómom a iným prenasledovaným tak, že ich skrývala po stajniach, povalách, pivniciach, živila ich.Na myjavských kopaniciach,v osadách pod Veľkou Javorinou,a určite i ďalej na Slovensku, všade žili ľudia, ktorí svojim dielom prispeli k tomu,aby som dnes- ako Európanka nemusela žiť so sklopenou hlavou.Prosím, nehnevajte sa a veľmi ma nekritizujte za tieto bombastické slová, ale výroky toho eštébáka ma vytáčajú do vývrtky už tretí deň. Veľmi si želám, aby táto debata neskončila ako všetky predchádzajúce česko-slovenské  debaty- osočovaním.Ako občan SR zároveň dúfam, že za tieto výroky ponesie Sokol zodpovednosť.

P.S. Nižšie diskutujúceho Milana je mi úprimne ľúto. Zaujímalo by ma, koľko má rokov. 

0 0
možnosti

Milan

5. 1. 2007 12:18
Re: Blahobyt,

a čože si ty vari Chazarka ničotná?

0 0
možnosti

Martin

5. 1. 2007 12:08
Jediné štěstí

Jediné štěstí, že jsme se od Slováků odtrhli

0 0
možnosti

naconazov

5. 1. 2007 13:17
Re: Jediné štěstí

ešte že sme sa od vasodtrhli;-D, si to vyhral absolutne!!

0 0
možnosti

penicilin

5. 1. 2007 12:04
Arcibiskup Sokol je fašista bez zábran.

Důležité bylo, ze se měli chudáci na Slovensku lépe. Proč se měli lépe? Především proto, že byla v té době možnost zaměstnání na přípravě válečného předpolí a válčiště. Kladly se druhé koleje, rozšiřovala se síť vojenských letišť a stavěly se nové silnice. Vše bylo ale kvůli přípravě na válku. Tiso sympatizoval s Hitlerem a slovenské divize bojovaly spolu s nacistickou armádou proti Rusům. Pak už to řadě Slováků došlo. Proto jich taky spousta přeběhla na druhou stranu fronty a bojovali ve Svobodově armádě. Tisovi se dostalo za jeho zločiny spravedlivého trestu smrti. Prezident Beneš ho potvrdil. Už odmítavé reakce lidovců a slovenských stran a církví (kromě KSS) ukazují, kdo byl kdo. Tenhle arcibiskup je fašista bez zabran a studu. V roce 1992 to byl právě on, kdo vykřikoval v kázáních "Pryč od bezbožných Čechů". Jakou pravdu měl pan prezident Beneš, když už v roce 1945 upozorňoval, že opřijde doba, kdy se budou takovíto zločinci glorifikovat. Pane prezidente Beneši, měl jste pravdu a Vašemu odkazu věrni zůstaneme. >-

0 0
možnosti

Boris

5. 1. 2007 12:11
Re: Arcibiskup Sokol je fašista bez zábran.

V podstatě s Vámi souhlasím, ale toho Beneše bych tak neglorifikoval. Pro něj Tiso, Hácha  a odsun Němců byly především odpustky za kapitulaci v roce 1938. Vždyť na té lucerně se mohl houpat i on.

0 0
možnosti

Majkkl

5. 1. 2007 12:04
Hlavně má být vždycky řečeno,

kdykoli se mluví o Sokolovi, že je bývalým spolupracovníkem StB, což naznačuje, že kromě toho, že byl udavač, je i příznivec totalitních režimů všech druhů. Pamatuju se, jak mi vyprávěla babička z podtatranské vesnice, jak luďáci odváželi 3 místní židovské rodiny do transportu. Nikdo se nevrátil... To je ta pohoda Slovenského štátu podle Sokola? Jestli ano, měl by jít do řiti i s celou tou svou církví, která uvažuje o blahořečení válečného zločince...

0 0
možnosti

Boris

5. 1. 2007 12:03
Než s Čechem, raději s Hitlerem

Pokud vím, tak slovenská vojska bojovala spolu s Němci, Rumuny atd. u Stalingradu. Pokud by se pan Sokol finančně podílel na úhradě reparací, které po válce z této Tisovy Internacionální pomoci plynuly, jistě by o svém blahobytu mluvil jinak.

0 0
možnosti

ondravan

5. 1. 2007 11:55
biskup by měl odstoupit nebo se veřejně kát

Otec biskup je nějak v rozporu s učením své vlastní církve, v níž má být odpovědný za to (jak píše apoštol Pavel tzv. "starším" čili biskupům), aby "utvrzoval své bratry ve víře"!!! Jak to může tento člověk dělat?!? Tím, co říká, porušuje to, co Ježíš a jeho církev učí. Vždy´t říká hlouposti: je přeci nesouměřitelné, zda se měl za Tisa dobře, když to bylo vykoupeno průmylsovým vyhubením desítek tisíc jeho spoluobčanů a konfiskací jejich majetku.!!Rv

0 0
možnosti

silent watcher

5. 1. 2007 14:04
Re: biskup by měl odstoupit nebo se veřejně kát

zda se měl za Tisa dobře, když to bylo vykoupeno průmylsovým vyhubením desítek tisíc jeho spoluobčanů a konfiskací jejich majetku.!!Rv

dovolil som si okopirovat poslednu tvoju vetu...:-) mam totiz pocit ze presne toto robil Beneš...precitaj si to este raz a ak nie si zaslepeny nacionalista, tak mi das za pravdu, ze Benes je vrah ktori zabil tisice vlastnych obcanov nemeckej narodnostim, aby Cesi mohli skonfiskovat ich majetok. Ti Cesi teraz velebia Benesa a rozpravaju o blahobyte :-) Pochopitelne sa mali velmi dobre ked prisli zadarmo k velkym nemeckym majetkom...:-)

0 0
možnosti