Diskuze
Mladý ministr či starý prezident?
Děkujeme za pochopení.
radio jerevan
i to může být pravda
Klausův ekonomický rozhled a jeho ekonomické myšlení se zastavily již ve století páry a začaly stagnovat. Jím proklamovaná koezistence spočívá v tom,
že když někdo bude tvrdit, že 2x2=5, tak by to měl prosazovat až do smrti a nehledět na počty těch, kteří s tím nebudou souhlasit. Někonečná ješitnost, samolibost a stáří k tomu, to jsou nyní asi opravdoví nepřátelé pana inženýra. Bohužel na to doplácíme všichni. Jen si představte co by dělal, kdyby nebyl znovu prezidentem. Jedině snad ředitele Zeměkoule.
Pravá Míra
kdyby někdo třicetiletému Václavu Klausovi
řekl před mnoha lety, že je na něco příliš mladý, asi by se mu to hodně nelíbilo. Ten výrok je skandální a porušuje zákon. Inu, pan president ...už zase máme i to, co jsem nechtěli...
Kouba
Kádrováci vědí!
Třicetiletý ministr je rozhodně menší zlo než třicetiletý novinář.
Bava
Můj názor je ten, že rozhodně je lepší starý zkušený,
prezident než mladý neosvědčený ministr. Každý má projít celou škálou poznávání života a teprve pak je čas zaujmout patřičné místo.
saturnin
věk ministra
Zvláštní je, že prezitentovi nevadí věk ministra spravedlnosti Pospíšila, který je jen rok(!) starší než Liška. Člověk by řekl, že na postu ministra spravedlnosti by ještě daleko spíš měl sedět zralý člověk s určitými životními zkušenostmi. O Liškovi si nedělám iluze, ale u Klause zcela jistě má jen jednu hlavní chybu - není z ODS.
Vodák
Re: věk ministra
Pospíšil je vystudovaný v oboru, po škole v oboru pracoval a přes svoje mládí byl již mezi právníky uznávaný. Neznám pana Lišku ale ani on nezapírá, že bohužel o školství nemá ani ponětí. Je jen politická figura. Teprve v této souvislosti je jeho mládí na překážku. Fandím mladým, kteří se snaží a něco umějí a když už ministra, který oboru nerozumí, tak by měl mít alespoň životní zkušenosti. Proto si myslím, že pan Liška se s Pospíšilem nedá vůbec srovnávat a politiku do toho netahá Klaus ale Zelení, kteří zcela evidentně nemají vhodné lidi a přesto na obsazení funkce trvají.
mjj
Infekce doby
http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html" target="_blank" rel="nofollow">Boze, jak hluboko jste klesli?
vodák
mimo
Diskuze je o způsobilosti pana Lišky na funkci ministra. Pan Petráček se nevěnuje věci a zneužívá ji k napadání Klause. Nejen proto s článkem nesouhlasím. Myslím, že třicetiletý člověk, který nikdy nikde nepracoval, prakticky celý dosavadní život ztrávil v politických placených funkcích a o školství nemá ani ponětí, by ministra dělat neměl. Ministrem by měl být člověk, který v oboru již něco dokázal. Zkušenost se Sobotkou, by měla stačit.
Jara
Hloupost roku...
Něco tak hloupého,jako tento článek jsem dlouho nečetl.Že nám pan redaktor dává za příklad úspěšného šéfa ČEZu.Každý i velmi průměrný podnikatel by tohoto monopolního ,státem chráněného bumbrlíčka dokázal řídit minimálně jako Roman.A jednu radu.Až bude mít pan redaktor nějaký vážný zdravotní problém,ať se nechá operovat od nezkušeného třicátníka .Žádný takový ani neoperuje,proč asi?Politolog,to je pouze tlučhuba nic více,nic méně.
máš pravdu
Re: Hloupost roku...
hezky řečeno, zkušenosti člověk nabere tak od té 40-tky, do té doby je to "odvážný" adolescent, právě díky té nezkušenosti - což se někdy pochopitelně využívá - když je třeba propucovat nějakou firmu ohledně nákladovosti a tedy vyházet lidi(často zkušené, ale halt móc drahé) etc.
Lonestar
Nejde o věk...
třicetiletý, od třiadvaceti let setrvale v různých
funkcích hrazených z veřejných peněz, životních zkušeností z
praktického života pomálu, o jeho názorech na školství, o jeho vizi, o
jeho případných cílech ani slovo.
Prostě: typický politik budoucnosti.....Ach jo.