Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Velká sociálně demokratická revoluce

Řada politiků a veřejně činných osobností podepsala Výzvu k občanské neposlušnosti. Občané nemají od nového roku platit za lékařskou péči, jak stanoví zákon, který je podle signatářů „hanebný a protiústavní“ a vyčkat rozhodnutí Ústavního soudu v této věci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karel

15. 12. 2007 16:50
Volebni program

 Ve volebnim programu ODS je napsano že ODS nebude zvyšovat povinne poplatky ve zdravotnictvi. Takže ODS  udělala z voliču blbce. Nikde v jejim programu neni o poplatcich ani slovo. Myslim že je to normalni podvod a tim padem je ODS stranou podvodniku.

0 0
možnosti

Petr B.

16. 12. 2007 11:23
Re: Volebni program

Nejde o to, že ODS lhala. Ona lže pořád od roku 1991, nicméně půvab demokracie spočívá v tom, že jí voliči mohou její lhaní připomenout při příštích volbách...doufejme, že tyto volby budou v příštím roce a ne v roce 2010. Potíž je v tom, že tato vláda je nelegitimní kvůli korupci 2 poslanců a rovněž nelegitimní je způsob obcházení ústavy.  

0 0
možnosti

Ccecil

14. 12. 2007 23:47
Schizofrenie českého národa

Zatím co češi utrácejí každým rokem za vánoční šílenství stále větší sumu peněz v řádu tisíců, těsně před vánocemi se každý rozhodnul ušetřit 30 korun a navštívit lékaře.

Připomíná mi to debila, co se rozhodnul mi vyčíst čtyřicetikorunový manipulační poplatek za vyřízení objednávky a neváhal mi to mobilem 15 minut vyčítat. Že za tu dobu utratil mnohem víc, mu nějak nedošlo. Prostě klasická česká blbost.

0 0
možnosti

Yaroukh

15. 12. 2007 21:57
Re: Schizofrenie českého národa

S první půlkou naprosto souhlasím.

K té druhé - tomu člověku šlo evidentně o princip.

0 0
možnosti

GJ

14. 12. 2007 23:24
reformy

..že musí přijít reformy zdravotnictví, vědí skoro všichni, dokonce i socdemáci i komunisti a že každá politická strana to vidí jinak, tak to je jisté, ale hlavně je třeba už začít. Dejme proto šanci, těm, co teď jsou na řadě a pak se uvidí, jak dopadne a co je třeba změnit. Dejme jim šanci, protože momentálně nevíme, co by nás čekalo, kdyby se "toho chytla ČSSD a KSČM. Zcela určitě bychom platili stejně, ale způsobem " přerozdělování", který z minulosti už mnozí známe a mazání medu na ústa.Politici socdem, zřejmě zapoměli, že nemáme Auroru.

0 0
možnosti

Tomas B.

14. 12. 2007 12:35
Absurdní petice vychází z bludu

Velmi široce rozšířeným bludem o fungování státu, hlavně mezi levicově orientovanými občany, je přesvědčení, že prakticky cokoli lze regulovat zákonem a že už sám zákon (nikoli jeho aplikace) je řešením problému. Díky tomuto bludu žije levicový volič v permanentní deziluzi, neboť mezi zákonem a jeho aplikací je vždy zřejmý rozpor. Levicový volič se domnívá, že když je jednou v ústavě napsáno, že je něco "bezplatné", tak je to prostě zadarmo a basta. Samozřejmě levicový volič ví, že doktor neléčí zadarmo a lékárny taktéž nedávají léky zadarmo. Tak jak to tedy je? Platí ta ústava, nebo ne? Vážení levicoví voliči, vážená paní Fišerová, Chytilová a spol. Předmětné ustanovení ústavy je proklamativní, jinými slovy, nevymahatelné. Jsem si jist, že to všichni víte. Jsem si jist, že každý chápe, že zdravotnictví nebylo zadarmo ani jednu vteřinu své existence. Kdo jej tedy platí? No vy, vážení občané, vy a nikdo jiný. A víte proč je to celé neprůhledné, proč se ve zdravotnictví plýtvá, proč je celý ten systém neefektivní? Protože vy to tak chcete! Protože vy budete blokovat každou změnu, která by vedla k racionálnímu systému, ke zdravotnímu pojištění na komerční bázi, k efektivnímu využívání zdrojů. Protože uvažujete ve zkratkách a heslech, lze vám "prodat" kupříkladu nesmysl s neziskovými nemocnicemi. Taková pitomost! A nyní petice. Další nesmysl. Ale vy budete mít pocit, že autoři petice "myslí na vobyčejný lidi". Nemyslí. Autorům petice jsou všichni lidi ukradení - vy stejně jako já. A všichni, stejně jako Rath víme, že Ústavní soud zákon nezamítne. To ale nevadí. I tak u vás bude mít Rath bod za snahu. A tak budete zas volit Paroubka a Ratha, protože je vám milejší žít v iluzi, že zdravotnictví je bezplatné, než čelit realitě a podporovat změny...  HLAVNĚ ŽÁDNÉ ZMĚNY - to je slogan levice. Fakt bezva program pro budoucnost :-)

0 0
možnosti

slon75

14. 12. 2007 15:01
Re: Absurdní petice vychází z bludu

R^

Jen to heslo levice bych přepsal na "hlavně ať se to dobře poslouchá".

0 0
možnosti

Havíř Vodka

14. 12. 2007 12:16
smůla

Bohumil má už tu smůlu, že ho semlela bolševická revoluce, které chtěl tak oddaně sloužit a soudruzi ho mezi sebe nepřijali, jako každý pražský kapánek jen čeká kam potáhne vítr a tam se vydá. Dnes slouží modrým plutokratům.Rv 

0 0
možnosti

Jarek

14. 12. 2007 9:28
Jestlipak

intelektuální kapacita p.Doležala zvládá obsah slova demokracie (vláda lidu)?

0 0
možnosti

Jindra

14. 12. 2007 10:06
Re: Jestlipak

Jak je na úřadě, už si se byl vysrat?

0 0
možnosti

BAZA

14. 12. 2007 8:57
v čem se autor nejspíš mýlí

Autor se dle méhonázoru mýlí v tom, že ČSSD považuje situaci, která vznikla po posledních volbách za nelegitimní proto, že činnost vlády byla umožněna dvěma poslanci. Tato situace se ale opakuje v této republice často. Již na to musí být zvyklí. Ono jde spíše o to, že se do vedení ČSSD dostali arogantní namyšlení a sebestřední lidé, kteří mají dojem, že jen oni jsou hodni vést tuto zemi. Taktéž si myslí, že když to nejsou oni, kdo vládnou, tak mohou být porušovány zákony a td.. Jejich pohled na věc je vždy jen z jedné strany, z té jejich. Podle nich se nemusí dodržovat  zákony pokud si myslí, že jsou špatné. Jenže pohled na dobrý a špatný zákon musí být u každého člověka jiný. Někdo považuje i vraždu za normální. Jde o princip. Ti pánové bohužel jsou nejen sebestřední a arogantní, ale i nedostatečně inteligentní.

0 0
možnosti

L

14. 12. 2007 8:04
Co znamena slovo bezplatny

Pro nektere jedince slovo bezplatny znamena, ze se musi platit.

0 0
možnosti

SAPI

14. 12. 2007 9:14
Re: Co znamena slovo bezplatny

Pro některé je stále nepochopitelné, že zdravotnictví NENÍ a nikdy nebylo bezplatné. To, že před vstupem na operační sál nemusíte vytahovat peněženku, neznamená že je operace zadarmo.

0 0
možnosti

mlok

14. 12. 2007 7:49
vy se tady

rozčilujete kvůli poplatku u lékaře! Ale, že jste zaplatili všichni za kámoše s. Paroubka (hoteliér, kde se Paroubek po svatbě nažral) jeho daně, které mu jmenovaný odpustil (s penále 26 mil), to vám nevadí???

0 0
možnosti

SAPI

14. 12. 2007 9:16
Re: vy se tady

Nevadí, protože to jsou imaginární peníze (byť z kapes nás všech). Zatímco přímá platba u lékaře znamená, že FYZICKY musí vytáhnout šušně a tím si "snížit životní úroveň". Zbytek je nezajímá.

0 0
možnosti

koloťuk

14. 12. 2007 7:18
Je to zvláštní.

Buď to je správné a nebo to není správné. Ale do doby kdy to bylo odsouhlaseno se konat musí a tak se musí platit a potom ????

0 0
možnosti