Diskuze
Srazili ho, teď má platit za škodu
Děkujeme za pochopení.
STARIK
POKUD
V DOBE NEHODY PRACOVAL A POUZIL K TRESNEMU CINU SLUZEBNI VOZIDLO JE POTREBA ZAZALOVAT FIRMU AT SE KROUTEJ
lomihnát
Re: POKUD
Proč?
Budete postupovat stejně, když vás okrade chlap v montérkách vyfasovaných v práci?
vaclav
Návrat ke stredoveku ???
... urazil jsi pána, usekl ti kedlubnu.
kolemjdoucí
pokud její existenci neprokázali
zrovna. Tak si jí teďka pomocí právníka cucají z prstu a všichni, včetně jejich právníka porušují zákon, jelikož falšují důkazy. O tom není pochyb, že neexistuje a přemýšlí se, jak ji věrohodně zfalšovat.
Já bych poradil tomu chlapci a jeho rodičům, požadovat po firmě bolestné za psychickou újmu způsobenou pohozením do lesa a nepsokytnutím první pomoci jejich zaměstnancem v jejich služebním autě, který dle jejich tvrzení má vůz k plnému užívání bez omezení. Tak dva milióny. Na oplátku za těch 50 tisíc. Ovšem musí zůstat pouze u toho pohození do lesa a neposkytnutí pomoci, pokud je označen za viníka nehody ten hoch. Tu žalobu měli vznést hnedka po prvním náznaku ze strany firmy na vymáhání těch padesáti tisíc. Oni by si to rozmysleli.
kolemjdoucí
Re: pokud její existenci neprokázali
Ještě bych dodal, že by stálo za to, tu firmu pořádně proklepnout, jak vykazovali kilometry najeté v autě jejich zaměstancem pro jeho soukromé účely. Dal bych ruku do ohně za to, že jestli existuje k tomu autu kniha jízd, tak asi není v tomhle ohledu v pořádku. Pánové z té firmy se pustili na tenký led a rozcuboval bych je u soudu až by z nich létaly chlupy. Chce to ale jednat velmi rychle, dříve než stihnou všechno zfalšovat. Problém je, že dnešní soudy jsou k poskytování důkazů u soudu a vůbec k docházce k přelíčení velmi tolerantní a poskytují lotrům spousty času na fabulaci. Navíc, pokud je soudce neschopný nebo neochotný se vrhnout do případu se zájmem a vervou, tak je veškerá obrana práva kničemu.
Hans
Hyenismus
Tohle už je moc i na moji otrlou povahu.Nejde tady náhodou o to,že se člověk k člověkovi zachoval tím nejotřesnějším způsobem,který je nám všem dobře známý.Místo toho tady řešíte pomačkaný plechy auta toho grázla,kterýho bych nechal hnít v kriminále do konce života.
Lumík
Ožralec na cestě
Když se opilec courá po cestě a způsobí škodu, měl by ji zaplatit - to je samozřejmé....
zombie°°°(auf-Sprung)
Re:
Lumíče,
mrskáte maryáš ?
*
pak si domyslete, že egzystuje mravní re a tuty
Hoess
Magoři
http://www.kunstat.net/uvod.php?co=pravec-vyjadreni
Ještě jednou pro méně vnímavé:
http://www.kunstat.net/uvod.php?co=pravec-vyjadreni
Pak teprve pracujte s fakty.
H.
BOJKOTUJTE TU FIRMU!
TOhle je nestydatost a lide by meli bojkotovat tuhle firmu za takoveto nemoralni jednani.
jiří
Re: BOJKOTUJTE TU FIRMU!
A co je na tom nestydatého? Patnáctiletý spratek se o půlnoci motá po cestě ožralý jak bomba a zaviní dopravní nehodu, tak proč by měl škodu nést někdo jiný? Neměli by se spíš stydět rodiče za to, jak svého syna vychovávají? Možná jste přehlédl(a), že ten řidič byl odsouzen nikoliv za nehodu, za tu nemohl, ale za to, jak se zachoval po ní.
vaclav
U nás se stalo to sáme ...
... Chlapce na kole zabili a jeste zádali náhradu 100.000-€ za poskozené AUDI.
Takze ke skode fyzické se pridá jeste dusevní. Stali se z nás hyeny a nebo ten systém chrání zlocince místo obeti
Bidlo
Jde o hyenismus, ale soud je povinen to projednat!
Soud není od toho, aby řešil morálku žalobce, která je vsutku velmi nízká, jak bývá obvyklé ve státě representovaném jedincem s morálkou Pseudoprofesora Klause