kontrolní otázka

Co bylo u Čunka průhledné? Jedině snad na jeho úřadě za státní peníze umyté okno.

POCHYBNOSTI....?!

Jaké ,v čem a proč?! Co takhle odpovědnost a následný trest za pochybení?!! ASI NE?! JÁ POSLANEC ,JÁ SENÁTOR, JÁ MINISTR , JÁ  BŮH!!!! OMLOUVÁM SE, JÁ ZAPOMNĚL! JÁ SOUDCE ,JÁ  NEJVYŠŠÍ BŮH!!!

Že by korupce na vyšší úrovni ?

Co stačilo nějakému starostovi, jako třeba 1/2 mega, že by bylo překonáno ?

Zvonění klíčů

Tenkrát se říkalo pryč se straníky, nasadíme odborníky.

Za  co je placena parta na ministerstvu, která si musí najímat lidi na odborné práce. Jsou vůbec schopni práci odborníků posoudit nebo je to počátek další blamáže? Jeden ani druhý nejsou za nic odpovědní natož postižitelní.

to je ale překvapení

Dobře Eliško!

Chtělo by to nějaký dohled nad monitorovacím procesem

A vypsat tendr na firmu či firmy, které budou dohlížet nad monitorovacím systémem na rozdělování fondů. Tento dohled by měl být pod přímou supervizí kontrolních orgánů EU nebo alespoň orgánů k tomu zmocněných v zastoupení za EU. V dnešních dobách krize, by se tím též pomohlo v boji s nezaměstnaností,

Na ČRo, stanici Praha, zrovna dnes

běželo ve zprávách, že ČR velmi zlepšila čerpání z fondů EU, které bylo do roku 2006 nedostatečné a EU to kritizovala. Nicméně, J. Čunek byl odvolán proto, že dělal svou práci na ministerstvu špatně, včetně toho čerpání z eurofondů.

Ten Čunek tam prostě nemohl zůstat - nebyl z famiglie. Ale, že jim to trvalo a dalo fušku, než ho vyfaulovali.

Jsou a byly

v jedne partaji a cune to prej delalo spatne orvaval stat a to mu nemohli bratri partajnici poradit. Topolanek by mel podat demisi pac ho nedavno hodnotil za 1.A cune proflakal v kackach miliardy

Opet nekolik dulezitych drobnosti k zamysleni ...

1) Zprava je opet podepsana ne kongretnim jmenem, ale "CTK a Lidovky.cz". Uz mnohokrat zde takto byly publikovany clanky takto podepsane, ktere se pozdeji potvrdily jako lzive; v lepsim pripade byly dementovany samotnymi CTK a Lidovky.cz. Ale budiz ... 2) "Čunkem vypsané tendry měly vybrat firmy, které budou státu pomáhat s výběrem a správou monitorovacího systému." Clanek se zameril na pochybnosti ci rozepri mezi rizenim pana Svobody a Cunka. Dobra, proc ne, toto je treba. Ale je tu neco naprosto podstatnejsiho: o jaky monitorovaci system jde, k cemu je dobry, kdo ho platit? Vyber je na firmu, ktera bude pomahat s vyberem nekoho dalsiho? A ta sama firma, ktera bude pomahat s vyberem se bude podilet i na monitorovani??? ... Tento clanek muzeme opet povazovat za kachnu, kdy dotycni podepsani proste rozsiruji informace majici velmi vratky podklad. Paklize to ma urcity pravdivy zaklad, pak se mel nekdo klast nastinene otazky. ... Me osobne jima strach: budeme tu mit mnoho monitorovacich agentur, rozlezlou statni spravu a potazmo (v tomto pripade) bruselskou, ale kdo to plati a bude platit??? Tohle nicemu nepomaha, jen to uzira penize z nasich kapes. top0625top@hotmail.com