Diskuze
Rusko chce bránit historii
Děkujeme za pochopení.
marek
Něco jako vězení za popírání holokaustu ?
Něco jako vězení za popírání holokaustu ? Proč ne ?
Štváč
nejen,
že se začali paktovat s Hitlerem, ale nechali vykrvácet povstání v Polsku před koncem války. nechat se "osvobodit" od Rusa je často horší než být nesvobodný.
mmf
Rusové se poučili od ODSS , která přepisuje dějiny
ve svém Ústavu pro studium totalitních režimů .Provázaniost ideodiverzních center v Moskvě a Praze je velmi úzká a hlavně v oblasti rozvoje výroby dezinformačních kampaní pro předvolební kampaně je neocenitelným expretem soudruh plukovník Trubice( jeho soukromá securitas již má mnoho zahraničních zakázek , něco dělá i pro Severní Koreu ) . Naopak ,soudruzi z Ljubljanky poněkud zaostávají v předávce expertů na vraždy nepohodlných novinářů , ale bude to asi tím , že těch nepohodlných SKUTEČNĚ JE V ČESKU ASI TAK JEDEN , AŽ MÍNUS JEDEN .Své Mrázky umíme řešit promptně .
Ten moskevský soudruch svým xichtem nápadně připomíná předsedu KSČ Urbánka , nejsou to snad příbuzní ???
jan z rokycan
Jak Rusko válčí a jaký je spojenec
jsme se mohli přesvědčit již za první světové. Nejvíce padlých ccc.4 mil. a Brest-Litevská dýka do zad spojenců. Výsledek první světové dával i důsledky té druhé. Nedůvěryhodná zem za každých podmínek, jenž tluče za každého režimu občanům do hlavy jak jsou vyjímeční.
cimbal
Re: Jak Rusko válčí a jaký je spojenec
Do Velké války vstoupilo Rusko pod vládou cara Mikuláše II. (z Boží milosti), Brest-Litevský mír podepsalo Rusko pod vládou Lenina ( z císařské milosti). Stejně můžete argumentovat jakoukoliv zemí, ve které se stal během válečného konfliktu převrat.
pane jo
diky komu?
Podivejte panove! Tady se jedna o zakon navrhnuty,ale jeste neschvaleny!Takze vetsina ,ktera zde odpovida ,by skoncila jako IRWING ,ZUNDEL+. Mysleni a nesouhlas se bude trestat!Svet jde do prdele a to diky (kazdy vi)>>.
Muki
no jo
Druha svetova valka zacla ti, ze nemecko a jeho spojenec na "vecne"casy SSSR napadli Polsko. To je obycejny dejiny fakt, zadne tajemstvi, ale kdyz se to nesmi rikat,tak Rusku vyhovime
čtenář
Re: no jo
Co to má co dělat s tím chystaným (navíc možná vůbec neprojde) zákonem o zpochybňování vítězství RA ?
kocour
Rusko chce bránit historii
Tak. Zakazat vsechno pochybovani o 'oficialni linii'. Holocaust. Rozhodujici vitzstvi Rude armady ve WW2. A jedine, co dokazete, je obhajovat prvni a zavrhovat druhe, nebo vice versa, podle natury / tzv 'politickeho' presvedceni.
Takove 'zakony' proste nemaji existovat. Pochybovani je prirozene, a je jednim z klicu k uspechu. V jakemkoliv oboru.
Ale, zvlaste cesti 'kovani' soudruzi, na obou stranach, podotykam, zrejme misto aby uvazovali, nebudou chtit zustat pozadu, a 'vymisli' si sve zvlastni 'zakony' podobneho stylu.
Co treba zakon o neomylnosti soudruha Klause / Topolanka, podepreny tezkymi tresty pro kazdeho, kdo .....
Pro podobne pitomecky, uryek z Havlickova "Krest svateho Vladimira", monolog boha Peruna : "O vy selmy / kdybych nebyl prilis dobrotivy / zmackal bych vas na povidla / jako shnile slivy"
čtenář
Re: Rusko chce bránit historii
"Co treba zakon o neomylnosti soudruha Klause / Topolanka, podepreny tezkymi tresty pro kazdeho, kdo ....." - Těsně vedle. To se spíš dočkáme trestů za pochybování o Paroubkovi a MUDr. Rathovi. To je už na spadnutí.
Jsi, jak se říká, odtržený od života.
Vlastimil Kornas
znásilnění historie
Má v Rusku velkou tradici.Ještě před pár lety bylo v SSSR trestné tvrzení ,že Katyňský masakr nespáchal Wermacht ale NKVD.Teď zase přišli s bludem,že vyhráli 2. sv. válku.-20 mil. mrtvých,spáleniště z půlky obydlené země není žádné vítězství. Válku vyhrálo Švýcarsko,v průběhu války tam stoupla životní úroveň 3násobně.
Tomáš
Re: znásilnění historie
Je přece známo, že byli napadeni a Němce se jim podařilo zastavit až u Stalingradu, takže počet mrtvých a půlka spálené země je pravdivá. Ale podařilo se jim i za cenu těžkých obětí hnát Němce až do Reichstagu bez smilováníi a ani se nedivím když viděli svou zničenou zem a pobité obyvatele.Přesto jim nelze upřít vítězství v II.světové válce. A role Švýcarska byla přece jasná a je jasná také dnes.Přece si nikdo nezničí banku, kam si nacpal svoje peníze, jako to udělali Němci, a všichni bohatí z okolních států. Švýcarsku se to vyplatilo, má tam vklady ke kterým se dodnes nikdo nehlásí, jde zřejmě o židovský majetek a banky z toho samozřejmě těží
hendon
Začátek roku 1945 a churchill prosí sověty
o urychlení ofenzívy na východě,aby se ulehčilo vojskům západních spojenců,zaskočených německým útokem v Ardenách.TOTO všechno se stalo ani ne půl roku před koncem války.
Bidlo
Re: Začátek roku 1945 a churchill prosí sověty
Od roku 1941 škemral stalin o dodávky válečného materiálu a o invazi do Evropy. Proč to dělal když podle zdejších komunistů ke svému slavnému vítězství nikoho a nic nepotřeboval?
Jarda
Nikdo nemuze zpochybnovat
Rozhodujici podil rude armady na evropskem bojisti druhe sv. valky. Lze vsak pochybovat jestli by bez sovetske ucasti na jejim rozpoutani vubec konala. Byl to Sovetsky Svaz kdo po boku soudruha Hitlera napadl Polsko. Osobne neverim, ze by si soudruh Hitler troufnul napadnout Polsko sam neveda co soudruh Stalin udela, mel tehdy nejmohutnejsi armadu sveta (co do poctu) . Jen timto sovetsko-nemeckym spojenectvim mohla druhe svetova mohla byt rozpoutana. Mnozi se mylne domivaji, ze SSSR vstoupil do valky v 22.6.'41. Omyl, bylo to 17.9.1939 kdy po dohode s Hitlerem SSSR napadl Polsko pak Finsko pak Rumunsko pak Pobalti atd. Az do cervna '41 byl SSSR agresor vylouceny pro sve agresivni valky ze Spolecnosti Narody (tehdejsi obdoba OSN)
Vlastimil Kornas
Re: Nikdo nemuze zpochybnovat
No a právě to tvrzení,že SSSR byl v 2.sv.v. agresor bude trestné...