Souhlasim s Rathem!

No, pokud jde o ockovani proti praseci chripce, na kterou umira asi o 98% pacientu mene, nez na klasickou ceskou sezonni chripku, notabene predrazenou latkou, o ktere nikdo nevi (ani vyrobce), zda-li nema vedlejsi ucinky (nechci mit napr. za deset let rakovinu) a notabene jeste s neplatnymi reg. stitky, musim dat naprosto jednoznacne za pravdu rediteli zachranky i Rathovi!

hihihi

mate to blbci* Uááááá

očkování

ale předem musí každý "absolvent" podepsat revers, že souhlasí se vším?, co to má znamenat - copak nevědí co ta vakcína všechno obsahuje a jak to bude působit na očkovaného?

polská ministryně zdravotnictví

Vystoupení polské ministryně zdravotnictví10. listopadu 2009 v 10:54

Vystoupení polské ministryně zdravotnictví, lékařky Ewy Kopaczové v polském parlamentu, 5. listopadu 2009

"Ráda bych řekla, že mojí prioritou během mé dvacetileté praxe bylo: V první řadě neškoď. Toto pravidlo jsem si vzala s sebou do svého ministerského úřadu. V situaci, kdy jsem někomu doporučovala lék, jsem stejně jako ostatní praktičtí lékaři věřila tomu, že bych měla přemýšlet: Dala bych tento lék své staré matce, svému dítěti? A přesně toto uvažování mě vedlo k velké obezřetnosti - k dvojité kontrole informací týkajících se lékařství; neboť ministerstvo zdravotnictví vydává doporučení pro každého Poláka. Pro miliony Poláků, kteří nemají lékařské vzdělání, zatímco ministr ano. Jeden expert, profesor Brydak, který se chřipkou zabývá více než 40 let, pracoval v jednom ze 189 výzkumných center, které jsou na světě, jedno také v Polsku. Můžeme být dnes obviňováni z nedostatku znalostí o chřipce? Mohu položit jednu otázku, názor pana profesora, který se zabýval chřipkou více než 40 let, a to nejen jedním typem chřipky, a který publikoval stovky článků na toto téma? Mám jen jednu zásadní otázku: Chceme pandemii ptačí chřipky? Dnes máme znalosti o přílohách smluv, které jiní, vlády bohatších zemí podepsaly s výrobci vakcín. Víme tedy, co bylo Polsku nabídnuto. Jednání je ve vývoji, nemohu vše říci dnes, ale jednu věc uvést mohu: naše právní oddělení našlo ve smlouvě nejméně 20 pochybných bodů. Co je tedy povinností ministra zdravotnictví? Podepsat smlouvy, které jsou v nejlepším zájmu polského lidu, nebo podepsat smlouvy, které jsou v nejlepším zájmu farmaceutických společností? (potlesk poslanců)

Vím, že na trhu jsou dnes k dispozici tři vakcíny. Každá má rozdílné množství aktivních látek a ještě podivnější je, že všechny mají léčit totéž. Proto to není pro ministra zdravotnictví v pořádku a experti o tom mají své pochybnosti.

Re: polská ministryně zdravotnictví

Máme příklad z Německa, které nakoupilo 50 milionů injekcí, a pouze 10 procent bylo dosud aplikováno. Dnes má o tento "zázračný lék" zájem 13 % Němců. Není to zvláštní, když Němci mají obvykle vysoké procento očkovaných? Když v Polsku připadá na 1000 lidí pouze 52 očkovaných proti sezónní chřipce, v Německu jich na 1000 lidí připadá 238 (23 %). A tak co se stane, když pouze 13 % Němců chce vakcínu proti prasečí chřipce, a nikoli 23 % populace jako obvykle při sezónní chřipce? Jejich vláda nakoupila vakcíny a nabízí jim je zdarma a oni ji nechtějí? Co se stane? Můžeme si na základě těchto fakt udělat jiný názor na nákup vakcín nebo ne? Jiný názor na uvedení léku jako druhu tajemství? Existují webové stránky, na kterých mají výrobci vakcín povinnost zveřejňovat takzvané postvakcinální neočekávané vedlejší účinky. Očkování v Evropě začalo 1. října 2009. Chtěla bych, abyste se podívali na některé z těchto webových stránek a našli tam nějaký neočekávaný vedlejší účinek. Nějakou sebemenší věc, alespoň jednu, třeba alergickou kožní reakci. To se může přihodit i při užití toho nejbezpečnějšího léku. Na těchto webových stránkách není ani jedna. "Dokonalý" lék! A jestliže je to tak zázračné, tak proč nechtějí výrobní společnosti uvést svůj lék na volný trh a vzít za něj odpovědnost?

očkujte hovada

schopne vakcinace s pruměrnimi visledki!

Mengeleho experti pokracuji v genocidnich experimentech.

Ctete zavazne zlociny proti lidskosti na strankach http://www.theflucase" target="_blank" rel="nofollow">http://www.theflucase Nedavejte se ockovat biologickou zbrani z OSN a Armadou BILDERBERG. Baxter produkuje Zyklon B 2009. Novy Svetovy Rad (NWO) ma cil snizit populaci smrtelnou vakcinou.

Re: Mengeleho experti pokracuji v genocidnich experimentech.

Jsem informovan o teto konekci WHO s Farmakonzerny. Faktem je, ze vetsina manageru WHO byla drive ve vysokych funkcich farmafirem. WHO neni nikym kontrolovana, asi jako FED v USA. Jsou to organizace, ktere mohou vyvolat krize s nedozirnymi nasledky. FED je spojen s Wallstreetem. Vetsina prednich lidi z techto organizacich a miliardari jsou cleny Bilderberg Group. Nejsou to zadne famy. urcite veci se daji uz ted prokazat.

takze vakcinu odnesou deti v Cesku

ano takze nam zbyl Tamiflu od ptaci chripky ..............

no a jak to tak vypada zustane nam i ockovaci latka na prasecak  ----  a aby se to nestalo ,,, statni urednik otocil ze dne na den  a mame tuuuuuuuuuuuuuuuuuu

odnesou to deti v Cesku ,,, jeste ze nemuzou jist Tamiflu ...... uz by ho jak davno spasly !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lidská prasečina

Celé je to jen byznys !! Virus je produktem lidské laboratoře.

měli jí píchnout

jablečné víno do paty,vyšlo by to na stejno.

Takže ji pustili domů

a tam v klidu zemře a lékaři prohlásí, že zemřela na něco jiného. To je opravdu výborné. Správně měl v nemocnici zůstat přes noc na pozorování. Tak schválně, jestli do zítra zemře a naše sdělovací prostředky budou lhát jako když tiskne.

Re: Takže ji pustili domů

kdyby zemrela tak noviny o tom nic nenapisou , protoze by to lidem mohlo dojit