Diskuze
Film o Kaplickém a 'chobotnici' vězí až po krk v českých poměrech
Děkujeme za pochopení.
F. Šimek
pro pana Černíka a pana Kejkrta!
Pánové,prosím, proč nepoužíváte Skype?
M. Černík
Re: pro pana Černíka a pana Kejkrta!
Pane Šimku,
kde je váš diskuzní příspěvek na thema BLOB NEBLOB ? Někdo z diskutujících vám jej vymazal ?
M. Černík
ProKMopku sena 11 - DOTAZ pro blobbistu Kejkrta
soudruhu Kejkrte ,
o Anglii se říká, že je to kolébka demokracie -bl abla bla, -----čím to, že tato země v mnohém udávající první housle po mnoho století, PROČ V ANKETĚ , USPOŘÁDANÉ V TÉTO KULTURNĚ VYSPĚLÉ ZEMI , BYL KAPLICKÉHO PROJEKT A STAVBA OBCHODNÍHO CENTRA V BIRMINGHAMU PROHLÁŠEN ZA NEJHNUSNĚJŠÍ STAVBU STOLETÍ ??? Ujišťuji, že Vodák tam u zpracování ankety nespolupracoval. Anketa ukázala , jak Angličani ( národ veskrze nevzdělaný a vůbec unter hund ) vnímají genialitu blobovní provenience u nich doma !!! Mimochodem , Kaplický za sebou nechal pouze dvě realizace -první jakýsi čtvrtblob - vejce naležato jako tribuna na stadionu a potom potemník moučný v Birminghamu. Víc toho tento SVĚTOVÝ TREND ORGASTICKÉ ARCHITEKTURY U INVESTORŮ NESTIHL PROSADIT ...Takže ona světovost bude asi hodně přáním otcem nemyšlenky a jásot zástupu lidiček, kteří se těšili, JAK SE NA BLOBU v Praze NAPAKUJÍ , PODOBNĚ JAKO NA OPENCARD, TUNELU BLANCA , MODRÝCH TUNELÁŘSKÝH DÁLNICÍCH ATD ATD. Jaksi to nevyšlo, zůstaly jen výdaje za předem zmanipulovanou soutež a smrad po všem kolem toho.
Tedy , aby vám to architekte kejkrte nezapadlo- jak asi chápat vítězství potemníka moučného od Kaplického v soutěži o nejhnusnější stavbu za poslední století v Anglii ?
CO VY NATO , REKTORE modré ORGASTICKÉ ARCHITEKTURY ?
J. Kejkrt
Re: já na to nic.Respektuji Váš názor.
Zdeněk Lukeš, historik architektury: Asi před sedmi lety měl Jan Kaplický malou výstavu ve Veletržním paláci. S tím byla spojena jeho přednáška v malé dvoraně, na kterou přišlo přes 900 lidí. Já z nich byl nejstarší. On byl skutečně neuvěřitelnou osobností, jeho přednášky byly strhující. Byl osobností, která přitahovala mladé lidi s fantazií, kteří chtěli architekturu někam posunout.
Paul Finch, šéfredaktor Architecture Review: Kaplický byl architektem ohromné integrity, člověkem, který neustoupí a bojuje za svůj projekt ... Přinesl do britské architektury imaginativní modernismus, který plynul ze skvělé tradice českého modernismu.
Richard Rogers, architekt: Jeho myšlenky měly začátkem 70. let vliv na projekt Pompidouova střediska. Později začal pracovat s Amandou Leveteovou a společně navrhli některé z nejdůležitějších budov v Británii konce 20. století. Jan byl mimořádně vášnivý a elegantní člověk s jasnou vizí budoucnosti.
Tím nechci tady dosáhnout ničeho jiného, než demonstrace toho, že na Kaplického můžou mít lidé i jiné názory. Nic víc. Jeho styl je prostě jiný, netradiční, a vy to holt nesete hůř, než třeba já.
Stavba, kterou nazýváte potemníkem, je jistě kontroverzní, a jako taková má určitě i hodně odpůrců. Nakonec i ten druhý (kriketový) projekt vypadá jako zvětšenina televizoru Junosť křížená s reflektorem byciklu Ukrajina, ale asi se spoustě lidí líbí. Kolik příznivců a kolik odpůrců měla ocelová Eifelova věž v prvních letech po svém vzniku?
M. Černík
PŘIPOMENUTÍ VŠEM ZDE DISKUTUJÍCÍM O BLOBU
Modus vivendi Kaplického organické architektury : V PŘÍRODĚ SE NIKDE NEVYSKYTUJE PRAVÝ ÚHEL a proto se od zítřka budou stavět jen bramboroidní bloby ? ptám se já.
Nejblíže vykloubenému tvrzení Kaplického o pravých úhlech v architektuře je konstatování, že neandrtálci bydleli v jeskyních vytvořených přírodními silami a NENAJDEME tam JEDINÝ PRAVÝ ÚHEL . I eskymácká iglů a jurty mongolů a indiánská tee pee pravých úhlů moc nepobraly , avšak :
dovedete si představit svůj byt bez svislých a rovných stěn, bez vodorovného stropu , knihy ve tvaru olomouckých tvarůžků , umíte koukat na televizor( vyrobit ho za úměrnou cenu ..) ve tvaru obří brambory, banánu....chcete tvrdit někdo, že chrám na Akropoli proto , že je přísně kompozičně pravoúhlý je hnusný , stejně jako komplex pyramid v Egyptě ... budete nadávat Picasovi a VanGoghovi , že své obrazy nemalovali na orvané pytle naplněné senem a podobně ? ZAPŘETE MOZARTA protože psal noty mezi rovnoběžných pět čar partitury , které jsou trapně rovné, jak když střelí ?
Architektura je součástí nadstavby lidské činnosti obecně v oblasti umění ( ta ne zcela ryze utilitární) , ale na rozdíl od nádherných psích štěňat , nebo velryb ,které se rodí v DĚLOZE MATKY , vzniká v hlavě architektů a na papíře ... Proto je Kaplickým nenáviděný (na oko) pravý úhel obsažen v každé budoucí dokončené stavbě ( když se podíváte DOVNITŘ BLOBU , JE TAM TĚCH PRAVÝCH ÚHLŮ jasná PŘEVAHA ,jak v konstrukci, tak ve všem ostatním . FASÁDA BLOBU A TO JE TO JEDINÉ, KDE SE BLOB LIŠÍ OD "TRADICE" JE TUPÁ EXTRAVAGANCE BEZ VNITŘNÍ SPOJITOSTI S CELOU STAVBOU ! FASÁDA BLOBU JE DTTO, JAKO BYSTE NAD PRAVOÚHLOU STAVBOU PŘEHODILI OBROVSKOU KRAVSKOU KŮŽI A NECHALI JI VYTVAROVAT PODLE OKRÁJENÝCH STĚN A PODLAH , ABY TO "VYPADALO" jednou jako blob , podruhé jako rejnok , potřetí - třeba jako edláček ...
Psát o tom víc nemá smysl. Uvažující a vzdělaný kulturní člověk pochopí, vyblázněný hipísák si nechá narůst dredy a souloží ve fontáně Di treví , a vo tom to je.
J. Kejkrt
Re: PŘIPOMENUTÍ VŠEM ZDE DISKUTUJÍCÍM O BLOBU
Zdá se, že jako architekt se nedokážete od pravých úhlů nějak oprostit.
Nechme tedy stranou věci vzniklé v děloze matek a lůně přírody a zkusme pár takových lidských vynálezů, kde to s tím pravým úhlem není tak úplně v souladu.
Tak co třeba letadlo, jeho křídla, jeho pohon .. nebo přehradní hráze ... s pravoúhlým kolem byste taky daleko nedojel ..
A střecha jako přehozená hovězí kůže, .. no a opera v Sydney, divadlo v Malmö, desítky různých nepravoúhlých střech stadionů ..
No a k tomu bydlení, tak někdo si to http://www.novinky.cz/bydleni/tipy-a-trendy/194753-vila-kaplicky-oslni-neobvyklym-tvarem-i-kriklavou-barevnosti.html" target="_blank" rel="nofollow">představit zřejmě dovede, a taky to zaplatí. A v italské Modeně jsou taky blázni, když si podle Kaplického návrhu tu hovězí kůži natřeli ještě ke všemu http://www.novinky.cz/bydleni/tipy-a-trendy/197486-kaplickeho-citronova-stavba-roste-v-modene.html" target="_blank" rel="nofollow">na žluto a prořízli do ní žábry.. Holt se budete muset smířit s tím, že Váš názor, jakkoli je odborný a fundovaný, je pouze jedním z mnoha. Nakonec, doktoři taky říkají, že lidi nemají chlastat - řídíte se tím?
M. Komárek
nejsem architekt
neumím posoudit blob z tohoto hlediska. Jako laikovi se mi stavba velmi líbí, zároveň ale velmi silně pochybuji o praktickém využití, o efektivitě nákladů o dodržerní rozpočtu. Z technického pohledu celkem souhlasím s námitkami pana Černíka pode mnou. Vzhledem ke stavu veřejných financí mi tento nápad přijde již totálně nesmyslný. Se stavbou bych souhlasil, kdyby se realizovala z jiných zdrrojů. Např. "národ sobě". Skoro bych i přispěl, líbí se mi to. Ale ekonomicky je to průser ...
M. Černík
Blob je pouťová atrakce
vhodná jako stálá cirkusová scéna kdekoli, třeba v Kirgystánu, stavebně technologicky extrémně náročná záležitost , asi jako stavět přehradu z lisovaného papíru .....!!! Provozní náklady - celoroční klimatizace nutností - je dalším nesmyslem , vzhledem k neustále rostoucím cenám energií i vody , vzhledem k prašným spadům ,kterých neustále přibývá , oknům ve vodorovné poloze vyžadujícím téměř týdně celoplošné tlakové sprchování , V ZIMĚ ODKLÍZENÍ SNĚHU POMOCÍ ŠERPŮ Z HIMALÁJÍ , NEMLUVĚ O TOM, ŽE OBJEKT JAKO KNIHOVNA JE TOTÁLNĚ NEVHODNÝ A V ROZPORU JSOU TVAR A ÚČEL UŽÍVÁNÍ . ABSURDNÍ POŘIZOVACÍ I PROVOZNĚ ÚDRŽBÁŘSKÉ NÁKLADY JSOU NEMYSLEM TOTÁLNÍM , SNAD JEDINĚ NA ODVRÁCENÉ STRANĚ MĚSÍCE jako stálá mise modrých voličů před vystřelením na Mars a jistě by se tam našla i jedna garáž na umístění kompletní skupiny ze zdejších diskuzí KOPKASENA 11 NA ČELE SE SEDLÁČKEM A KOMÁRKEM A KEJKRTEM.
Srovnávat blob s Eifelovkou může umanutý magor, asi stejné, jako srovnávat obelisk na nádvoří Hradu s hromádkou psích exkrementů,na které spolupracovaly týden pejsci ze všech útulků po republice.
Je to extrémně vydopointovaná snaha jedince upozornit na sebe "riginalitou"z babiččíny krabičky. Je to holý nesmysl a NIKDY NEBUDE POSTAVEN . PENÍZE JSOU DŮLEŽITĚJŠÍ NA JINÉ STAVBY , KTERÉ CHÁTRAJÍ , NEBO NEMOCNICE, PRO LIDI, KDE NEMOCÍ JE ČÍM DÁL VÍCE A PÉČE ČÍM DÁL MÉNĚ...
Blob je po všech stránkách blbost .
J. Kejkrt
Raději si vyměň Pampersky, dědulo!
Je rozdíl vyhrát soutěž s takovým projektem,
a rozdíl projektovat obrubníky někde v Klíčanech.
J. Matlas
Stejně jednou ten blob stát bude
a jsem tomu rád. Argumenty odpůrců mě nepřesvědčují, ale spíše utvrzují, jaké jsou mezi námi i po různých jiných stránkách života, hvězdné vzdálenosti. Také si upřimě myslím, že tomu vyššímu nad námi, co nás nekonečně přesahuje jsou příznivci projektu bližší než odpůrci. I se mi to výrazně a opakovaně potvrzuje psychotronicky.
V. Klíma
Re: Stejně jednou ten blob stát bude
Pane Matlasi, já (kterého jste označil všemy myslitelnými hanlivými výrazy) jsem také pro blob, co tomu říkáte? :-)))
R. Švehla
Hlas pro levici = hlas pro blob !
Přátelé a soudruzi, vážení bezpartijní !
Musím se vám všem hluboce omluvit. V diskuzi pod podnětným článkem http://www.lidovky.cz/paroubkova-kaplickeho-blob-bude-kdyz-date-hlas-memu-muzi-pkd-/ln_domov.asp?c=A100413_162503_ln_domov_mk" target="_blank">Paroubková: Kaplického blob bude. Když dáte hlas mému muži jsem drze zpochybnil význam slov První přítelkyně, př.Petry Paroubkové. A to byla chyba.
Z Ústředí mi bylo důrazně sděleno, že slova První přítelkyně jsou pravdivá. Prostě : Hlas pro našeho předsedu, přítele ing.Jiřího Paroubka, je hlasem pro Národní knihovnu V.Kaplického.
A vzhledem k faktu, že volební podpora levice přesahuje 80% (v průzkumech volebních preferencí se prostí lidé k podpoře levice nepřiznávají, protože se bojí kruté pomsty pravičáků), tak je to již dnes jisté : Blob bude !
Sociální demokracie představila veřejnosti realistický program boje proti krizi a dalšímu zadlužování naší země. (J.Paroubek) *** Volte ČSSD a KSČM !
M. Černík
Bude se vdova po Kaplickém
domáhat vyplacení ušlého zisku za to, že nebyl postaven nesmysl v Pražské památkové rezervaci ? Bude to možné, když ona "sponzorovala" vznik veledíla režisérky Špátové , která si ani náhodou nekladla za cíl opdovědět na základní otázku, kterou jinak odověděla pregnantně i UIA , že výsledek vyhlášení soutěže byl podvodný , v přímém rozporu se zadávacími podmínkami a okořeněný postelovými vztahy "vítěze soutěže" a předsedkyně poroty ! Přinejmenším z minulosti, když ne ze současnosti . Ví někdo, kolik bylo zmarněno peněz touto podvodnou soutěží ?
Už jen snaha směšovat do jednoho guláše všechno, od vyhlášení soutěže, nedodržování podmínek při hodnocení projektů, absurdní nesmysly kolem finančního propočtu stavby , zamlčování a ignotrování spousty závažných technických a provozních vlastností chrchle, takový film nazvat dokumentem lze, pokud "dokumentujeme" další zahnívající stojaté vody českého absurdistánu , kde nesmysl stíhá šílenství včetně horších počinů jako je i vlastizrada - viz RADAR V BRDECH . VYHNIL SÁM, JEN TA PROPAGANDA PŘIŠLA NA DESÍTKY MILIONŮ A VÝSLEDEK? BLÁBOLÍCÍ HAVEL,jeho kancléř Kadel , KL-váňa , Sachenka Vondra a spol. s.r.o. Žiletkový plot ).
Cíl filmu je dodatečně zmasírovat veřejné mínění natolik, aby byl zbourán Národní pamaátník na Vítkově a na jeho místě postaven chrchel , možná pro tentokrát ve fialové barvě , nebo raději šroubovitě ve spektru všech barev světelného spektra , aby se v tom našli modráci i oranžády a černokotelníci se Zelenými.... Jistě se najdou jednotlivci i skupiny , pro které nesmysly obsažené ve filmu budou startovním výstřelem k dalším flácebokovým aktivitám za "postavení dosud největšího pomníku hadrákového Absurdistánu . ---
Snad i anketa o Zlatého slavíka se svými zombiemi na čele je smysluplnější , než tyto špátovské reminiscence na nic. FIlm jistě bude trhákem v sobotu večer a v neděli ráno , případně i v pátek , Včera -dnes i zítra ...