Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rath: Nesmíme kolaborovat s vládou, nechceme být stranou kývalů

Lidé, kteří přikyvují koalici, by měli odejít z ČSSD, říká v rozohovoru pro LN David Rath. ČSSD prý není rozhádaná, jen některým lidem praskly nervy, dodává k současné situaci ve straně středočeský hejtman.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kliment

20. 8. 2010 9:25
Celá tahle situace

je vlastně absurdní. Pokud by nanaší scéně fungovala skutečně evropská sociálně demokratická partaj troufnu si tvrdit, že by měla volební vítězství v kapse. My jsme národ posazený myšlením hodně doleva - je to asi dáno i naší historií a zkušenostmi. Stačí se podívat na až neuvěřitelnou ochotu pomáhat - ať už při živelných pohromách nebo i v případě nějak postižených jednotlivců. Máme v krvi neuvěřitelnou dávku solidarity. Ale zároveň jsme velmi alergičtí na vyžírky a parazity, často jsme označováni za xenofby a rasisty. To je omyl, o barvu či národnost nám  (až na vyjímky) nejde. Jde o ochotu pracovat, my jsme přímo prosáklí přesvědčením, že kdo nechce "dělat" je lump. Nejlépe se cítíme v pozici nedoceněných dříčů, kteří s vypětím všech sil přežívají. Zeptejte se kohokoli jak se má - namísto "amerického" fááájn, OK,  se dozvíme -" ále, jen taktak. Stydíme se za úspěch, neprezentujeme ho.  Podvědomě se bojíme závisti, majetek považujeme automaticky za něco nepatřičného, podezřelého. Na jakoukoli nesnáz známe i viníka - jsou to přece " ONI "-Nespecifikovaná entita, která nám šéfuje, bez vyjímky krade, podvádí a lže, způsobuje povodně, sněhové kalamity, nemoce, malé výplaty a nedej bože - i nedostatek piva .. Bude nám trvat ještě dlouho než se od tohohle patologického vnímání světa oprostíme. Je s podivem, že se ještě žádná "levicová" partaj nechopila takové nabízené příležitosti. Jenže k tomu by bylo potřeba něco víc než jen hystericky vřískat , slibovat a rozhazovat. Jakkoli jsme hodně levicoví nejsme tupci - a uvědomujeme si velice dobře že žádný sociální ráj a zahrada spravedlivého blahobytu neexistuje. Léta jsme slýchali jak se má náš pracující lid krásně, na rozdíl od zotročeného dělnictva pod knutou kapitalisty. Jenže kde byly ty davy emigrantů ze Západu toužící po společenském blahu socialistického bloku? Existuje snad na planetě země kde vládne socialistický systém a kde se dá i žít? Je li třídní boj vyhrán a kořist zkonzumována -co dál? O tom levice neuvažuje

0 0
možnosti

M. Komárek

20. 8. 2010 10:49
víceméně souhlas

k té levici i pravici dodám, že speciálně na netových forech dominuje až naivistická představivost o tom, jak "správná" levice či pravice vypadá. Už jsem četl stovky či tisíce příspěvků, že tu není vlastně pravice. Když se zeptám, jak by měla vypadat, je to většinou ideologický exkurs do 19. století. To samé platí o levici, kde se zase všichni dožadují "slušné" levice. To ale také neexistuje, levice když chce vyhrát volby, musí oslovit i low end společnosti a musí je oslovit jejich jazykem a zahrát na jejich motivace.

Prostě všichni si tady malujeme nějaké vzdušné zámky a máme z toho pak zbytečné frustrace. A to je k ničemu. Je potřeba mít dobrou náladu a pevnou erekci. Frustrace jsou na howno :-)

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 8. 2010 18:18
paní Hochová - zcela na rovinu

pokud vám není vůbec stydno, že vaše preferovaná strana má téměř 100% shodné názory a zájmy jako KSČM, tak tu debatu můžeme rovnou ukončit ...

0 0
možnosti

J. Hochová

20. 8. 2010 7:52
Re: paní Hochová - zcela na rovinu

Vidím,že se mnou rýd konverzujete.Já s vámi nebudu probírat rozdíly,najděte si je.Dnes jdu podat trstní oznámení na neznámého pachatele, který tuneloval příspěvkovou organizaci.A to tak,že odcházely milióny.U příspěvkové organizace je to hodně peněz.Těžila z toho pravice,levice přihlížela.Co víc dodat?

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 8. 2010 13:09
pro V.Linharta opakuji otázku

jak moc jste křičel o respektu k opozici v letech 98-2006? Jak moc jste křičel, když Paroubek dokonce ignoroval koaliční partnery KDU a US aprohlasovával své nápady s komunisty? Vy socánci jste učebnicovými ukázkami neobjektivity. Je tu týden nová vláda, ve které výjímečně nejste a ani ji nedržíte za koule jako Fischera a už řvete, jak jste přehlíženi!!!

0 0
možnosti

J. Frgalova

19. 8. 2010 15:44
Re: pro V.Linharta opakuji otázku

to že jsou přehlížení je jen proto, že neměli program ( ten cár papíru tomu se neříká program, to jsou jakési sliby hodící se do minulého století ), který by bylo možno uvést v život. Nemají prostě nic v ruce, jen kecy..

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 8. 2010 13:05
socani by si měli udělat pořádnou analýzu

ale skutečně profesionální analýzu chování voličů v letech 2006-2010. Proč dostali voliče na marginální, jednotlivá ale citlivá témata (poplatky), ale jinak byl trend referencí sestupný? Kolik ztratili středových voličů spoluprací s komunisty? Kolik procent komunistických voličů je vůbec potenciál přebrat v případě, že budou dále pokračovat ve svém skoroleninském stylu? Kolik voličů - zodpovědných lidí ztratili, když naprosto ostudně a nezodpovědně sesadili vládu uprostřed krize a uprostřed předsednictví EU? Kolik voličů ztrácejí svou nenávistnou, nekonstruktivní a negavistickou politikou: není vůbec normální, aby sociální demokracie paběrkovala na 20%. Kde jsou příčiny? Tohle není rozhodně pravicový národ, opak je pravdou ...

0 0
možnosti

J. Frgalova

19. 8. 2010 15:41
Re: socani by si měli udělat pořádnou analýzu

vzhledem k tomu, že se domnívám, že ODS je vlastně sociální demokracie v modrým, doporučila bych ČSSD aby konkurovali ODS tak, aby program, který ODS má, vzali vážně a skutečně vážně se tím zabývali ( a ne že všechno odmítnou). Jediná možnost jak zastavit preference ČSSD je vytlačit ODS, protože ODS není pravicová konkurence ( to je úplná volovina), to je jen odpovědná soc.dem.

0 0
možnosti

J. Frgalova

19. 8. 2010 13:01
na válečné stezce

já pořád nechápu,  jsme v 21 stol,  kdy se politický boj vede úplně jinak a jinými prostředky ( nebývá to procházka růž. sadem, ale zato se neotravují voliči pernamentní "válkou" a vše se odehrává jaksi v zákulisí ).

 Ty slovní přestřelky, ty kecy v parlamentu, v mediích atd.. to je ztráta času a otravuje to akprád lidem život.   NEsouhlasit proto, že se nesouhlasí z principu ( =jiný důvod to nemá) je stejně zhovadilé, jako na všechno kývat, aniž by o tom přemýšlel, diskutoval, hledal dohodu, východiko.

 Přece nikdo po našich politicích nechce, aby se hádali ( a nebo jo?), aby prosazovali tu svou teorii do praxe za každou cenu, nebo ano? Tak proč takové hloupé řeči o kolaboraci ? To jim nestačilo, že tento hloupý boj ( spíš občas tragikomické divadlo) a hloupé vymezování se za každou cenu proti všem a proti všemu jim prohrálo volby? Musím říct: " Ivánku, Ivánku, nic jsi nepochopil.." ale dobře ti tak.

 Je fakt ale, že Hašek a ani Sobotka nejsou ti praví, co by měli vést politickou stranu, chce to výraznější osobnost, chytrou, vzdělanou, schopnou myslet dál než do dalších voleb, a to ať přemýšlím jak přemýšlím soc.dem.nemá ( Rath je kam vítr tam plášť, on ČSSD jen využívá ke svým cílům, nic víc ) . Ale možná CSSD překvapí, kdoví...

0 0
možnosti

J. Kliment

19. 8. 2010 14:08
Re: na válečné stezce

Obávám se že překvapeni budeme. A nebude to radostný úžas nad změnou k lepšímu.

0 0
možnosti

M. Komárek

19. 8. 2010 9:59
kolaborace s komunisty přinesla socanům

hodně trpké ovoce. Pokud bude ČSSD nadále v Paroubkově a Rathově stylu nenávistná ke všem kolem sebe a nevzdělance typu Sobotky bude prezentovat jako experty, nastane opravdu asi obecně nepříjemný scénář, že lídrem levice budou komunisté ...

0 0
možnosti

J. Hochová

19. 8. 2010 10:10
Re: kolaborace s komunisty přinesla socanům

Jaká kolaborace? Můžete být konkrétní?

0 0
možnosti

P. Zeman

19. 8. 2010 8:22
Milý Rathe

vždyť s tebou nikdo jen trochu soudný stejně nechce nic mět! :-P

0 0
možnosti

V. Linhart

19. 8. 2010 8:10
Ráth..

 Nesnáším Ráthův styl,ale v jednom má pravdu. Jakákoliv kolaborace s současnou vládou bude pro ČSSD cestou do nicoty. To jedna z věcí, kterou by si současní (poněkud nevýrazní) šéfové této strany měli rychle uvědomit. Stejně tak,že jejich jakékoliv oslabení bude znamenat posílení KSČM. To doopravdy chcete?

0 0
možnosti

J. Kliment

19. 8. 2010 8:50
Re: Ráth..

 Domnívám se, že politické strany jsou jen prostředkem, který umožňuje řízení státu v prostředí zastupitelské demokracie. Podle Vašeho příspěvku získávám dojem, že tomu tak není, že hlavním úkolem partaje je zachování a posílení vlastní existence. To je velice nebezpečné. Většina lidí, kteří s levicí nijak nesympatizují, volá po existenci sociální demokracie - ovšem běžného, evropského typu. To, co na naší politické scéně předváděli a předvádějí pánové Paroubek, Rath, Jandák, Dryml, Škromach a další nemá s normálně fungující sociálně demokratickou stranou nic společného. To je jen populistický povyk, urážky, opozice za každou cenu a bezostyšné prosazování vlastních zájmů. Právě to nahrává komunistům. Vždyť současná sociální demokracie provádí jejich politiku - včetně třídního boje.

0 0
možnosti

B. Ševčík

19. 8. 2010 8:01
Pan

Rath pošlapal kuří oka zlodějům,kterým šel pan Bendl naproti.To Vám vadí?Že říká věci ostřeji?No a co,má pravdu a těším se až bude předseda soc.dem.

0 0
možnosti

R. Houška

19. 8. 2010 7:30
Svěřil bych tu partaj "svaté trojici" Rath, Jandák, Dryml,

ze zadu by to mohl jistit Zaorálek, a přerod Sociální demokracie v Národní socialisty, který se nepovedl Zemanovi, bude završen. Pak se snad i normální levicový volič probudí a svým rozhodnutím způsobí vznik skutečné Sociální demokracie, místo dnešního populisticko-vekslácko-kolotočářského, mafiánského spolku. Pak možná dojde i voličům pravicovým, že jeden Nečas, ale s Kalouskem v zádech a s Bémem v Poslanecké sněmovně, nemůže udělat jaro.

0 0
možnosti