Sobota 27. dubna 2024, svátek má Jaroslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Joch: Žháři by si zasloužili trest smrti. Klause výše trestů zaskočila

Kdyby to český trestní řád umožňoval, zasloužili by si žháři z Vítkova trest smrti. Myslí si to alespoň poradce premiéra pro lidská práva Roman Joch. Tresty 22 a 20 let považuje za adekvátní. Žháři, kteří neprojevili během líčení lítost, by si ale podle něj zasloužili doživotí. Václava Klause naopak výše trestů zaskočila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J. Hochová

23. 10. 2010 15:09
Nejsem v tomto příadě pro trest smrti,

sazba je vasoká, ale pokud neprojevili ani lítost, jsou společensky závadní.

0 0
možnosti
JH

J. Hochová

23. 10. 2010 15:09
Re: Nejsem v tomto příadě pro trest smrti,

y

0 0
možnosti
MA

m. anklewicz

23. 10. 2010 14:20
Pravý důvod Jochovy zloby?

Nevzpomínám si , že by se pan Joch někdy vyjádřil k případu několikaletého  mučení dětí (i ohněm) v Kuřimi (kolika dětí a kolik let). Možná, že mu na Vítkovských vadí, že na rozdíl od těch Kuřimských si z akce nepořídili video a pan Joch (coby příznivec mučení) se tím videem nemůže kochat a ukájet v tichu své vládní pracovny. Je ovšem možné, že stejně jako Klaus odmítá skandalizování poctivých podnikatelů v dětském sadistickém pornu.

0 0
možnosti

v. čajka

23. 10. 2010 11:03
Trest smrti by si pak zasloužili i cikáni,

kteří pohlavně zneužili,ponižovali a nakonec brutálně zmlátili dvanáctiletého chlapce a celé to doprovázeli rasistickými průpovídkami vůči "bílým".Petr Uhl říká,že tento čin je úplně něco jiného,než žhářský útok z Vítkova.Bohužel se ani neobtěžuje dát jediný argument,který by to potvrzoval.Co na to Roman Joch?

0 0
možnosti
VK

V. Klíma

23. 10. 2010 13:14
Re: Trest smrti by si pak zasloužili i cikáni,

Uhl má svoje myšlenková schémátka a z nich už není schopen ani vyhlédnout ven, natož vykročit. A Kocáb, ten už zapomněl snad i ta schémátka. Ještě jako vládní zmocněnec pro lidská práva odmítl převzít petici sdružení "Chceme stejný metr", viz.: http://chcemestejnymetr.cz/

0 0
možnosti
MC

m. chlápek

22. 10. 2010 9:02
a toho chytráka

pověsit za koule do průvanu!! že taťuldo?

0 0
možnosti
PM

P. Mina´r´

22. 10. 2010 0:22
Ale pane znalce.

Jeste neni vina prokazana a vy uz o trestu smrti ?

Kdyby byla ta holcicka pod doh;ledem, urcite by se nepopalila a noviny by o ten pripad ani nezavadili.

Ten Joch by potreboval poradne nakopat, aby se mu to filozoficke vzdelani dostalo az do mozku.

Ridici take zabiji, hlavne v dusledku nepozornosti chodcu. No a take neni vhodny trest absolutni.

0 0
možnosti

P. Šebesta

21. 10. 2010 16:25
Plkání

Koukám, že tady je každý druhý expert na pana Jocha, ale nikdo si zjevně ani nepřečetl jeho vlastní stanovisko. Je vážně k pláči práce redaktorů, kteří vtrhnou větu z kontextu jen proto, aby byly jejich články přitažlivé, a ještě smutnější je, že si to tolik lidí vyloží jako sichr a jasnou věc. A jsou natolik arogantní, že jim nečiní problém házet špínu. Výborná úroveň! Výborná!

0 0
možnosti

v. čajka

21. 10. 2010 18:55
Tak jestli jste takový expert vy,

povězte nám jaké by asi pan Joch měl zdůvodnění pro první čtyři rozsudky smrti v "porevolučním" česku.A jaké blaho pro tuto zem by tím vzniklo.A samozřejmě hluboké filosofické zdůvodnění tohoto postupu.Protože pan Joch má i filosofickou průpravu.Vše dokáže,pokud je třeba,podat náležitě klasicky na výši.To vám ostatně nemusím vykládat,určitě ho máte v malíčku.

0 0
možnosti
JM

J. Marešová

21. 10. 2010 14:09
Pan Joch je jaksi mimo mísu.

Souhlasím, že žháři musí být pro výstrahu potrestáni, ale pro dvacetileté kluky, kteří na podobnou pitomost určitě nepřišli sami spíš byli zmanipulováni, je to trest vlastně likvidační. Pánové ruku na srdce, vy jste nedělali ve 20 letech nějaké blbosti? Za nás to nešlo, kluci byli 2 roky na vojně, kde dostávali zabrat. Dnes se mládež nudí a snáz se stane prodlouženou rukou nějakých extremistů, kteří jsou neznámí. Dále mi nejde stále dohromady tvrzení rodičů Natálky, která údajně spala mezi nimi na jedné posteli a přitom jejich popáleniny byly minimální. Je tedy evidentní, že se pro dívenku později vraceli. Jako matka vím, že první, na co bych myslela, by bylo malé dítě a potom teprve na sebe a potom na hodnoty v bytě.

0 0
možnosti
JF

J. Franke

21. 10. 2010 13:52
Nevím jak vy,

ale udělat to někdo mojí dceři, tak se nedožije jediného dne na svobodě a klidně i po dvaceti letech...

0 0
možnosti
BH

B. Hampl

21. 10. 2010 12:39
Výše trestu je samozřejmě v pořádku

Ti hajzli zničili Natálce celý život...

A mimochodem, myslím, že je čeká docela zajímavá zkušenost v base, takže všichni ti, kteří je zde litují, se jim mohou složit na lubrikanty...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

21. 10. 2010 12:50
Re: Výše trestu je samozřejmě v pořádku

nevím, jak moc jste ty příspěvky pročítal, ale lítost nad nimi opravdu není ani v jednom. Nebo možná ano - já lituju těch peněz, které mi z daní prožerou povalujíc se v kriminálu, namísto aby tvrdě makali a nechávali si jen životní minimum při splácení bolestného té holčičce....

0 0
možnosti