Diskuze
Šetření vnitra v praxi? Nákup nábytku za 46 milionů
Děkujeme za pochopení.
J. Linhart
Opravdu jsou wewerky pro někoho seriózní stranou ?
Není snad John slavomamem posedlej Tchgingkatchkoogk©Rudiard Kipling, Stopka & spol. ?
J. Potměšil
Na židle ano, na náplně do tiskáren ne
Nevím, kdo ty židle tolik potřebuje, vtipné však je, že současně nejsou náplně do tiskáren, které jsou potřeba mnohem více, protože sedět lze na lecčems, ale nepsat rozhodnutí a čekat do nového roku, protože není náplň do tiskárny, prostě nelze.
K. Lhoták
Je to o ničem...
Ministerstvo vnitra vypsalo veřejné zakázky na uzavření rámcových
smluv se čtyřmi dodavateli jen!!! na případný nákup nábytku a výpočetní
techniky. Nákupy nejsou vůbec automatické, mají být realizovány pouze
podle aktuální potřeby a možností resortního rozpočtu v roce 2011, tudíž
se třeba nemusí utratit vůbec nic!Stačí si jen dočíst zprávy ministerstev!
m. dubanová
to je ale roztomilý
pokud si skutečně nemají na vnitru "na co" sednout, pak si vybrali tu nejvhodnější dobu, pořídit si nějaké sezení...a po této informaci jim zajisté závratně stoupnou preference, ovšem pokud to není záměr??
J. Denemark
Článek o ničem opět vyzdvihuje ubohost...
některých redaktorek a redaktorů v LN....
J. Vašáková
Re: Článek o ničem opět vyzdvihuje ubohost...
Naprosto souhlasím a nevycházím z údivu, co diskutující řeší, když neví naprosto žádné konkrétní informace. Hlavně, že je možnost nadávat. To je fakt strašný.
J. Valhová
Není na čem a kde ?!
Na ministerstvu vnitra neni nač se posadit, tak se tomu nákupu tak nedivme !
J. Franke
Nevím proč tolik emocí
kvůli drobným... Když na to v rozpočtu jsou peníze a stávající nábytek dosloužil, proč ne? A odborům do toho není už vůbec nic.
M. Prokop
Re: Nevím proč tolik emocí
Tak by to možná chtělo ten rozpočet ještě víc "oříznout".
Nedělám si iluze, že by zde jakýkoliv státní či obecní úřad nakupoval potřebné a nepředražené.
R. Kraus
Komunální výbuch
Věci veřejné, vedené majitelem partaje a mediální figurou Johnem "vybouchly" totálně v komunálních volbách proto, že parlamentní volební úspěch jim zatemnil mozky a doba mezi parlamentními a komunálními volbami byla dost dlouhá na to, aby ministři této strany mohli odsunout své záměry. Tak tedy ať z jakéhokoliv důvodu byli nuceni se jasně vyjádřit.A to na komunální volby mělo pro ně tragický důsledek. Pan John jasně ukázal, že problematika ministerstva vnitra je pro něho španělskou vesnicí, zrovna tak jako je španělskou vesnicí doprava pro pana Bártu a školství pro pana Dobeše. Je pro mě dosud záhadou, proč VV tak tvrdošíjně vymáhaly MV právě pro Johna, jako kdysi ODS pro Rumla. Možná tím přece jenom chtěli znemožnit Johna, což se podle mého názoru už povedlo. Zrovna tak museli experti vysvětlit Bártovi, co by znamenalo přerušit už započaté práce a co by to stálo. Na panu Bártovi na rozdíl od ostatních ministrů je aspoň sympatický jeho vkus v oblékání. Co se týče ministra Dobeše, tak nevím, čemu se diví na výsledcích maturit "na nečisto", když studentovi těsně před maturitou na smíchovské průmyslové škole dělá problém napsat vztah pro definici síly.Podle mého názoru výuka na některých středních školách je vedena tak, aby ředitel školy nepřišel o žáky, kteří propadnou a tak, aby nepřišel o státní příspěvek.
VV měly na př. na Smíchvě jedinou starost, a tomu podřídily vše, totiž, aby se zbavily starosty Jančíka. Tomu obětovali mnoho stran časopisu PRAŽAN, který byl celostsátně známý. Ani názory Radka Johna na vrahy Mašíny mu na populartitě nepřidaly a v tomto případě svými reakcemi mi byl velmi sympatický poslanec Huml.
Z těchto pohledů straně VV žádnou perspektivu nedávám, zrovna tak jako ostatní spoluobčané.
K. Lhoták
Re: Komunální výbuch
Strana VV se dostala po volbách do poslenecké sněmovny do problému, protože se před volbami profilovali jako strana protestu, která bude hájit sociálně citlivé reformy a hlavně se prezentovali jako středová strana. Tím, že se dostali do vlády, se jejich pozice před volbama rozplynula jako pára nad hrncem a to, že doufali, že jim to voliči odpustí, bylo hloupé. Toto voliči neodpouštějí a nezapomínají.
Je fakt, že John se v médiích neprezentoval dobře, každopádně to, co soudíte o Bártovi a Dobešovi - s tím já nesouhlasí. Dobeš co se týče státních maturit nastoupil do rozjetého vlaku, který bohužel nešlo zastavit bez toho aniž by ty důsledky pro státní kasu byly daleko horší než ty doposud vynaložené peníze. Rozhodně nemyslím, že by byl amatér. Stejně tak jako Bárta, který doposud neudělal nic, co by vypovídalo o jeho neschopnosti.
Který z minulých ministrů byl tedy odborníkem v pravém slova smyslu nebo by se snadno dala položit otázka, koho tedy navrhnout na jejich místo?
L. Říha
Parkanová - Čunek - Džon. Perverze na pokračování.
Troufám si tvrdit, že ministr vnitra Džon je ve stejné pozici, jako byli v Topolánkově vládě bizarní tragikomici Parkanová a Čunek. Skoro všichni si z něho dělají srandu, takřka nikdo mu nevěří. Jemu podřízení hasiči a poldové jím okázale a upřímně pohrdají. Stejně jako za Topolánka vojáci Parkanovou.
J. Franke
Re: Parkanová - Čunek - Džon. Perverze na pokračování.
Zajímavý názor, se kterým bohužel se i dá částečně souhlasit, jen jsem nepochopil, co vás vede k hloupému komolení jména pana Johna? Je to dětinské a hloupé.
P. Fiala
Každé ministerstvo má snížený rozpočet
Proboha, který mamlas stále píše takové hovadiny.
To budete psát o každém vynaloženém nákladu, zvažte trochu, alespoň trošičku, kvalitu obsaqhů článků..
Ovšem pokud chcete stále iritovat čtenáře, tak to se vám daří.
K odborářům:
Kdy začnou stávkovat "nezaměstnaní"?
v. hajková
Re: Každé ministerstvo má snížený rozpočet
Ano- dávám vám za pravdu! Jsou to články- které mají záměrně naštvat lidi - a někoho diskreditovat! Asi se paní Markéty Chaloupské, která tento žvást napsala zeptám, zda bude osobně sledovat, zda vubec k nějakému nákupu židlí došlo a v jaké ceně! Čtenář se zcela jistě nikdy nedozví- jak ten zloduch R. John- tento dlouho době plánovaný nákup , ještě za Peciny - ZRUŠIL!!