Diskuze
DOLEŽAL: Karel IV. – předchůdce Hitlera?
Děkujeme za pochopení.
P. Kalina
Já opravdu nechápu
proč Češi vždy tak hystericky reagují pokaždé když se někdo ze zahraničí dotkne jejich historických ikon. To, co uvedla ZDF, se přece dávno ví, dokonce je to bez jakékoli odezvy již několik let publikováno v české části Wikipedie. Když s židovskou problematikou v době vlády Karla IV. přijde německá televize, píšou o tom pomalu všechny významné české noviny. Čeho všeho byl Karel IV. císař a král lze také pohodlně dohledat, takže hádky v 21. století o to, zda byl tento panovník Čechem či nikoliv jsou zcela zbytečné. Je zajímavé, že jeho syna Zikmunda, rovněž českého krále, Češi mezi sebe nikdy nepřijali.
S. Netzer
Další nesmysl,
který p. Doležalův článek obsahuje, mi napoprvé ušel.
Že Karel IV byl "SchreibtischTÖTER" nikdo netvrdí, protože takové slovo v němčině neexistuje. Správný výraz je "SchreibtischTÄTER", slovo, které exaktně vystihuje skutkovou podstatu činu neposkytnuté pomoci Židům, kteří stáli pod jeho ochranou. Autoři pořadu též netvrdí, jak píše p. Doležal, že Karel IV "vyvolal vlnu pogromů ze zištných důvodů". Naopak, mezi jmény zodpovědných za šíření lží o trávení studní jméno Karla IV nefigurovalo.
Tak hloupý článek pan Doležal ještě nenapsal.
S. Netzer
Pořad
jsem včera večer viděla. Nikde jsem nezaznamenala ani zmínku o tom, že Karel IV byl předchůdcem Hitlera. Autoři pořadu netvrdili také nic jiného, než že panovník byl dítětem své doby. Co samozřejmě chybělo, bylo ono typicky české idealizování Otce vlasti.
J. Širl
Re: Pořad
Je to pravda, o Hitlerovi nebyla v onom pořadu ani zmínka, jen o tom, že Karel ty pogromy proti Židům trpěl a nic nenamítal ani proti finančním výhodám z nich. Inu, peníze nesmrdí, jak řekl klasik.