Diskuze
PETRÁČEK: S atomem a s Francií
Děkujeme za pochopení.
A. Bocek
Hlava mi nebere :
Fotovoltaika a vítr je hnán motorem jaderné reakce ve Slunci ( která jednou skončí) a toto je obnovitelný zdroj, zatímco jaderná reakce v reaktoru JETE žene turbínu a toto není obnovitelný zdroj.
P. Fiala
Trvale udržitelný rozvoj lidí na Zemi
Vždy jde o boje idejí v politice, která je "viditelným" vrcholem ledovce zvaného EKONOMIKA. Pokud fungují lidské svobody a volné trhy, jsou někteří lidé a týmy schopny prosazovat své vize v souladu s přírodními podmínkami. Většina států (obyvytel) západních zemí EU si je toho vědoma a akceptuje vizi "Trvale udržitelný rozvoj". Bývalé satelity SSSR (a myšlení jejich obyvatel jsou stále nějaké nedomrlé), stále jsou podporovány levicovými idejemi.
SIEMENS bude přestavbovat velkoměsta EU v duchu "trvale udržitelného rozvoje", takže nebude nutno stavět jejich budoucí byznys také na nových jaderných elektrárnách.
O síle FotoVoltaiky (bez roku 2010): asi za 5 roků vystavěno v EU 16 GW = 8 současných Temelínů. V tom v ČR téměř jeden Temelín, uvědomujeme si to?
http://www.pvcycle.org/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2Fgraph.jpg&width=800m&height=600m&bodyTag=%3Cbody%20style%3D%22margin%3A0%3B%20background%3A%23fff%3B%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=130cd90200d2922ff2110ab8682c48ac" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pvcycle.org/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2Fgraph.jpg&width=800m&height=600m&bodyTag=%3Cbody%20style%3D%22margin%3A0%3B%20background%3A%23fff%3B%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=130cd90200d2922ff2110ab8682c48ac
R. Tichý
Re: Trvale udržitelný rozvoj lidí na Zemi
Pane Fialo, stále tu ignorujete skutečnost, že fotovoltaika nemá nic společného ani s neutrální ekonomikou. Je to čistě socialistický obor-stojí spoustu peněz a efektivita mizivá. V Číně a Mexiku,kde se tyto "čisté" zdroje energie vyrábějí, docela značně poškozují životní prostředí. Navíc fotovoltaický panel za svou životnost nevyrobí ani tolik energie, kolik je potřeba k jeho výrobě ! Ať si tu technologii nejdřív zdokonalují v laboratořích a teprve až bude skutečně efektivní a čistá, ať je prosazována.
J. Šrámek
Zelená hloupost pronesená novinářem.
Je to jako s mlékem.Něco jiného vám ukáží rozbory na horské pastvině a něco jiného máte v krabici z obchodu.Jaderná energie nedělá špinavé ovzduší,odpad nemusí být smetí,ale surovina pro budoucnost.Když vezmete energetický komplex Dukovany(J.E)-Dalešice(v.e)-Mohelno,tak máte 350MW elektřiny z vody kdykoliv si vzpomenete.Čili,když k Temelínu připojíte např.Orlík(přehradu),tak dosáhnete poloviny energie z obnovitelného zdroje(vody).Navíc nevím,z jakého důvodu se úspora tepla,nebo změna jeho výroby nepočítá mezi obnovitelné zdroje.Sluneční kolektory na ohřev tzv. TUV v domech,využití tepla jako odpadu z výroby elektřiny atd..Není takový efekt,jako se přivázat ke kolejím,že.
T. Pansky
Re: Zelená hloupost pronesená novinářem.
Vami pronesena uvaha je spravna, ale pouze recnickou otazkou: v realite jde prece o zisk. Podle vasi uvahy by ho dostala "atomova" skupina; jenze "zelena" skupina byla schopna vyvinout vetsi tlak a zakon protlacit. Socialisticka Evropa je nepruhledna a tedy primo idealni prostredi pro obohacovani ruznych zajmovych skupin bez ohledu na skutecny dopad.