Diskuze
DOLEŽAL: Prosba k ministru Hegerovi
Děkujeme za pochopení.
P. Kalina
Nelíbí se mi tón vašeho příspěvku, pane Doležale
Lékaři jsou profesní skupina, která prosazuje své zájmy a dle mého názoru činí tak přijatelným způsobem. Horší by bylo, kdyby začali stávkovat. To byste teprve vykřikoval. Ale oni nestávkují a po celou dobu své protestní akce plnili své povinnosti a ničí život ani zdraví neohrozili. Naše společnost si zvykla, že lidé vzdělaní a pro společnost potřební, nejsou za svou práci adekvátně ohodnoceni. Oproti tomu lidé kteří neumí nic a jako paraziti tuto společnost vysávají, aniž by ji cokoliv přinesli, berou za svoji tzv. práci nesrovnatelně vyšší platy. Mám na mysli politiky. A nejsou to jen oni - je to celá další síť dalších parazitů, kteří jsou na politickou moc napojeni. Ročně nás toto stojí desítky, možná stovky miliard korun. Kde jsou pak doktoři se svými ušmudlanými dvěma miliardami, které jsou navíc za odvedenou práci, nejsou to nějaké jejich "provize".
Vláda jim říká - počkejte na reformu. Mají čekat? A na co? Až si politici ještě víc nakradou a na reformu zase nebudou peníze ani vůle? Myslím, že jim vláda zase až tak moc neustoupila. Udělala , co bylo v dané situaci nevyhnutelné.
J. Rechnovský
Waterloo
Možná je Heger slušný člověk. To by však měl být pro veřejnou funkci naprosto základní předpoklad. Ministr by však měl být také vizionář a dobrý manager. Tady je Heger naprosto mimo.
Doktoři by možná mohli dostat mnohem více než urvali. To by se ovšem musela provést radikální reforma zdravotnictví vč. řízené privatizace, která by zamezila zlodějnám, plýtvání a nesystémovosti. Jinými slovy prachy by se našly, ale rozhodně ne hned a hlavně ne zadarmo. Spousty darmožroutů by však přišly o koryta a s nimi i někteří nadbyteční doktoři.
Jenže právě tohle odboráři nechtějí připustit ani omylem. Velmi dobře vědí, že přes žvásty pro média jim současný stav zdravotnictví v podstatě vyhovuje. Chtějí pouze zlepšit své vlastní postavení ve stávajícím systému. PLně si uvědomují jaká rizika by jim přinesly podstatnější změny, proto proti nim budou bojovat všemi způsoby. Teď vědí, že mohou i celkem snadno vyhrát...
Takže. Hegr prohrál bez šance na odvetu. Ukázal, že na systémové změny nemá odvahu ani schopnosti. Navíc trpí Háchovým syndromem. Jedinou možností je vykopnout mopslíka Hegra dokud je čas a jmenovat na jeho místo nějakého vlčáka...
Z. Pátek
Dobře. Koho navrhujete?
Fajn, vlčáka. Kdo by se vám líbil? Co třeba takový Dryml nebo rovnou Rath? To bychom koukali. Panu Doležalovi tentokrát nějak nerozumím. Heger je snad první polistopadový ministr zdravotnictví, kterému jsem schopen věřit jeho úmysly a nemůžeme mu upřít erudici, slušnost a politickou zdatnost. Nevzpomínám si, že by se mu některý z jeho předchůdců v tomto podobal byť jen z půlky. Necháme ho odejít? Nebo ho dokonce o odchod poprosíme? To snad ne!
P. Čech
Článek má něco do sebe
Osobně rovněž považuji pana MUDr Hegera za slušného člověka, stejně tak jako Beneše, Háchu a některé další jmenované. ne již tak za dobré zástupce občanů státu. Není pravdou, že politik musí vždy a za každou cenu dosáhnout nějaké dohody. Jsou chvíle, kdy, zvláště ve zmiňovaných případech, je nutno ukázat silnou ruku a nebát se. To se dokonce od zástupců občanů očekává. Očekávají to ve své většině občané, nikoliv však již politické strany a politici, jimž o občany nejde, jde jim jen o vlastní moc. Odvolávat se na národ není argument, je to pouze slabá berlička, zakrývající vlastní neschopnost v rozhodování, slabost. Nastane-li situace, kdy poznám, že již nejsem schopen nějakou situaci řešit a to z jakýchkoliv důvodů, odejdu. Nenabízím demisi, prostě ji podám. LOK vydíral všechny občany tohoto státu a potažmo vládu. To je neoddiskutovatelná skutečnost. Vyděračům se neustupuje, to je také známá pravda. Jakkoliv mohu s některými lékaři soucítit, neznamená to, že musím ustupovat sprostému vydírání. Co mohl MUDr Heger ztratit? Svůj odborný a lidský kredit jistě ne. Pouze post ministra zdravotnictví. Ostatně, nebylo by to nic nového. Podobných a mnohdy i mnohem horších situací než "krizový scénář" ve zdravotnictví zažili čeští občané již mnoho. Nikdy, a to zvláště ve vyjmenovaných případech, jim nebylo jejich představiteli jakkoliv umožněno projevit svou většinovou vůli. Ani Hácha, ani Beneš a nakonec ani MUDr Heger neměli mandát občanů ke krokům, které zvolili. Nemá jej nikdo v tomto státě, pouze občané sami. Nemá jej ani vláda, byť podle ústavy jmenovaná prezidentem, který také nebyl občany volen. K tomu je referendum, na jehož uspořádání byl skoro rok času. A tak je možno konstatovat jen jediné. Všichni zklamali, Hácha, Beneš, Dubček, Svoboda i MUDr Heger. Zklamali většinu občanů. Teď by měl MUDr Heger podat demisi. Kredit zástupce občanů totiž ztratil.
P. Fiala
Komu svěřovat moc pro řízení státu
Sociální spravedlnost musí garantovat DEMOKRACIE. Uvědomme si, že my voliči dáváme základní MOC do rukou politických stran a jejich lídři a nejvyšší vedení stran si rozhodnou, co budou dělat. Z naslibovaných věcí uskutečnili minimum. Odpověvědnost za to, co udělali či neudělali spolu s médií odsunou do zapomění, s mottem : Voliči i nevoliči i ostatní vše zaplatí.
Vnímejme, prosím, rozdíly mezi ČSSD s KSČM a středopravicovými stranami. Pro jasnější představu vnímejme chování, jednání, i konání volených zástupců: Pana Hegera, či pana Kubka oproti panu Engelovi či panu Rathovi a panu Paroubkovi (jenž dokonce nezákonně nařídil vybírat nemocniční poplatky od pacientů).
P. Čech
Re: Komu svěřovat moc pro řízení státu
Pane Fialo, prosím, sdělte mi, asi nevědomému, kolik voličů zvolilo pány Hegera, Kubka, Engela, nebo i Nečase, Kalouska, Johna. Sdělte mi, prosím, kolik voličů zvolilo koalici ODS, VV a TOP 09. Prosím, jednotlivě. Ano, demokracie může garantovat sociální spravedlnost. Proč politické strany uskutečňují minimum z naslibovaných věcí? Protože legálně neodpovídají voličům za nic. Prosím, neargumentujte nějakou politickou odpovědností, která ve skutečnosti žádnou odpovědností není. Rozdíly mezi politickými stranami jsou jen a pouze v proklamovaném ideologickém zaměření. Žádný jiný rozdíl mezi nimi není a nikdy nebude. Všechny se shodují v jediném. V boji a následném udržení moci nad občany. Koalici, jejíž program je vzdálen programům jednotlivých stran, nevolil žádný volič.Kde je legálnost a legitimita, kde je většinový mandát, jaká je většinová vůle občanů tohoto státu. Kde je demokracie?
J. Šrámek
Doležal si opět zakecal.
Nazvat vládu ,,podělanou!?Když jen resort zdravotnicví si lépe přepočítá peníze?Vláda nepřidala našim ,,cvachům" ani korunu.Počítejme a srovnávejme částky.Průměrný plat je 24000kč,jeho 1,5-3 násobek je 150%-300% navíc,tj.60000-72000kč!Odbory ovšem tvrdí,že plat začínajícího lékaře je 17000kč,dostane navíc 5000kč a už to je 1,5 násobek průměru?(plus 150%) Nějak ty počty nesedí.Jen novináři píší a vůbec je nezajímá smysl toho,co článek obsahuje.Nebo kopírují způsoby ČSSD před volbami,kdy slíbí něco a potom dělají jakoby nic.(návrat odchodu do důchodu zpět na 60 rok,10000 příplatek důchodcům atd.)Jen kecálkové v novinách dělají,jakoby to bylo opravdové.Je hloupé si něco pamatovat a ještě horší je to připomínat!Takže,jak je to myšleno s těmi násobky platů?
T. Elbert
Pan Doležal rád fundovaně kecá...
o věcech, o kterých nemá modrou páru. Stačilo si přečíst první odstavec a bylo jasné, že nemá cenu číst dál. Je opravdu únavné se zahloubat do problematiky zdravotnictví a psát o tom s přehledem. To je prostě pod prahem vnímání českých novinářů. Ještě jedna malá poznámka: údernost páně Doležalova stylu nějak velmi prudce stoupá s jeho věkem. Je ho do Lidovek škoda, byl by svého času ozdobou Rudého Práva.
J. Denemark
Páně Doležal opět nepřekvapil...
...jen rozesmál, berouce si do úst sousloví "mravní identita"...on, coby obhájce všeho modrého.))
Z. Pátek
Pište správně česky!
Pane Denemarku, když si nejste u přechodníku jistý správným tvarem, nepoužívejte ho. Přechodníky jsou v textu efektní, musejí se ale ovládat, jinak je to trapas. "Doležal, berouce" správně není. Já vás to ale učit nebudu. :-)
K. Holub
podělaný ministerský „přeceda”
KDYSI A KDESI SE PSALO: STYDÍM SE ZA SVÉHO PREMIERA ... ČAS OPONOU TRHNUL A EJHLE ... TŘIKRÁT JSEM NABÍZEL DEMISI ... A NIKDO SE NEHRNUL ... PŘI SEBEMENŠÍM PROJEVU NESOUHLASU A PRŮSERU NÁŠ PAN PREMIER NABÍZÍ DEMISI ... SNAD SE MI TEN NEČAS JEN ZDÁ ...
J. Vašáková
Ministr
Souhlasím s Vámi. MOc dobře napsáno. Pane Hegera je mi moc líto a obdivuji jeho trpělivost a odpovědnost.