Spravedlnost.

možná se budeme divit, jestli se podaří zakázku ProMoPra vyřešit a ukončit, že není jen jediný viník, který je nyní lynčován, ale, že je jich víc. Při pádu vlády M.Topolánka, uprostřed předsednictví naší republiky v EU se zodpovědnost za účetnictví (hodně velkorysé) asi "trochu" zamotala. Svatý pan Kalousek měl taky přes cifry přehled, teď s křížkem po funuse řádí a lidi s ním. Věděl o platbách též pan Fule, který se na nás usmívá z výše Evropské Unie?

Saša paru nepozopí a vzak to naebe

tak se dělají volně lítající prachy napříč politickým spektrem

Paru naebe kavz Saša to? Jak bflm ps vz?

Jinak Buršík navrhuju krok 1) navštívit rychlokurz čtení a psaní krok 2) vytěsnit ze své chabé slovní zásoby nesmyslná slůvka (paru, nepozopí, vzak, naebe a tak:)) A k tématu, abys zase neplácal, že se navážím jenom do tebe. Saša je lhář, podfukář a možná zloděj. Věřím Schwarzenbergovi. A ty se můžeš vzteky třeba podělat, nulo:))

Sašo táhni...

..jsi přinejmenším lhář a podrazák vlastních kamarádů. Tvoje touha po moci přerostla tvůj pud sebezáchovy!

Re: Sašo táhni...

tobě to píši každý den a pořád tady smrdíš nulo, nula mezi nulama.

Kalousek je O.K.,

náš nejschopnější politik státnických rozměrů. Ve srovnání s ním je Vondra mentální chudák, onehdy křičící v ČT:" Co to na mě hrajete, co to na mě hrajete" na moderátorku v událostech. Vondra nám zatraceně tu evropskou  kávu přesladil a ani Karel Rožánek  ho už nezachraní...

TOP 09 a její budoucnost

Pan Schwarzenberg si hřeje v TOP 09 hada na prsou. Skončí jako všichni, které pan Kalousek odrovnal. A jakou kauzu vytáhne pan Kalousek na pana Schwarzenberga, inu restituce a nějaké účty v zahraničních bankách.

Podle mně

v tom pan Vondra "nejel". Spíš mi chybí, že věc není stále vyšetřena a uzavřena policií. Není přece problém prověřit třeba 100 faktur, zjistit, kdo kontroloval věcnou správnost a kdo dal souhlas k proplacení. A kdo uzavřel pro stát nevýhodnou slouvu. A jen se letmo dívám do trestního zákoníku - §255 (porušování povinnosti při správě cizího majetku - trestní sazba 2- 8 let), který tam v roce 2009 byl, už tam není. Takže nyní jedině §256 - sjednání výhody při zadání veřejné zakázky - trestní sazba přibližně stejná.  Myslím, že za vším je spíše snaha pana Kalouska, neboť hrozí, že Vondrovy aktivity na MO mu mohou výhledově způsobit potíže.

Tak co, rozumbradové, co se strefovali

do Kalouska, že je nějakej divnej, že při Vondrově projevu opustil sál ? Tady máte černé na bílém, že Vondra četl něco jiného, než bylo domluveno. No a následně v Událostech o tom Vondra dokonce lhal. Co za páky na Vondru ODS musí mít, že podrazil svého přítele, který mu podal pomocnou ruku ?

Ale

..bude to krásný budoucí president,ten Kadel.Zase se budeme mít čím chlubit.

Re: Ale

Celkem se mi líbil, ale už mu měkne mozek. Takto potápět přítele?!

Pokud se s někým znám takovou dobu, tak než bych ho takto potápěl, tak držím klapačku. Je to i o něm samotném.

podarilo

Podarilo se precist predstavte si az do konce :) Je to vas spleteny nazor Ja nez nekoho narknu sketou moc o tom premyslim a musim mit k tomu 100% duvod a ten vy jak se zda na pana knizete nemate a take ve Vasi odpovedi jsou velike mezery.... hezkou sobotu....:)

Re: podarilo

To byly otázky, trumpeto. Vy jste na něco odpověděl?

Ztrácím čas s někým, kdo ani neví, jak odpovídat a stále zakládá nová vlákna. Vy budete s KS asi stejný ročník, že?

????

A kdo Vam to rikal ze se pan Schwarzenberg prodal za nejake stribrne??  A to uz vubec nesouhlasim s Vasim nadpisem neco o skete To ze prave nectete ale vubec nic, tak take nic nevite o tom co se u nas v CR deje a za co byl pan Vondra odpovedny To ze ho pan Knize jak pisete nepodrzi to je docela spravne kdyby ho podrzel tak by byl sketa k narodu... Tak laskave si prosim neco o tomto pripade prectete  Hezky den

Re: ????

No evidentně je to na mě i když špatně zavěšené.

Především neplkejte o tom, že nečtu. Psal jsem tištěná média. Je vidět, že s pochopením psaného textu máte velmi těžké problémy. Pokud udržíte pozornost a budete tentokrát schopen pochopit, co píši, tak laskavě vysvětlete následujíci podivnosti.

Vondra, ministr bez portfeje dostal půjčené lidi z úřadu vlády a NEMĚL podpisové právo. Ve firmě má podpisové právo ten, kdo zodpovídá a nikdy to není naopak. Promopro má v Pakulu natažené slaboproudé rozvody, které mu patří a bez nichž to nejde. Pakul dluží dvě miliardy a tak mu nikdo nic nedodá přímo, protže by to dělal zadarmo. To k té exkluzivitě. Vondra byl ve funkci polovinu doby předsednictví a Fule tu druhou. Janota předkládal závěrečný účet za předsednictví a Fišerova vláda jej schválila. Jakto, že na konci, kdy bylo vše pohromadě nikdo nic nezjistil a nerozporoval? Jak to, že v tom nejede i Fule? Jakto, že Vondra sám měl zjistit dopředu něco, co nezjistilo MF na konci?

Dle mě je odpověď jasná. Je to účelové od Kalouska, který na MF přijal lidi, které Vondra vyhodil a to za tím účelem, aby na Vondru něco vytáhli. Oni cosi vytáhli, ale smrdí to na sto honů.

Tak co, podařilo se dočíst až do konce?