raději

se nechci moc k tomu vyjkadřovat, protože otevřeně říkám, že rusáky nemám ráda ani na fotografii. A nemá to nic co dělat s nějakým antirusismem. Prostě je to instinkt a toho já se držím. 

Re: raději

Nezoufejte :-)

To se ještě může změnit. Za mého mládí tady všichni svorně nenáviděli Němce. Po roce 1968 zase Rusy. Počítám, že asi tak po roce 2024 zase začnou nenávidět Číňany.

To už je takový úděl malých bázlivých národů, které přežívají za každou cenu zájem těch velkých. Někdy za to musí platit ztrátou hrdosti. Tu kolaboraci před rokem 1945 znám spíš z vyprávění a knih. Tu po roce 1948 jsem zažil jako školák. Museli jsme pod dohledem paní/soudružky učitelky vytrhat mnoho stránek z učebnic a mnoho vět začernit. A tu kolaboraci od podzima1968 jsem zažil tak, že jsem jí nerozdýchal dodnes.

zakony

Co obvinujete nejakeho rusaka? Bud zde  plati zakony, nebo neplati. Bud je ten clovek v pravu nebo neni. To musi rozhodnout soud. Jenze u vas soudy nefunguji.

Vandas na Hrad - DSSS jasná volba

To snad neni možný kolik úchylů tady tu sv.ni ještě obhajuje!

Zákony zdá se platí jak pro koho - obyčejný člověk musí jen makat, držet hubu a krok - ale cizinci, podnikatýlci, cik.ni - si můžou dělat co chtěji.

jaký jednostranný článek

vždyť ta ruská sebranka se tady roztahuje a chová se jakoby jí to tady všechno patřilo, včetně nás lidí - stačí se projít Karlovku, či Václavákem, kde jsou ty jejich butiky, kde se roztahují - ruské prodavačky, napuštěné a smrdící nějakým ruským sajrajtem a jejich bodyguardi, no stačí si to projít, je to hrůza, už tu snad ani nejsme doma...

Re: jaký jednostranný článek

Zkuste se zamyslet, kdo to těm "podnikatelům! prodal. Většinou ti, kdo to před tím sami někomu ukradli. Pardon, znárodnili. V Karlových Varech je to obzvlášť názorné.

Co tak objektívní informace

Po přečtení mohu konstatovat, že je to jedno stranný článek, chybí  vyjádření druhé strany, trochu zavánějící čecháčkovským rasismem = nyní módní antirusismus. V článku pak zcela chybí informace o vlastnictví popisované přístupové cesty k domu p. Mandyse. Pokud je to cesta veřejná, tak se není o čem bavit a nápravu musí zjednat místní úřad, třeba i za asistence policie. Pokud je to cesta soukromá, tak pravidla jejího používání stanovuje vlastník. proto se ptám:

1) myslíte si, že je Váš článek objektivní

2) proč chybí stanovisko druhé strany

3) jak je to s vlastnictvím popisované přístupové cesty

Re: Co tak objektívní informace

Počítám, že o věcném břemenu jste taky nikdy neslyšel, takže nemá cenu s Vámi o čemkoliv diskutovat.

Konsternace!

Neuvěřitelné, že si to pán nechal líbit! Není v tom "něco"? Tohle se přece nemůže stát ani tady...

Na zámeckého Rusa

pošlete batušku Klause !

Čítankový příklad toho, kterak stát

pečuje o bezpečí občanů. Klidně je předhodí bez pomoci jakékoliv násilniké mafii. Je to hanba!

OBLUDÁRIUM....

Vítejte v  O B L U D Á R I U ............

Re: OBLUDÁRIUM....

A ještě doplňuji :

http://vtipy.netroof.eu/item/5982/ceska-spravedlnost/" target="_blank" rel="nofollow">http://vtipy.netroof.eu/item/5982/ceska-spravedlnost/

Do televize

Prosím, chci to do televize, jinak s tím nikdo nehne, právo tady naše úřady nevymůžou. Žaloba a žádost o finanční odškodnění a zveřejnění je jediné co proti takovým lidem může pomoct.

Re: Do televize

A rusáka hnát zpět na východ. Může si "přibalit" i zdejší soudruhy.

Hm

No jo, ve tomto státě se spravedlnosti nedovoláte. Pořád jsme pro ně jen kolonie a naši podělaní politici jim jen nahrávají.