Diskuze
Klaus chce prý znovu nominovat Sváčka na ústavního soudce
Děkujeme za pochopení.
J. Šrámek
Jeden Rychetský stačí!
Soudci,jako je Rychetský by neměli být ani advokáty!Díky jim jsou zločinci všeho druhu nepostižitelní.Viz tzv.Lustrační zákon a jiné unikáty!
J. Vavrochová
Ústavní soudce s komunistickou minulostí máme
a dosud to nikomu příliš nevadilo. Je-li pan Sváček schopný být při posuzování věci nestranný a inertní vůči politickým tlakům, proč by v takovém případě vadila jeho krátkodobá přítomnost v komunistické straně?
Vždyť bývalých komunistů máme plný parlament. Vrcholných politiků, kteří si s komunisty nikdy nezadali, ani jako funkcionáři u "svazáků", těch je velmi málo. A pokud sami u komunistů "neomočili", jejich mnozí poradci určitě. Bývalých komunistů je také plná veřejná správa, především ve vedoucích funkcích, a ani to nikomu nějak zvlášť nevadí.
Ústavní soudce by měl být slušný člověk a špičkový právník. Máme takových hodně? Myslím, že ne, že tolik lidí na výběr nemáme. A to, že ho prezident navrhl a možná navrhne znovu, lze sice vykládat i jako vrtoch, ale možná opravdu není z čeho vybírat.
R. Houška
Co k tomu dodat? Umanutý stařík z Hradu ještě
nepochopil, že dohrál. Sice tu ještě zaneřádí občas vzduch s nějakou podivnou milostí, čas od času si ponechá před televizními kamerami něco, co mu nepatří, ale to už nějak přežijeme...
J. Novák
Re: Co k tomu dodat? Umanutý stařík z Hradu ještě
No, včera jsem v TV na Klause koukal, kterak blábolil v Lánech a řekl bych, že vůbec nevypadá dobře. Takovej odulej, nezdravá barva... Aby se stařík vůbec dožil konce mandátu!
E. Seibert
Tihle mají bejt v base
a ne na ústavním soudu.. s hradním broukem pytlíkem
I. Dvořák
Čím méně, tím lépe.
Kdysi jakýsi vnitrozemský politik, nyní hejtman, nazval našeho pana prezidenta "vrtošivým staříkem". V době kdy jsem toto poprvé slyšel, zdálo se mi to nadsazené. Dnes to vidím jako ránu do černého. Nejsem fanda našeho "ctihodného" (píši v úvozovkách) senátu. Avšak odmítnutí pana Sváčka se mi zdá správné.
VK ,měl má a bude mít vždy pravdu. I ta transformace společnosti se povedla (jeho vlastní slova). Jenže ta společnost jaksi zchudla. Ale to on z hradních oken nevidí.
I když neznám pana Sváčka, rozhodnutí senátu v tomto případě vítám. A to z toho důvodu, že mnohá rozhodnutí VK velmi tomuto státu velmi uškodila. A toto by nemuselo být výjimkou. Čím méně škody napáchá, tím lépe.
J. Urban
Tady je naprosto názorná
ukázka, KOMU Pružinský slouží. PROČ a za CO slouží, se můžeme domýšlet. Putin si na Kikinu jistě nemůže stěžovat :-/
J. Belling
Tak dlouho se chodí se džbánem ....
Nakonec prezidentská volba v roce 2003 proběhla obdobným postupem.
P. Skřivan
Co lze očekávat,
od dosluhujícího kámoše z Moskvy, než pohrdání demokracií ?!
K. Podhajský
Jedine co
Velky Kmotr skutecne umi a v cem je nedostostizny nejsou ekonomicke vedy, klimatologie, literatura, pedagogika, ale zakulisni manevry a manipulace jimiz chce ovladnout a ridit druhe, tedy nasi spolecnost ku prospechu svemu a svych vernych. V tom pujde treba pres mrtvoly vsech tech co mu nejdou na ruku, nebo nedej Boze s nim v necem nesouhlasi. Opet nominovat Dr. Svacka sice zkusit muze, ale ja pevne dofam, ze se Senatori nenechaji uplatit jeho lidmi. Rika se, ze "pycha predchazi pad" a ja tomu verim a v to pevne doufam.