Diskuze
Kritizovaná Onderkova diplomka unikla na web
Děkujeme za pochopení.
J. Balcar
Diskuze o diplomkách je nám třeba!
Předem považuji na nutné podotknout, že Onderku a řadu dalších diplomantů považuji za lidi s inteligenci v pásmu šedého průměru, u nichž je naopak nadprůměrná míra pocitu suverenity a nebetyčná ctižádost. A teď k tomu hlavnímu: Je načase, aby byla zahájena veřejná diskuze o smyslu a obsahu diplomových prací. Účastník takové diskuze by musel přijít s vlastní diplomkou. Z mé zkušenosti je valná většina diplomek neužitečná, protože opsaná. Naprosté výjimky dokážou něco vybádat, objevit, vyzkoušet a popsat. Procento neodhadnu, ale ty práce jen zabírají místo v knihovnách a přinášejí nějakou tu kačku knihařům a nájemným sepisovačům - někdy. Jako konzultant často vidím, jak nešťastný je profesorský sbor z nutnosti vymýšlet nová a nová témata. Jak si cucá z prstu téměř nesmysly, témata, která lze vyčerpat na zadní straně vizitky. Bylo by dobré připustit, že jsou obory, kde taková diplomka nemá ani ten nejmenší smysl. A zkusté o takovém nesmyslu napsat 40 - 60 - 80 stran. Král je nahý a akademická nadutost je většinou leštěný prd.
O. Hájek
Re: Diskuze o diplomkách je nám třeba!
Naprosto s Vámi souhlasím, pane Balcare!
