Čtvrtek 9. května 2024, svátek má Ctibor
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nečas se postavil proti policii, nechce pachatelům odebírat DNA

Kritizovaná praxe, při které kriminalisté sbírají sliny od všech obviněných z úmyslného trestného činu, se už brzy změní. Policie tvrdí, že odebírání vzorků má pomáhat objasňovat případy, podle premiéra Petra Nečase to však není dost pádný důvod.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P. Boublíková

9. 5. 2012 18:46
Odběry DNA

u všech podezřelých osob (tedy nejen u odsouzených zločinců) mají logiku: právě tímto způsobem se z okruhu podezřelých snadno vybere skutečný pachatel.

Tentokrát nesouhlasím s Nečasem a netuším, o co mu jde. Nikdo jiný než specializované laboratoře DNA "číst" neumí.

Mnozí odpůrci odběrů DNA se mohou dostat do situace, kdy budou ještě rádi, že mohou poskytnout DNA a vyloučit se z podezření, místo aby seděli ve vyšetřovací vazbě. Pamatujete na kmětiněvskou vraždu? V té vesnici nakonec šli všichni chlapi na odběr DNA dobrovolně.

0 0
možnosti
JF

J. Feřtková

10. 5. 2012 13:57
Re: Odběry DNA

U podezřelých se snad u nás DNA analyzuje jen s jejich souhlasem, ne? A co se týká čtení řetězců DNA, ve světle jiného LN článku o zneužívání odposlouchávací Agáty, myslím, že využití informací i k jiným než bohulibým účelům není až tak nemyslitelné :-)

0 0
možnosti
PB

P. Boublíková

10. 5. 2012 17:09
Re: Odběry DNA

No a to chce právě - nevím proč - Nečas změnit. (Ze své hlavy to ale asi nemá.)"Tajemství DNA" se IMHO strašně přeceňuje. Co můžete zjistit na 100 % spolehlivě (pokud nedojde k záměně vzorků) je identita jedince, tzn. shodnost biologické stopy (krev, vlasy, sekrety...) s DNA nějakého člověka, prostým srovnáním určitých sekvencí obou DNA. Pak ještě rodičovství (nejen otcovství, ale i mateřství - viz zaměněná miminka v třebičské porodnici).

Dál už nabeton nezjistíte nic. Můžete si "přečíst" míru rizika různých onemocnění, ale skoro vždycky je k propuknutí nemoci potřeba nějaký spouštěč, určité okolnosti (např, ke vzniku diabetu 2. typu v 98 % příépadů špatný životní styl, obezita). Můžete si "přečíst", jakých dědičných nemocí by člověk mohl být přenašečem (co mohou, ale nemusí podědit jeho děti - míra pravděpodobnosti zase závisí na tom, jakou genovou výbavu bude mít druhý rodič).

K čemu by krindypindy byly tyto informace nějakým vyděrašům, jak jsou zneužiteolné?

Pokud jdeo nemoci - nevím, zda se to dnešní medici ještě učí, ale "staří praktici" uměli poznat ze vzhledu člověka, jakými nemocemi pravděpodobně trpí a prý dokonce,na co nejspíš umře (pokud mu nespadne cihla na hlavu). Zkušený lékař toho pouhým pohledem pozná možná více než analýza DNA.

0 0
možnosti
PB

P. Boublíková

10. 5. 2012 17:10
Re: Odběry DNA

Hm, ten začátek jsem napsala nějak zmateně. Mám za to, že kritika směřuje k násilnému odebírání DNAu podezřelých, tj, k odběru bez jejich souhlasu,který se nyní praktikuje.

0 0
možnosti