Nejen kriminál, ale také konfiskace nakradeného majetku! A v kriminálu povinnost pracovat!!!

Pane Skupíku, jste opravdu hlupák, nebo ho ze se děláte záměrně. Kauza IZIP se normálním způsobem vyšetřuje, jen byl zamítnut parlamentem vznik parlamentní komise na její vyšetřování. Takových komisí už vzniklo v parlamentu desítky, ale nikdy nic žádná nevyšetřila, neboť k tomu nemají žádné potřebné trestněprávní kompetence. Iniciace vzniku takových komisí jsou jen populistickým výkřikem pro veřejnost, hlavně před volbami, že jsme to právě my, kteří chceme vyšetřovat a ti druzí tomu brání, nic jiného v tom rozumný člověk a je jedno jestli levicový či pravicový, by v tom neměl vidět, neboť je to tak průhledné.

:-)))

Modrý zloděj si prostě svoje  MILIARDOVÉ  kauzy řešit nenechá .To je prostě fakt!!!

dobře,.. tak si tedy počkejte až bude vládnout ČSSD, třeba dojde na to po čem voláte (nebo taky ne).

Jiste, vetsina kauz se vysetruje. Ale uz podle modelu ci kauzy pana Mrazka : Uz za stareho rezimu a i po sametove  byl Mrazek sledovan a sbirany dukazy. jenom policejni tym dal neco dohromady, tak ten tym vzdy  rozprasili a zase nanovo. Tak to chodi stale. Rathuv pripad je vyjimecny a hodi se do kramu, protoze ta PRAVYCE ceska se nejak propada. Po vzoru utoku na Paroubka a nakonec i odstraneni Zemana se vzdy pravYce ceska trochu zmotorila. Alespon tak, ze pobrala o neco vice hlasu a byla schopna vyrobit koalicni vladu. No pravYce. Myslim ODS.

Skupíku, Vy jste asi četl to co Rath ve snmovně sdělova, nějak mezi řádky, jinak byste nemohl tvrdit takovou blbost, lehce vyvratitelnou co skutečně Ráth sdělil. On jsně řekl, že peníze, které u něj byly nalezeny nebyly pro něj, ale na předvolební kampaň, tak zde neblábolte, že má někdo snahu to na ČSSD svést. Spíš se zamyslete proč to Rath řekl. Kdyby, před ním vystoupivší Tejc, neřekl jasně, že socialisté se za Ratha v této kauze nepostaví, ani Rath by s variantou peněz v krabici, které nesl do stranické pokladny určitě nezačal. Jen tak bývalým kolegům naznačil, že jim ta nedůvěra v něj tak lehce neprojde, a že se ještě někteří mohou hodně zapotitit. Toť vše pane manipulátore s fakty.

Ráth nic takového neřekl nikdy a nikde že peníze chtěl použít pro ČSSD!Kde jste to slyšel.On poukazoval na to,že už i v tom spisu je psáno,že ty peníze měly údajně jít na vol. kampaň ČSSD. Tím naznačil ČSSD, že ta jeho kuza bude směřovat k tomu,že ty  peníze měl použit pro ČSSD. Vykládáte si to opačně po modrobolševicku.A chcete ty jeho slova naprosto překroutit aby ještě více ublížila ČSSD.Nedivím se ,hodí se vám to!!!

Pane Skupíku, už nebudu nikdy tvrdit, že ze sebe hlupáka děláte, ale Vy jím skutečně jste, když tvrdíte takovou blbost. Rath je přistižen policií s šesti miliony v krabici od vína. On nejprve tvrdil, že tam žádné peníze nebyly, ale to ve sněmovně od něj nezaznělo, zato řekl o penězích na volební kampaň, takže jen on mohl vyšetřovatelům sdělit, že ty peníze nebyly pro něj, ale pro stranu. Nevím teda, kde jste vzal to, že to chce někdo ČSSD přišít? Kdyby Rath řekl, ano jsou to moje peníze, tak by k žádným spekulacím o penězích na volební kampaň nemuselo dojít, neboť policie i vyšetřovatel na sto procent mysleli, že v krabici je část úplatku pro Ratha. Rath to na ČSSD přesunul až poté, kdy si vyslechl Tejce, který mu jasně a do očí sdělil, že podporu ČSSD už nemá. Takže už přestaňte se svými přihlouplými konstrukcemi. Jinak jen pro vás, jsem celoživotní nestraník a nikdy jsem ODS nevolil, tak si odpusťte nějaké nálepkování modrobolševika. K tomu, aby člověk Rathovo vystoupení pochopil, stačí zdravý rozum, kterého se Vám asi nedostává..

Mirni se znalce. Vis prd a machrujes,  jako soudni znalec.

Proč by naznačoval, mohl to ČSSD přes advokáty říct kdykoliv, ne?

Už opět pokračuje masáž obyvatelstva a jde o zkoušku jeho úsudku. Je vidět jak media překrucují a chytají se čehokoliv co je možné zneužít. Na př. Rathova zmínka o slovech ve spise týkajících se financování strany. Jasně to chápu jako jeden ze směrů vyšetřování o kterém se vyskytuje ve spisu záznam a nikoliv jako Rathovu výmluvu. Ovšem už se objevuje v komentářích že Rath měl peníze na financování strany a že dokonce tím chtěl nějak svým komplicům vyhrožovat. Tak takové slabomyslné manipulace jsou schopné vypotit jen závislá media. Rathovi věřím protože jeho slova odpovídají představě kterou jsem si vytvořil po všech událostech. Jedná se výlučně o politickou kauzu. Jeho projev mne přesvědčil že odposlechy jsou zmanipulované. Budou jistě vytvořeny podobným způsobem jako prosáknutá interpretace ohledně žlutých penízků. Zamknout mu ústa byl naprosto zřejmý úmysl. To že mohl promluvit jako poslanec, neberu jako důkaz dodržování práva v jeho případě ale jako podceněný problém architektů jeho kauzy. Jeho přísné střežení není z důvodů které předkládá policie ale proto aby nemohl osvětlit skutečné události a opřít o podporu své strany které byl členem. Mluvit na takovém fóru o soukromých podrobnostech nelze. Spoléhat na spravedlivý soudní proces bude asi sci-fi, vezmu-li v úvahu proces Paroubka proti pomluvám a proces se Škárkou. Věřím že v krajním případě vývoje jeho případu mu půjde o duševní zdraví. Celá kauza má několik významů: zamezit preferencím ČSSD, zastrašit každého kdo se odvažuje tvrdě oponovat pravici, otupit odpor veřejnosti v protivládních aktivitách odvrácením pozornosti, zasít nedůvěru v politiky kteří jsou z levicovějšího spektra a vůbec znechutit občany. Takoví zpravidla nejdou k volbám.

o jeho nevinně, já zase po přečtení vašeho příspěvku o vaší pomatenosti. To snad vůbec není možné, aby si toto někdo myslel upřimně. Buď jste opravdu blázen nebo vás socdem platí.

Pane Komárku, pan Vondra nebude sám, koho Rathův proslov oslovil, proto jej takto také přednesl. Troch jiný by asi byl, kdyby od Tejce neslyšel, že od ČSSD nemůže žádnou podporu čekat. Kdyby ta podpora byla, to by asi vynechal zmínku, že peníze nekradl pro sebe, ale na předvolební kampaň ČSSD. Opravdu doporučuji diskusi na Novinkách.cz, tam jsou takových Vondrů desítky.

Ano Rath je naprosto nevinný. On je levičák a krade pro lidi. Pravičáci kradou pro sebe. Je to celé spiknutí, protože odklánění peněz ze státního není krádež. Ty peníze přece patří nám všem, je to celonárodní lidové bohatství, s kterým mohou levičáci nakládat jak uznají za vhodné. A pravičáci do toho nemají co žvanit.

Dovolím sio okomentovat kratičký citát z vaší filipiky..... Rathovi věřím.....Dále netřeba.Dr. Rath je notorický lhář, mnohokrát usvědčený, počínaje svou civilní vojenskou službou, přes časopis LK , přes činnost ministra zdravotnictví až po toto jeho hejmanoposlanectví ve středočeském pašalíku.Fascinuje mne snaha všelikých politologů a novinářů najít v jeho včerejším projevu místa , kde jak obvykle lhal ( jako obžalovaný má teď na to právo) a kde náhodou mluvil pravdu.Domnívám se , že to neví ani Davídek sám.

Když tak vidím jeho otce - dr. Ratha st. (alias Ras)- jablko nepadá daleko od stejně shnilého stromu.

Diskuze k Novinkám nemůže normální člověk snad ani číst. Tolik omezenosti, hlouposti, demagogie a rasismu koncentrovaných na jedno místo... Tak jestli tohle je vzorek voličů ČSSD nebo KSČM, divím se, že Paroubek ještě nekandiduje na prezidenta.

Madam Feřtková, tak, když jste normální, tak to nečtěte! Pokud si myslíte, že jen vaše hlásané příspěvky jsou pravdou, tak pak vůbec nejste soudná, neuznávate, že i drhá strana chce vyjádřit svůj názor.

Bývalý prezident Tito prohlásil : " Demokracii ano,ale pro koho? Není demokracie pro naše nepřátele!" Nepoukazujte jen na voliče ČSSD, KSČM, ale i na další koalční strany. Tak to je madam, nebýt jen natvrdlý, tak jak to činíte vy, a vám podobní natvrdlí diskutující!

Máte pravdu, obvykle tyto "názory" ani nečtu, i když občas neodolám a nahlédnu, jestli se něco nezměnilo. S názorem se dá diskutovat, s papouškováním klišé a nadávkami ne :-)