Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak diskutovat?
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.
Madurída
|
Madurída nechť je neobjektivní nespravedlivou komedií, vždy tím také byla. Mladí musí projít a pochopit, že život také spravedlivý není. Rozhodně bych na tom nestavěl nic podstatného, je to komedie, kterou je třeba zahrát. Nic víc. Že stát umožnil někomu si u toho hodně nakrást - to je znamením naší rodící se domoklracie. Dobří řemeslníci nechť madurídu vůbec nedělají, nechť jsou pouze dobrými řemeslníky. Přístup na vysoké školy bych umožnil zcela svobodně - komukoli. Vysoká škola si musí sama rozhodnout, na základě svých kritérií, koho vezme. Zkouškou, losem, zkouškou po 1. semestru. Jednoduché řešení, ale nic mi finančně nepřinese. To pan Zelený je jinej pašák. |
- 15.6.2012 19:01
- Vladimír Iljič
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Neprofesionalita pana Zeleného
|
byla očividná od samého počátku. Vadila kdekomu, kromě bývalého ministra školství. Ostatně - neprofesoinalita pana Dobeše také svítila dodaleka, takže zřejmě neměl čím by mohl poznat, kdo je kompetentní a kdo ne. Kriteriem přijetí zřejmě bylo jen že je to kámoš. |
- 12.6.2012 19:06
- Jitka Studničná
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Zeleny jako Julínek?
|
Tak trochu mi ho připomíná. Oba mají obrovskou zásluhu na zavedení poměrně revolučních a nutných změn ve svém oboru, oba za tím šli celkem nekompromisně i se spoustou procesních chyb, objektivně k podobným premierám patřícím a oba si vytvořili dlouhé zástupy nepřátel. Každopádně oběma díky! Takoví lidé pohnou společností. Nikoli politici typu "Gross" |
- 9.6.2012 8:41
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Problém je o vizích a kontrole jejich dosahování
|
To jsou základní elementy řízení ve státech západně od nás - ve státech KAPITALISTICKÝCH. Tam občané nebyli řízeni komunisty s jejich vizemi. A je evidentní, že jsou více lidskými bytostmi nežli mnoho z nás zde v ČR, se stále ještě usazenými komunistickými marx-leninskými know-how v našich hlavách. Současný stav KAPITALISMU je velmi, ale opravdu velmi odlišný od stavu v roce kolem roku 1848, kdy o něm začal Marx přemýšlet a sepisovat teze. Dílo bylo vydáno pod názvem KAPITÁL v r. 1867. Dodnes žádný komunista nepochopil podstatu pojmu KAPITÁL. Někdy mi to připadá, že lidé s komunistickými vizemi se naučili poučky marxismu-leninismu, podobně jako se někteří maturanti "naučí poučky matematické". Mají zkrátka rozvinuté jiné mozkové závity a na nich se vytváří závity nové a velmi vyjímečně se "vymažou" díky nějakému šoku. Šoku, jako třeba při vojenské okupaci státu ČSSR ruskými vojsky v r. 1968. Někteří komunisté rázně vystřízlivěli, jiní podpisem potvrdili, že komunisty jsou stále a okupaci budou podporovat a vize komunistické ruskými komunisty ustavené uskutečňovat, i na ostatních občanech státu národního i na občanech států zahraničních - Rudý prapor po celé Zemi rozvinem, atd., atp. |
- 9.6.2012 8:37
- Petr Fiala
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Odpovědnost nese vždy ministr a vláda jako soubor
|
Vyčítat spolupracující organizaci, že nekomunikuje dobře s veřejností odbornou či neodbornou je dost neférové. Tato komunikace je práce lidí na ministerstvu, které řídí státní vzdělávací ústavy. Nechybí VŠEOBECNĚ vládě JEDNOTNÝ ORGANIZAČNÍ ÚTVAR nějaké MINISTERSTVO PRO INFORMOVÁNÍ OBČANŮ? MUSÍ MÍT funkci podobnou jakou mají NEZBYTNÉ organizační útvary firemní zvané OBCHOD A MARKETING. A též musí vydávat zprávy o stavu státu v průběhu volebního období a o plnění vládního programu, dle konkrétních bodů, které zástupcům voličů v parlamentu předložili. Tito poslanci jim dali mocenský mandát a též Kč občanů k tomu, aby body programu uskutečňovali. |
- 9.6.2012 8:09
- Petr Fiala
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Nejsem proti maturitám,
|
u všech středoškoláků z češtiny, cizího jazyka a zejména z matematiky. Člověk se má včas naučit logicky myslet a mít obstojnou jazykovou průpravu. Jsem vděčný panu ministrovi, že snad natrvalo, odstranil "zjev" v podobě pana ředitele Cermatu z obrazovek TV přijímačů. Doufejme, že bude stejně úspěšný s panem náměstkem Nantlem a podaří se mu dát alespoň střednímu školskému systému nějaký řád. |
- 8.6.2012 21:31
- Jiří Cedivoda
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Význam maturity se přeceňuje.
|
Pokud někdo dostuduje střední školu a nejde na vš, je z něj jen hůř placená cvičená opice. To je realita. Učni, kteří něco umějí jsou na tom 1000x lépe. Za bolševika, to mělo koule a úroveň, dnes je to jen další tunel veřejné kasy pro jedny a zbytečný stres, případně důvod ke skoku z okna pro druhé. A pro nás ostatní způsob, jak se nevěnovat Rathovi, Promopru, Pandurům, Grippenům a dalším lapáliím. |
- 8.6.2012 17:42
- Honza Grúbr
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
jak "nevěnovat"?
|
to je čistě váš osobní problém, pokud nezvládáte sledovat vícero informací současně ... |
- 8.6.2012 17:51
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: jak "nevěnovat"?
|
Vzhledem vaší k tendenci přenést diskuzi do osobní, roviny vás mám chuť podezřívat z toho, že se nejmenujete Komárek, ale Zelený. |
- 8.6.2012 22:32
- Honza Grúbr
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
vzhledem k tomu,
|
jak tady neustále obhajujete totalitní režim, který se celosvětově historicky znemožnil a nejste s to odhalit objektivní příčiny totálního neúspěchu socialismu, předpokládám že ve vašem případě je počet absolvovaných maturit opravdu nepodstatný ... |
- 9.6.2012 8:32
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Vážený příteli,
|
hluboce se mýlíte. Středoškolák, který ukončí střední školu úspěšnou ŘÁDNOU maturitou, ze školy, která ho na obor řádně připraví je mnohdy pro firmu cenější, než vysokoškolák, který studuje obor jen pro diplom a nebo jen proto, aby si prodloužil "krásná studentská léta" nádherné nezodpovědnosti. |
- 8.6.2012 21:40
- Jiří Cedivoda
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Vážený příteli,
|
Řádná, ani neřádná maturita zdaleka není zárukou vůbec ničeho. Pokud má někdo vš nějaké průměrné úrovně, musel, ať chtěl nebo ne, absolvovat předměty, při nichž byl přezkušován zhruba na úrovni maturity - zápočet, zkouška, semestrální práce. V závěru musel napsat a obhájit bakalářskou, magisterskou, nebo doktorandskou práci, udělat nějakou tu státnici. Srovnání úsilí o úspěšné dokončení vš a úspěšné odmaturování ve vašem podání značně pokulhává. Ale každý má svou pravdu. |
- 8.6.2012 22:30
- Honza Grúbr
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
popsal jste dvě situace,
|
které jsou poměrně výjimečné. VŠ vzdělání je určitě vyšším předpokladem kvality přijímaného zaměstnance. To, že něco neplatí 100%, ještě neznamená, že by se to nemělo vydávat za předpoklad a téměř pravidlo. V podstatě těch slabých VŠ kolegů jsem poznal zhruba stejně, jako překvapivě dobrých VŠ. Zhruba tak 10% |
- 9.6.2012 8:30
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Rozkaz zněl jasně!
|
Maturitu musí mít 99% populace, náklady minimální. Pojďme tedy přestat dělat tanečky a dohodněme se, že maturita se bude skládat ze tří otázek: Matematika: sečti 3+3 = ? Český jazyk: jaké písmena se píší na začátku věty? Společenské vědy: Po kom byl pojmenován Karlův most? Neuspěje pouze rasmonn a skupýk a všichni budeme v pohodě .... |
- 8.6.2012 14:29
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Rozkaz zněl jasně!
|
a hlavně nepřidávat nic z tělocviku. To by odpadla polovina maturantů trávících svůj život na FB. |
- 8.6.2012 14:31
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Rozkaz zněl jasně!
|
Jaké písmena?! Vidím, že s češtinou to máte nahnutý... ;-) |
- 8.6.2012 15:21
- Radmila Folwarczna
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
aha!
|
a to jsem měl z češtiny u maturity za jedna :-) |
- 8.6.2012 17:35
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Rozkaz zněl jasně!
|
A jak byste hodnotil naprosto spravnou odpoved nasledujici odpovedi : Matematika : Secetl jsem, vysledek nebyl soucasti otazky Cesky jazyka : S pravdepodobnosti vetsi nez 50% se pise na zacatku vety souhlaska Spolecenske vedy : Veta tazaci, rozvinuta. |
- 8.6.2012 16:27
- Jaroslav Tachovský
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Rozkaz zněl jasně!
|
takový maturant by ani už nemusel skládat přijímačky na Politologii :-) |
- 8.6.2012 17:32
- Milan Komárek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
A včera zveřejněné tristní závěry CERGE-EI
|
o stavu našeho školství zřejmě zapadnou v zapomnění. |
- 8.6.2012 14:28
- František Doušek
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
a když už tady byly zmíněny maturity,
|
tak co se nyní "děje", s Plzeňskou právnickou fakultou a jejími podivně udělenými, či prodanými a následně koupenými tituly???, Nebo je to definitivně pod nějakým luxusním tépichem? |
- 8.6.2012 14:23
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
pán je tak k nekoukání,
|
že by mu měli především zakázat vstupovat před obrazovku, ať už by tam mínil vstoupit k vůli čemukoliv... |
- 8.6.2012 14:20
- Marie Dubanová
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Maturita - papír ,že mohu vše zapomenout...
|
To nám říkal profesor na střední škole, skoro před 30ti lety. Já bych maturitní zkoušku zrušil. Zavedl bych závěrečnou maturitní práci, kterou by student vypracovával v posledním ročníku. Na odborných školách by si vybíral z okruhu témat příslušných jeho oboru, na gymnáziu z témat obecných co možná nejpříbuznějších oboru jež hodlá studovat na vysoké škole. Témata závěrečných prací, by bylo možné doplňovat , či rušit podle vývoje společnosti ,techniky, atd.... Maturitní práci by hodnotili vyučující,kde student studoval a zároveň by ji předkládal k hodnocení na vysoké škole, při přijímacích zkouškách. Určitě by nebyl problém stanovit základní rozsah maturitní práce. Tohle to hledání rovných podmínek s spravedlnosti pro všechny je k ničemu. |
- 8.6.2012 14:18
- Petr Vinš
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Maturita - papír ,že mohu vše zapomenout...
|
Nesouhlasím, myslím, že maturita by měla být objektivní zkouška úrovně znalostí a dovedností (možná i schopností), tudíž pro všechny studenty stejná, nebo aspoň velmi obdobná. Nač by byla maturita, kdyby jinou skládali studenti na prestižním gymplu a jinou v učňáku? Maturitu chápu jako něco na způsob jazykových testů TOEFL a spol. - ať je skládáte kdekoli, kdykoli a předkýmkoli, hodnocení Vám zaručuje určitou objektivní znalost jazyka - oproti obyčejné zkoušce na jazykovce, kde hodnocení zkoušky je závislé na úrovni a přísnosti té které jazykovky. |
- 8.6.2012 14:40
- Jana Feřtková
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Maturita - papír ,že mohu vše zapomenout...
|
Na odborných školách se maturity dělí na část státní (čeština a volitelně matematika nebo cizí jazyk) a školní (praxe a ZÁVĚREČNÁ PRÁCE Z ODBORNÉHO PŘEDMĚTU), takže se svým návrhem vlamujete do otevřených dveří. |
- 8.6.2012 15:19
- Radmila Folwarczna
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Přizpůsobovat se nejhorším?
|
Není to ta cesta, kterou nechceme jít? Copak se bude ustupovat, těm co nejvíce křičí, když se jim něco nepovede? Neměli by dostat slovo také ti, co maturity udělali s nejlepšími hodnoceními? Copak nikdo z maturantů neměl nejvyšší hodnocení? Pokud ne, až pak by mohl být kritizován "systém hodnocení". |
- 8.6.2012 14:07
- Petr Fiala
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Re: Přizpůsobovat se nejhorším?
|
Myslím, že o to až tak nejde, ale maturity jsou tu předváděny dva roky na "čisto" a "pár desítek let" nanečisto. Výsledek je naprosto neúměrný nákladům. Organizace vloni byla jak z 19. století; letošní atakuje počátky využití počítačů ve 20. století. Navíc neustále "okecávání" moc prestiži nepřidalo. Celá akce skončila ostudou a neuvěřitelným tunelem do rozpočtu, za který nebude opět nikdo odpovědný. Jak potom chcete eliminovat křik neúspěšných, když celá akce smrdí. |
- 8.6.2012 16:06
- Pavel Stavjaník
- nevhodný příspěvek?
- reagovat
Tomu strejdovi jsem nevěřil již od prvního pohledu.
- 8.6.2012 14:06
- Jaroslav Kos
- nevhodný příspěvek?
- reagovat



















