Jednu křivdu nelze napravovat jinou křivdou.

Je tragédie, že se tématu hájení majetků musí držet levicové strany.

Re: Jednu křivdu nelze napravovat jinou křivdou.

hlavně si zodpovězte komu ty majetky právně patří se všemi historickými souvislostmi a neposuzujte to podle momentálních nálad společnosti. Křivdu novou křivdou nikdo napravovat nebude, pokud vím, to je jen dokolečka omílaná fráze.

Je problém si uvědomit skutečnost?

Jelikož stát vlastní vše,co nemá přímého majitele a osobuje si právo tento majetek spravovat,jeho vrácením se této zvyklosti zbaví.Vrátí chrámy a kapličky,synagogy a hřbitovy,stejně tak i jiné kultovní stavby a POZEMKY na kterých stojí.Na údržbu tohoto majetku je nutný zase jiný majetek.Vydává-li stát 2 miliardy na toto ročně,za 30 let to bude těch avizovaných 60.Do té doby si musí církve už zajistit vše samy.Dnes se vede spor o hodnoty v penězích,ale kolik je cena venkovského kostelíka a stejné stavby ve velkoměstě?Pochopitelně včetně pozemku.Nebo nenáleží finanční náhrada náboženské obci za zbořenou synagogu v 60.letech a zastavěný pozemek?Stejně tak za rozstřílený kostel v bývalém VVP?Pochopitelně v současných cenách.Je jasné,že původci tohoto se nebudou snažit o nápravu.A ta osvědčená ,,česká'''' závist a obava,aby někdo nevydělal více,jako já,že!Žádný biskup a rabín nepojede za vrácené finance na dovolenou!To se nebojte.Jen se zeptejte,co stojí restaurování jedné staré knihy a kolik jich všude je.Z miliard vám zbyde pár drobných.A tak rudo-oranžové palice protestujte.Proti nápravě vašich zločinů!

Kéž by to bylo tak jednoduché.

Tzv. církevní restituce nebrzdí jenom neochota státu vydat "nakradený majetek", ale také požadavky církevních hodnostářů na majetky, které byly církví spravovány. Pokud by měli nazývat věci pravými jmény, tak by se nejednalo o restituci, ale věnování.

Pro inspiraci různé názory na :

http://www.apologet.cz/?q=articles/category/20-cirkev-a-politika/id/419-ma-cirkev-na-restituce-pravni-narok

církve nemají na restituce právo

Kristus hlásal chudobu a ne pupkaté faráře.. Jsou to stejní zloději jako ty, co jste vyjmenoval, jinak by se nenechávali přeplácet, když jde národ do chudoby. Většina národa jsou ateisté. Klidně se můžete na mně zlobit, nadávat mi atd. , ale je to tak jak píšu

Re: církve nemají na restituce právo

Já se na Vás nezlobím, ale jako ateistka si alespoň zjistěte o čem kázal Kristus a zkuste to oddělit od toho, co napsal Jirásek a říkala "souška učitelka". A netroufal bych se ohánět "většinou národa", když se ho ještě nikdo nezeptal :-)

A proč?

Tady se pořád píše "církve". Zamyslel se ale někdo nad tím, co je to vlastně za lidi? To nejsou organizace typu ODS, KSČM, ČSSD apod. To je především několik miliónů  věřících spoluobčanů, které ty církve tvoří. A je slušné, když jim stát vrátí to, co jim ukradl. A kdo s tím nesouhlasí, tak v podstatě tvrdí, že krást je za určitých okolností košer.

Re: A proč?

Přesně tak, jenže těm, co se podíleli na zlodějnách, to nevysvětlíte. Oni mohou krást, když to jde do jejich kapes ... :-( Je hezké, jak se zde vyjasnilo, kdo je pro vrácení ukradeného a kdo ne!