Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Psovodi odmítli v Afghánistánu plnou polní, hrozí jim 5 let vězení

Při válečné misi v Afghánistánu odmítli dva vojenští psovodi hlídkovat se zbraněni, protože k této situaci nebyli vycvičeni a nechtěli tak ohrozit ostatní. Za neuposlechnutí rozkazu jim hrozí až pět let za mřížemi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

J. Cedivoda

31. 8. 2012 19:36
Psovod nasazený v akci má především

pracovat se psem. Výcvik psa na lokalizaci výbušnin trvá značnou dobu, psovod má mimo jiné i chránit psa před zbytečným rizikem. Ztráta psa je ohrožením celé jednotky, pes dokáže odhalením nástrah zachránit za dobu svého aktivního "života" stovky osob. Psovod není cvičen v zacházení s těžkou pěchotní výzbrojí a nemá zažito ani její taktické využití. Při akci není čas se něco učit, úkony a reakce musí být víceméně pudové a automatizované podprahovou psychikou.

0 0
možnosti

L. Říha

31. 8. 2012 17:20
Zavrženíhodní okupanti

Buď jak buď, byli a jsou to okupanti. A okupanty - nejenom  americké -v Afghánistánu nenávidí. Kdyby je afghánští partyzáni odbachnuli,byl bych poslední, kdo by plakal.

0 0
možnosti
JJ

j. jonáš

31. 8. 2012 17:38
Re: Zavrženíhodní okupanti

Ano pane Říha. Vy jako příslušník udatného českého národa máte s okupanty spoustu zkušeností. Např. kdysi jsme se dali pod ochranu říše a potom nás okupovali, jak jinak, ti zlí Američané, Francouzi, Angličané a další...

0 0
možnosti
PV

P. Vinš

31. 8. 2012 14:51
Vojna

Kdo z vás pánové obsolovoval ZVS dobře ví, že střílet z těžkých pěchotních zbraní bez výcviku je velmi nebezpečné.Účinný dostřel je v řádu kilometrů, pokud by jste nasypali dávku z KVPT (14,5mm kulomet na OT64) ze vzdálenosti 500m do skupinky lidí,tak je to stejné, jako je protáhnout mlýnkem na maso. Ono už střílet z 9mm pistole není bez nebezpečí.

Použít třeba ruční granátomet , znamená ,že musíte mít přesné informace kde se nacházi spolubojovníci. V každé bojové jednotce se nejvíce při ostré akci bojí nováčků a až pak nepřítele:-).

0 0
možnosti
RT

R. Tichý

31. 8. 2012 15:31
Re: Vojna

Přesně tak. Je lépe, že to řekl, než aby na něj ostatní spoléhali a on selhal. Nevím jestli není chybou velitele, že mu podobný výcvik nezajistil (?) na místě, času je tam určitě dost.

0 0
možnosti
JK

J. Kliment

31. 8. 2012 13:29
Domnívám se, že výcvik s pěchotním

arzenálem  je součástí vstupního výcviku a to bez ohledu na pozdější specializaci. Voják který se dobrovolně hlásí do mise a následně tvrdí že neovládá lafetovaný kulomet či automat není voják ale vymočený pitomec. Pěchotní zbraně musí ovládat kuchaři, doktoři, řidiči i pradláci. Alespoň tak jsem byl informován. Pokud je tomu jinak a dejme tomu automechanik neumí zacházet s automatickou puškou je armáda na dvě věci.

0 0
možnosti
JT

J. Tachovský

31. 8. 2012 13:33
Re: Domnívám se, že výcvik s pěchotním

No a hlavne by mel vojak poslouchat velitele. a velitel by mel mit pravomoc si poslusnost vynutit.

0 0
možnosti