Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

PETRÁČEK: Prohibice nebyla hysterická

Je snadné označit nějaký razantní krok za hysterii. Ten, kdo to slovo užívá, totiž nenese žádnou odpovědnost. Tak bylo za projev hysterie cejchováno vybíjení dobytka v Británii (kulhavka), zákaz letů nad Evropou (výbuch sopky Eyjafjöll) i zavedení částečné prohibice v Česku. Jak to vypadá s odstupem?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

P. Skřivan

27. 9. 2012 5:03
Prohibice byla debilitou.

Je jasné, že pokud se tu neřeší padělání kolků, pak nelze rozlišit padělek od pravé lahve, to je logické. Bohužel je třeba pracovat soustavně, tj. pokud se zjistí padělání kolků, tak ochranu inovovat pokud možno v krátké době a ne až zemře 26 lidí ... .

Prohibice byla tedy především siláckým gestem jehož hlavním cílem bylo zakrýt předchozí lhostejnost, neschopnost a ignoranci ... . Co je na tom chvályhodného, to fakt netuším ... .

0 0
možnosti
AR

A. Reček

25. 9. 2012 20:40
Je to tak.

Ovšem sto lidí, sto názorů.  Vždy by se našli zas takoví, kteří by nadávali, proč se najednou všude kořalka nestáhla. Plošná celorepubliková  akce aspoň vytvořila možnost posouzení, kde a u koho šlo prodávat takové šmejdy.  Kde a kdo, mimo tu Opavu a Řitku, měl stáčírnu vypálených kořalek a od koho ten chlast dostával.  No a kdo chce psa za každou cenu bít, vždy si hůl najde. Podobné je to teď s kritikou právě probíhající kauzy.  

0 0
možnosti
AN

A. Novák

25. 9. 2012 19:52
logičtější než plošný zásah

by bylo okamžité stahování konkrétních značek, které jsou podezřelé, z trhu. Stejně jako se občas stahují podezřelé jogurty. I přes prohibici a informační kampaň dodnes mrtvých přibývá, takže se nedá posoudit přímá efektivita aspoň v tomto ohledu.

0 0
možnosti