Diskuze
Poražení voleb: Bárta, Paroubek, Kalousek, ale hlavně Nečas
Děkujeme za pochopení.
F. Janouš
přátelé občanů
"generálka Miloše Zemana a jeho Strany přátel občanů"
J. Denemark
Nehoráznost jménem LIDEM...
..včera to jakýsi politolog dobře pojmenoval na ČT24. Zdali si někdo vůbec všiml, že klíčové zákony s dlouhodobým přesahem, které budou mít zásadní vliv na tuto zemi a její občany spoluvytváří a spoluprosazuje strana, která má pouze několik desítek členů a fakticky existuje pouze na papíře. Nehorázností pak budiž nulová účast této "strany" ve volbách, kdy Pýk a její parta nebyli schopni nasadit byť jediné jméno do senátních voleb, nebo alespoň podporovat nezávislého kandidáta. O krajských ani nemluvě.
M. Komárek
Nízká volební účast
Neúčast ve volbách má mnoho různých důvodů. Myslet si, že je to jen výsledek odporu, je primitivním zjednodušením a ad absurdum by to znamenalo, že velká většina obyvatelstva v demokratických státech nesouhlasí s demokracií. To je samozřejmě nesmysl. S nízkou účastí u voleb si lámou hlavy všude na světě. Je to trend doby - na nic nemít čas, kašlat na povinnosti, pokud nejsou přímo vymahatelné, odkládat odpovědnost, nedělat rozhodnutí, apod. Víceméně je to paradoxně jeden z plodů demokracie a svobody. Dále je nutné si uvědomit, že voleb je prostě už příliš. Volí se do mnoha úrovní, je to časově rozhozené, v podstatě už únavné.
H. Míčková
Re: Nízká volební účast
naprosto s Vámi souhlasím , jinak také zajímavé zjištění , přes 40% dotázaných ,nevěděli kdo na krajích vládne a jak se jmenuje jejich hejtman..))
H. Míčková
proč to rozebírat
volby vždy někdo prohraje a někdo vyhraje ,podle propočtů ODS neztratila o moc více jak ČSSD,získali komunisti ..nu což karavana jede dál ,na krajích se zákony neschvalují ...
M. Komárek
Re: proč to rozebírat
tohle je poměrně rozumný způsob, jak si nezničit zdraví. Protože jinak je to doslova šílené, co tyhle volby ukázaly ...
P. Čech
Premiér to vnímá jako daň za vládní reformy????
To se tedy šeredně mýlí a nebo záměrně lže. Spíše si myslím to druhé.Katastrofální prohra ODS je vinou především Petra Nečase. Premiéra, který nedokáže ukočírovat ani jednoho člověka, natož vládu. Je ve stálém vleku Miroslava Kalouska, nejhoršího ministra financí, jakého jsme kdy měli. Vymlouvat se na nějaké vládní "reformy", které de facto nejsou žádnými reformami ale prachsprostým zvyšováním daní, které nota bene dokáže každý pitomec, je ubohé a hodné opravdu jen takového ubožáka, jakým Petr Nečas je. ODS udělala kardinální chybu, když jej zvolila do svého čela a pohrdla Evženem Tošenovským, který předtím něco dokázal. Teď za to pyká a bude platit. Nečas by udělal nejlépe, kdyby rezignoval, alespoň částečně by si zachoval čistý štít. Tak to je.
H. Míčková
Re: Premiér to vnímá jako daň za vládní reformy????
to Nečas neudělá . hodit nás do chřtánu komunistům,by bylo krajně nezodpovědné a zločinné ..
J. Dvořák 188
Máme se lépe,a lépe,a lépe !
A to není nic proti panu ministrovi Kalouskovi,odbornému neumětelovi !Směle prohlásil že volby vlastně vyhráli !
P. Čech
Re: Máme se lépe,a lépe,a lépe !
Vypadá to, že se někde na Moravě napil pančovaného alkoholu. Asi nevidí, co se zde děje, jakou pohromu způsobil.
M. Brejcha
Musím to říci otevřeně !!
Ten kdo volil stranu KSČM je opravdový blbec !!!!!!!!!!
j. kříž
dostavuje se výsledek 20 let rabování
a znemožňování demokracie prospěchářským komunistickým povlem navlečeným do drezů burzyanů z wolstrýtu domnívajících se že se jejich chamtivost schová za praporem svobody:-D
H. Grúbr
Lidi logicky volili komunisty
protože si vzpomněli na to, že v porovnání se současností, se za komančů nežilo tak zle.
P. Broda
Re: Lidi logicky volili komunisty
Nežilo tak zle ? To si děláte srandu !?
O. Schejbal
Teď je ještě na čase,
aby co nejdříve padla ta pochybná vláda.