Z nedbalosti ? Nedbalost koho, strelce ci streleneho?

Konec koncu, bylo mu 75, mel uz ''''odzito''''. Muze byt rad, ze to netrvalo dlouho, pravdepodobne nemel bolesti. Nebo je lepsi zit dalsi 2-3 roky a pak umirat pul roku v nemocnici na rakovinu?

Re: Z nedbalosti ? Nedbalost koho, strelce ci streleneho?

netroluj

V této souvislosti mně napadá - šedesátiletý

majitel řidičáku musí absolvovat pravidelná lékařská vyšetření, neb řídí zbraň, tedy automobil.

Absolvují totéž, doplněné o psychotesty, i šedesátiletí a starší myslivci, ozbrojení puškami? A že jich je....

Re: V této souvislosti mně napadá - šedesátiletý

Absolvují. Při každém získání či prodlužování ZP. Lékařská prohlídka u praktického lékaře, vyšetření na specializovaném pracovišti (oční, ušní, krev, moč, někdy i EKG), dle rozhodnutí praktického lékaře i "cvokař". V září jsem tuto proceduru absolvoval (prodloužení ZP, 2 kilča za výpis lékařské dokumentace a 3 kilča za úkon). Pak ještě kolek 3 kilča. To samé jsem dva měsíce předtím musel absolvovat, jako "řidič z povolání", včetně zátěžových testů (poplatky ale platil zaměstnavatel). Takže mám "double" způsobilost, lejster na ni mám plnou kešeň, v obém jsem byl OK. Jen jsem považoval zbytečné, abych na stejné vyšetření šel opakovaně, jednou na ŘP, podruhé na ZP. Nic platné, "bodíky" a poplatky za lékařské úkony jsou pro někoho "vejvarem". Jinak poznámečka, každý den na silnicích vyhasne několik životů a nikoho to nevzrušuje. Jen ale někdo dostane na honu pár broků do řiti, je z toho mediální ryk. Dle statistik je "výkon práva myslivosti" až 10x bezpečnější, než "výkon práva jízdy automobilem", tedy index počtu mrtvol (poměr) na jedno oprávnění "výkonu". Errare humanum est.