Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Klaus vetoval horní zákon. Zákaz vyvlastňování by nahrál spekulantům

Prezident Václav Klaus vetoval novelu horního zákona, která ruší možnost vyvlastňování nemovitostí kvůli těžbě nerostných surovin, zejména uhlí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J. Kanioková

20. 11. 2012 14:41
Rušení institutu vyvlastnění představuje

mimořádný zásah do samotné podstaty....

Z Klausova zdůvodnění - I když rozsahem jde jen o tzv. „malou novelu“, může vyvolat řadu komplikací....... .. Dá se očekávat, že pozemky, pod nimiž se nacházejí ....budou vykupovány ze spekulativních důvodů ....    Řada JINÝCH zákonů vyvlastnění umožňuje, například zákon stavební, zákon vodní a zákon energetický. Dosavadní horní zákon tedy využívá nástrojů standardních a v jiných oborech běžných.  Takže proč jen ten jeden ? Qui bono ?

V důvodové zprávě k zákonu je jedna perlička – výslovně se uvádí, že celá šaškárna se konzultovala s poslancem Šťovíčkem a on s takovou novelou souhlasí. Aby bylo jasné, ale Šťovíček si to dal za podmínku, aby hlasoval pro vládu. Nevíte náhodou, jak se definuje korupce?  Kdo je p. Šťovíček? Je z Litvínova, kde byl starostou. Odkaz na konferenci, nad kterou převzal záštitu p. Šťovíček -  http://solarniliga.cz/RES_konference.html" target="_blank">http://solarniliga.cz/RES_konference.html

Co myslíte, že sledoval? Že by UKONČENÍ TĚŽBY uhlí u nás ???  A lidi budou mít elektřinu ještě dražší z fotovoltaiky a podobných šíleností  ???????

0 0
možnosti

J. Šrámek

20. 11. 2012 8:47
Prezident Klaus není už ten ,,starý" Klaus.

Léta navíc a život vrcholného politika mění lidskou povahu a myšlení.Bohužel.Jsou státy,kde i to pod zemí je vlastníka pozemku.Mnohé zákony od nich přebíráme,ale zase druhé odmítáme,až máme v zákonech ,,galimatyáš" se kterým si neví rady někdy i právníci.Ta obava,aby někdo náhodou nezbohatnul více,jak já,je strašná česká vlastnost.Kdekoliv na světě si můžete koupit pozemek a když vám na něm vytryskne nafta,najdete kovovou rudu,uhlí a pod.,je výnos z těchto surovin váš.Nebo to vše prodáte za cenu vámi stanovenou.Proč ne u nás?Položili jste si někdy i otázku,proč na starých silnicích jsou někdy i nelogické zatáčky?Proč se u nás nejprve vyprojektuje tzv.,,liniová stavba" a teprve potom se vykupují pozemky?A 15 let se hádat s majitelem o 30-300m délky,místo prostého obejití?Soused by třeba rád prodal!

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

20. 11. 2012 13:49
Re: Prezident Klaus není už ten ,,starý" Klaus.

Je pořád ten samý. Jen nemá tolik důvodů předstírat, že je někdo jiný ... .

0 0
možnosti

P. Šleder

20. 11. 2012 7:35
Samá demagogie.

O těžbě rozhoduje de jure stát. Představa, že dobře informovaná parta lišáků nakoupí včas důležité pozemky a pak bude stát vydírat výkupem za nehorázné prachy je naprosto reálná. V tomhle případě nejde o žádný bolševismus.

0 0
možnosti

J. Šrámek

20. 11. 2012 8:53
Re: Samá demagogie.

Jinými slovy,TĚŽEBNÍ PODNIKY A SPOLEČNOSTI JSOU V MAJETKU STÁTU?Je na důlní společnosti,jak osloví majitele pozemků(kolik zaplatí),aby mohla těžit.A horníci dolují pokud je co.Když dojde to,co dolují,musí jít jinam!A ne se hádat,soudit a podobně,že někde je ještě trocha něčeho!

0 0
možnosti
RH

R. Houška

20. 11. 2012 7:22
Každý, kdo sledoval záběry z víkendového tenisu,

má jasno, co a kdo za Klausovým vetem stojí. Dál se nemá cenu rozepisovat...

0 0
možnosti
AR

A. Reček

19. 11. 2012 21:18
Těžařská lobby uspěla

a pan prezident nahrál uhlobaronům. Pikantní na tom je, že proti schválení novely horního zákona byli také všichni komunisté a část socanů.  Holt mají i oni u prezidenta pochopení. Oháněli se zaměstnaností v těžebních oblastech, že však někde díky novým dolům budou se rušit výrobní provozy na povrchu a někde i závody, tak o tomto mlčí!!  Uhlí se dá vždy importovat, ale příroda nikdy!!

Místní občané si už toho začali všímat, kdo v parlamentu a senátu hraje podle not uhlobaronů.

0 0
možnosti
JK

J. Kanioková

20. 11. 2012 14:44
Našel jste si OPRAVDU VŠECHNY informace ?

0 0
možnosti
PP

P. Pruner

19. 11. 2012 18:50
ten zákon je sabotáž

Pokud nerostné bohatství patří státu, tak si musí zachovat možnost se k němu dostat.

Zákon je vysloveně sabotážní, zřejmě proto, aby jeden poslanec VV podpořil vládu.

Vládní koalice jistě opět veto prezidenta přehlasuje aniž by se vypořádala s jeho věcnými námitkami - tak jako v nedávné minulosti.

0 0
možnosti
JR

J. Ryba

19. 11. 2012 18:54
Re: ten zákon je sabotáž

stát něco těží? Stát vám prodává uhlí nebo energii? :-)

0 0
možnosti
PB

P. Běhounek

19. 11. 2012 18:48
ZAVDĚČIT SE MAFII, ABCH BYL ZASE PREMÍÉREM

ten pro moc udělá všechno: http://petrcech.blog.idnes.cz/c/289262/Bude-v-2013-premierem-Vaclav-Klaus.html

0 0
možnosti
JR

J. Ryba

19. 11. 2012 18:42
linie nacisti-komunisti-Klaus

Zrušení neomezených vyvlastňovacích paragrafů, které do horního zákona zavedli nacisté v roce 1943 a komunisté je po válce převzali, prakticky znemožňuje bourání obcí ohrožených rozšiřováním uhelných dolů, tedy zejména Horního Jiřetína a Černic na Litvínovsku a části slezské Karviné, bez souhlasu lidí, kterých se to bezprostředně týká.

0 0
možnosti
PP

P. Pruner

19. 11. 2012 18:53
Re: linie nacisti-komunisti-Klaus

Zájmy skupiny lidí nemohou být nadřazeny zájmům státu jako celku - ať už jde o cokoli.

Jinou věcí je, že odškodnění za případné vystěhování musí zahrnovat i nemateriální újmu. Tím se k tomu přistoupí až jako ke krajnímu řešení.

0 0
možnosti

P. Šleder

19. 11. 2012 18:11
Klausova úvaha je logická

Nevím čemu se tady divíte.

0 0
možnosti
PB

P. Běhounek

19. 11. 2012 18:50
Re: Klausova úvaha je logická

kalusova úvaha nejen, že není logická, spíše komunistická, vše patřá lidu, své školitele nezapře, moderní evropské země své nerostné suroviny netěží, ale nakupují v rozvojových zemích, jako je rusko aj.

0 0
možnosti
VG

V. Grycz

19. 11. 2012 17:36
Mít akcie

důlních společností též to vetuju.

0 0
možnosti