Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Amnestovaní vězni se vrací k zločinu. Policie eviduje desítky případů

Jen co se někteří vězni po amnestii dostali na svobodu, vrátili se k životu kriminálníků. Policie hlásí desítky případů, ve kterých mají prsty právě propuštění vězni. Experti však podobný vývoj čekali.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VM

6. 1. 2013 13:51
Selektivní počítání

A co takhle kromě případů, kdy se ožrala udusil zvratkama, ale půl dne předtím mu rozbil držku nějaký amnestovaný, referovat i o činech odsouzených recidivistů čekajících na uvolnění cely po někom, co bručel za špatné parkování?

0 0
možnosti
MD

5. 1. 2013 23:12
slyšela jsem , že KLaus připravuje ještě jednu amnestii..

a ta, prý,se bude týkat všech vězňů, čili Klaus se zřejmě chystá na všeobecnou amnestii, čili míní zcela vyprázdnit věznice, jako pomsta by to přesně odpovídalo jeho naturelu - neměli jste mě rádi - tak já Vám nyní nakonec ukáži!!

0 0
možnosti
EH

5. 1. 2013 19:05
Kdo zaplatí vzniklé škody?

Klaus s Nečasem??? Takové kecy, že by se to stalo tak jako tak, až by je pustili. Jenže věznice nepřepouštějí normálně za týden 7000 věznů a možná, že jich nepřepustí tolik ani za celý rok. Proč je tá amnestie okamžitá. Proč máme platit přesčasy soudcům, státním zástupcům, úředníkům věznic, doktorské prohlídky při přepouštění...Léta je soudí a dostávají do vězení a propustí je za 7 dní. Krásna spravedlnost.

0 0
možnosti
JF

5. 1. 2013 19:39
Re: Kdo zaplatí vzniklé škody?

Zaregistroval jste, že amnestie se v případě nepodmíněně odsouzených vesměs vztahovala na tresty do 1 roku, resp. za určitých podmínek do 2 let? Z čehož plyne, že by nejpozději v této lhůtě byli propuštěni, pokud by jim trest nebyl zkrácen za dobré chování nebo z jiných standardních důvodů.

0 0
možnosti
PV

5. 1. 2013 18:44
Pokud nechcete profesionální kriminálníky,

musíte recidivistům udělovat vysoké tresty. Třeba některé země zavřou kapsáře, který již byl předtím za krádež 2x trestán, na 10 let!

Již naši předkové říkali "mladý viselec k stáru nepokrade..."

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

5. 1. 2013 18:11
k článku:

Vylezli z věznice a šli hned krást. Vylezli z věznice a šli se poprat.Neklade si nikdo otázku, proč teda v té věznici byli? Stálo nás to peníze, byli subjektem různých programů zacházení, byli pod dohledem nikoli pouze vězeňské stráže, ale také psychologů a vychovatelů. A pak vyjdou z basy a jdou dělat bordel. Tady je asi něco špatně. Asi ten systém trestů, co tu provozujeme, nenutí ani nemotivuje nikoho, aby se polepšil, naopak, každodenně apeluje na ty horší stránky jeho osobnosti. Navíc mi není jasné, jak tohle souvisí s amnestií, podle mně vůbec nijak. Kdyby je pustili po skončení trestu, tak by se poprali stejně a stejně by šli krást, protože jejich převýchova ve státní režii selhala.

Vohnout požaduje přísnost. Zejména na ty druhé okolo. Logickým závěrem všech možných kauz diskutovaných v hospodě a low-IQ kolektivech je stritkní požadavek, aby někoho zavřeli, nejlépe na doživotí až do smrti až zčerná,

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013010301

0 0
možnosti
PV

5. 1. 2013 19:06
Připomínám, že naši předkové zloděje

věšeli, lupiče rovněž. Pokud ale někoho zabili, popis toho, jak s nimi bylo naloženo by zajímal snad jen historiky (odborně) nebo sadisty.

Přečtěte si knihy se soudcem Ti, kde je "trest smrti, provedený některým z krutějších způsobů..."

Společnosti, kde k tomu, aby se člověk vůbec najedl musí vynaložit veliké úsilí a ještě nemá výsledek jistý bývají ke zlodějům kruté. Již od dob Chamurapiho.

0 0
možnosti
JK

5. 1. 2013 17:41
Ísť do tej zimy, hladný a smädný?

Nečudoval by som sa, keby mnohí prepustení väzni páchali trestnú činnosť zámerne, aby znovu mohli do tepla väznice, kde majú o stravu a jedlo postarané, a aj o nejaký ten kultúrny program. Hromadné amnestie by mali zásadne byť udeľované na začiatku leta, aby sa chudáci prepustení na slobode netriasli zimou :-).

0 0
možnosti
JS

5. 1. 2013 17:19
Máme skvělou policii,

že tak rychle chytila provinilce .Jen je škoda,že obvykle jim to trvá podstatně déle.Nebo,že by si vymýšleli,aby "media" měla o čem vyprávět?

0 0
možnosti
JF

5. 1. 2013 17:15
Nejsem nadšená z amnestie,

ale hořekovat, jaká je hrozná proto, že se propuštění zlodějíčci, výtržníci, neplatiči alimentů a jiní podvodníčci vrací ke zločinu mi přijde dost malicherné. Však ti, kteří se ke zločinu vrací teď po amnestii, by se k němu tak jako tak zřejmě vrátili i po jejich normálním propuštění -  i pak by nás to tak rozčilovalo? I pak by policie přece znovu musela šetřit, soudy soudit ... To mně na amnestii vadí spíš nedořešené ekonomické causy, protože důvodu k amnestii spočívajícím v dlouhém soudním řízení nerozumím. Respektive, rozumím výhradě prezidenta, že není správné, když proces trvá 10 let, ale myslím si, že by tyto výhrady měl směrovat ke konkrétním soudcům a zástupcům, kteří tak dlouhý proces dopustí, a ne dát de facto generální pardon takovým sporům.

0 0
možnosti
JS

5. 1. 2013 17:45
Re: Nejsem nadšená z amnestie,

Malicherné? To myslíte vážně?

0 0
možnosti
VG

5. 1. 2013 17:10
Bez peněz a práce,

přece si nelehnou do příkopu a pak umřou hlady. Demokracie je krásná, ale i krutá bohužel. Časy socialismu prosté tunelů, zlodějen, prostituce, drog, nezaměstnanosti se už nevrátí.

0 0
možnosti
JK

5. 1. 2013 17:48
Re: Bez peněz a práce,

Take vsichni muzi byli gentlemani a vsechny zeny byly krasne. Nevim duvod, proc by se ztraceny raj na zami nemohl vratit? Ze by se lide zase nechteli mit lepe nez treba v Zapadnim Nemecku, jak tomu bylo za komunismu? Preci kazdy rozumny clovek se chce mit lepe a tak bude volit pro viteztvi komunistu

0 0
možnosti
RH

5. 1. 2013 15:55
Samozřejmě

jsme pouze na začátku dějinné epochy, kdy počet lotrů a lumpů převýší počet těch pracujících hlupáků, kteří je nedobrovolně parádně živí a ochraňuje v teple a naprostém pohodlí. Historie nás sice poučila, že situaci lze zvládnout, ovšem dnes zakázanými prostředky a tak budeme trpělivě čekat, až ničemové vystřílí půlku poslanců a z dětí ministrů si udělají rukojmí, možná ani to nepomůže. Zločinnost bude muset zasáhnout na plné pecky i paranoiky v Bruselu, abychom se směli účinně bránit, nebude-li pozdě.

0 0
možnosti
JS

5. 1. 2013 17:25
Re: Samozřejmě

No zřejmě narážíte na zastavení dlouhotrvajících procesů.Myslím,si,že pokud se to za 8 let nikam nepohlo,tak je další natahování jen vyhazování peněz oknem.Bohužel nemáme žádnou instituci,která by si na takové případy důkladně posvítila a měla pravomoc s tím něco dělat.

0 0
možnosti