Diskuze
Anketa: Sobotkovi „ministři“ prý nebudou plýtvat
Děkujeme za pochopení.
Opět populizmus.
Dobře si přečtěte , co hodlají socialisté provádět. Zvýšení důchodů, zrušení poplatků ve zdravotnictví, snížení cen energií, zajistit zaměstnanost stážemi na státních institucích a další nespecifikované změny, jako potravinovou soběstačnost (EU nedovolí, není v zájmu Francie a Německa). Všechno to je populistický blábol pro nemyslící dav. Navrhované úpravy jednak nejsou státní instituce schopny technicky zajistit, jednak na ně nejsou finance. Návrhy tedy v podtextu předpokládají, že si na ně bude třeba někde vypůjčit, tj. neúnosné zvyšování dluhů. EU se na nás bude těžko skládat jako na Řecko a další krachující státy. Navrhují nám cestu do krachu během několika let. Taktika je stejná jako když vládli - koupit si na dluh voliče a zalehnout u koryt.
Rozmyslete si, při volbách, co vlastně chcete. Pomalý, pracný a bolavý postup ke slušnému životu, nebo bujaré prožrání vypůjčených financí během pár let a pád do socialistické společnosti žebráků.
pestré složení
Některá jména vypadají solidně - pánové Hašek, Hamáček, Urban a další. Špatným znamením jsou konfliktní pánové Zaorálek a Dientsbier. Divím se posilování pozice pana Špidly, symbolu neúspěchu sociální demokracie a obdobného demagoga jako ti dva předchozí.
Špatným znamením jak pro koho...
Pro mě lepší konfliktní Dienstbier, než zprofanovaný a falešný Hašek.)
K čemupak asi je to dobré???
Celý "slavný" institut, zvaný stínová vláda nemá žádnou oporu v zákonech a tedy, pokud něco činí, je to nelegální. Může si pouze hrát a to vlastně dokazuje, že její členové nemají co dělat a je třeba jim trochu práce přidat. Není to nic jiného než zbytečná hra poslanců nevládních politických stran. Ty, místo toho, aby byly konstruktivní opozicí (každý asi ví, co to je), hrají si na nějakou vládu, která nemůže ničeho dosáhnout a jen tak oblbují již tak dost hloupé ovčany předstírajíce, že ve sněmovně k něčemu jsou a že neberou odměny nezaslouženě. Celé to vychází z uplatňovaného systému moci politických stran, které zcela ovládají občany a to nadvládou nad mocemi zákonodárnou, zčásti výkonnou i soudní.Nějak se neví o tom, že tento systém je v zásadním rozporu s čl.2, odst.1 Ústavy ČR.
Re: K čemupak asi je to dobré???
Je to hra. Nějaký ten chléb (jakkoliv mizerný, hlavně aby byl zadarmo) taky naslibován, plebejci demokraticky zavolí a volby budou v kapse ;-).
A konstruktivní opozice? To je dnes něco jako sprosté slovo.
Jinými slovy -
- kupředu, řecká. Ale je docela možné, že jim na ty jejich zhovadilosti (třeba naprosto neefiktivní, korupci podporující podpora investic) už nikdo nepůjčí.
Jediná zajímavá pasáž je ta o školství (čteno na finmagu)
..jinak je to slátanina blábolů o nesmyslných souvislostech.)
