Pravidla nedodržuje jenom někdo.

V ČR je vydání do ciziny upraveno v ust. § 391 a násl. trestního řádu. Každá extradiční žádost je nejprve podrobena předběžnému šetření, v jehož rámci st. zástupce KSZ žádost přezkoumá, aby zjistil, jednak zda jsou splněny formální náležitosti (mezinárodní zatykač), jednak zda je zapotřebí doplnit žádost dodatkovými informacemi či provést další šetření k některým konkrétním otázkám. Po provedení předběžného šetření státní zástupce podá příslušnému krajskému soudu návrh na vyslovení přípustnosti, nebo nepřípustnosti vydání. Pokud soud vysloví přípustnost, předloží věc MS, který rozhodne, zda povolí vydání, či nikoli. Pokud vydání není podle rozhodnutí soudu přípustné, nemůže ministr spravedlnosti o povolení vydání vůbec dále rozhodovat.

Pan Schwarzenberg tedy opět mlží (a tentokrát hodně), o vydání musel rozhodnout ministr spravedlnosti pan Blažek. Jednání pana Kalouska bylo zneužitím pravomoci veřejného činitele, tedy trestným činem.

...

Podejte na něj žalobu , ať nás taky pobavíte.

Otázky a odpovědi.

Otázka č.1:,,Mělo letadlo povolení k pojíždění na start z ,,věže"?

otázka č.2:,,Hodlala posádka vzlétnout i bez tohoto povolení"?

otázka č.3,,Od řídícího let.provozu může přijít povel k zastavení letu a vstupu policie do letounu pro zadržení,deportaci a pod. určité osoby.Byl tento povel vydán"?Posádky letadel  jsou povinny uposlechnout a tarasení cesty by nebylo nutné!A když už k tomu došlo,měla být akce dokončena i kdyby nějaký ruský policajt se stavěl na zadní!

Re: Otázky a odpovědi.

A nyní si představte, jak by asi reagovalo celé velení letiště, kdyby tam začaly bez povolení přistávat ruské Antonovy s tanky, jak v roce 1968. Myslíte, že by ty naše dvě samochodky šly nastartovat ?

Víc otázek...

...než odpovědí!

Žádné otázky...

Je li na někoho vydán mezinárodní zatykač, pak je k tomu jistě vážný důvod. Ten zatykač totiž vydává respektovaná mezinárodní organizace Interpol a nevydává se na každou žádost národních bezpečnostních složek, ale po důkladném přezkoumání důvodů. Soud na žádost státního zástupce rozhodl o vydání a to opakovaně po odvolání advokáta vydávaného. Ministr spravedlnosti na základě soudního rozhodnutí vydání povolil a pro vydávaného si přiletěli bezpečáci z Ruska. Co je na tom nesrozumitelné ? To budeme povolovat azyl každému, jen proto že je z Ruska, nebo Ukrajiny ? Vlastních lumpů máme snad dost.