S prezidentem souhlasím

Nevolila jsem M.Zemana, ale jeho nedůvěru v NS sdílím, protože se s jeho výroky setkávám v dlouhém restitučním sporu. Není to proto, že má NS jiný názor, ale proto, že svá rozhodnutí patřičně nezdůvodňuje, na což mám dle Listiny zákl. práv nárok! Jde o aroganci moci, obzvláště výroky soudce Rakovského. V reálu to je tak, že rodinný majetek připadne synovi znárodňovatele restituenti si svou náhradu už vybrali přece na Mírově, Jáchymově / 35 roků/. Kde berete víru, že je Nejvyšší soud profesionální a spravedlivý ?

Re: S prezidentem souhlasím

Máme a priori nevěřit, jenom proto, že si to s. prezident přeje nebo proto, že máte osobní špatnou zkušenost?

Prezident si nepřeje abychom s ním souhlasili,

jen vyslovil svůj osobní názor, že rozsudek NS je nedůvěryhodný. Proč ?

Soud svým rozhodnutím vyvinil tyto osoby proto, že jako poslanci měli imunitu. Nedílnou součástí rozsudku je ZDÚVODNĚNÍ, kde má soud citovat zákon a vztah žalovaného skutku k zákonu. Zdůvodnění soudu bylo nelogické, nepřesné, mnohoznačné, vyhýbavé a neprofesionální. NS neprecizoval, co je myšleno pod pojmem "projev poslance" a neupřesnil jej místně "v poslanecké sněmovně ?".

I nejvyšší autority v oblasti práva a justice toto zdůvodnění oprávněně kritizovaly. Pokud by existoval řád a pořádek v naší justici, (a odvaha předsedkyně NS), byl by tento soudní proces prohlášen za zmatečný.

Re: Prezident si nepřeje abychom s ním souhlasili,

vyslovovat můžete vy, nebo já, ale politik má držet ústa zavřená dokud kauza neskončí, to platí pro všechny politiky! Naučte se už konečně prosím rozlišovat veřejnou osobu od soukromé. Pokud chce být Zeman nazýván prezidentem i po pracovní době, musí se tak i chovat. Není totiž možné zavřít Hrad v 16.00 hod a říct si teď si můžu plácat co chci, teď jsem soukromník.

Navíc ta kauza není uzavřená, jen byla uzavřená ta část, která se týká půdy parlamentu. Doufám, že Ištván má i jiné důkazy než ty z parlamentu, protože jinak asi pohoří. Jsme ve státě, kde Bárta a Škárka, právě proto, že byl souzen dle ducha zákona, byl zproštěn viny, takže NS neudělal nic jiného než konstatoval, že je to podobné. Dokud Bárta a spol. nebude pohnán před řádný soud, nemůžete ani ty tři poslance odsoudit. Takto to viděl NS. Možná proto Benešová chce revokaci kauzy Bráta-Škárka, kdoví.