Diskuze
Peškova předvolební trafika: o ODS ani muk i Česku hrozí 'svinčík'
Děkujeme za pochopení.
M. Bouček
Bývaly doby
Bývaly doby, kdy Lidovky byly slušné noviny. Dnes , společně s i Dnes, jsou to zavilé propagandistiké a nenávistné plátky, podobné normalizačnímu Rudému právu nebo Streicherove Stürmeru, byť snad v kultivovanější a modernější podobě. Novináři nich jksou označováni jako "prestituti", což je výstižné.
J. Podivný
Ať se Sobotka spojí s ANO nebo komunisty
ale hlavně ať to není za žádnou cenu Kalousek. To by byla katastrofa a totální zrada na voličích.
Kníže už se totiž pokoušel vypustit pokusný balonek, že s ČSSD by to šlo a ten lotr Kalousek se už jednou pokoušel pro udržení se u moci spojit dokonce i s komunisty.
http://www.novinky.cz/domaci/93939-kalousek-je-pro-vladu-s-cssd-tolerovanou-komunisty.html
Tomu nerozumím.
"Proto jsou pak tolik populární technokratické či odbornické vlády, které se jakoby nehádají; lidi si pak mylně myslí, že těmhle kabinetům jde víc o věc.“ A proč by to tak nemohlo být? Proč si to lidé "mylně" vysvětlují?
Re: To Doležal je v troskách, lépe řečeno už je troska... Dzp.
No, o vás nemluvě.
Pro rudo-oranžové tupce.
Jednu otázku.Když je zapotřebí odstranit disproporci (rozdíly)v příjmech a výdajích ve výši 200miliard,o kolik se musí zvednout příjmy společně s poklesem výdajů?Když to rozdělím na ty s platem sto více tisíc měsíčně,kolik jich musí být?Počítejte,miliarda se rovná tisíc krát milion!Máme tolik bohatých lidí,aby taková hesla nebyla připitomnělým předvolebním trikem,s akcentem na lidskou závist,tak v našich zemích rozvinutou!
pro modro-hnědé tupce
disproporce mezi příjmy a výdaji ve výši 200 mld. nikdy nenastala za vlády socanů. K této hranici se přiblížili několikrát ti vaši "rozpočtově zodpovědní" pravičáci.
Příjmy do rozpočtu se automaticky zvyšují, pokud se ekonomice daří. Daří-li se ekonomice, mají firmy zisk a z toho zisku platí daň. Za vlády pravice ovšem firmy dřely bídou s nouzí, a tak nemohly daň ze zisku platit.
Takže zjednodušeně lze říci, že kdo umí udržet ekonomiku v prosperitě, nemusí řešit příjmy do státního rozpočtu.