A co rodiče?

To, že řidič jel rychle (jet rychle automaticky neznamená překročenou povolenou rychlost) novináři zdůrazňují. To, že rodiče dovolí pěti a šestiletému chlapci jezdit po veřejné komunikaci bez dozoru již zdůrazněno není. Tito chlapci především neměli na silnici sami na kolech co dělat. Vina řidiče tak není primární, tou je vina nezodpovědných rodičů. Tak mají novináři informovat, pokud se chtějí na této tragedii přiživovat, což dělají.

Re: A co rodiče?

Já bych tedy neřekl, že by zde novináři něco zdůrazňovali. Spíš bych řekl, že jen konstatují tvrzení nějakého svědka. Ale zřejmě nemáte moc rád novináře, že? V druhé části, tedy že hlavní zodpovědnost nesou ti, kteří měli v době neštěstí zákonnou povinnost pečovat o ty chlapce, s vámi souhlasím. Předvádění zničeného otce či matky těch dětí v médiích osobně považuji za nevkusné, protože to jsou bez pardonu právě oni, kteří za ono neštěstí nesou primární vinu.

No, pokud

jede auto po hlavní a z vedlejší mu tam vjede cyklista, tak i rychlost 20 km/h může být "vysoká".

Jinak je to určitě hrozné, ale napadá mě otázka, resp. hned dvě: Od kolika let mohou děti samy bez doprovodu dospělé osoby na kole do silničního provozu? Jak a kým byl zajištěn dozor zákonných zástupců nad dětmi? Ono dobře, pokud řidič jel vysokou rychlostí a nemohl z toho důvodu nehodě zabránit, ať to odskáče. Ale v každém případě to musí odskákat i ten, kdo dopustil, aby pětileté dítě "frčelo" na kole po silnici.