Diskuze
Dva pražští policisté, kteří surově zbili řidiče, jsou mimo službu
Děkujeme za pochopení.
Tak nevím, ale
v titulku je uvedeno že jsou postaveni mimo službu, což je, jak známo, právnický termín. V článku je pak vyjádření mluvčího v tom smyslu, že jsou "vyňati z běžného výkonu služby", což rozhodně není totéž, jako postavení mimo službu. Takže, jak to tedy je? Vynětí z běžného výkonu služby chápu tak, že místo běžného výkonu hlídkové služby archivují či srovnávají a řadí spisy bez toho, že by to mělo vliv na jejich služební příjem, kdežto postavení mimo službu chápu tak, že jsou doma a jejich plat je příslušným způsobem dle zákona krácen.
Může mi to tedy autor upřesnit?
M. Komárek
Re: Tak nevím, ale
hele Novák, raději nám řekni, jestli budeš dostávat od demokratického státu penzi za to, že jsi sloužil totalitě. S vyplácením odškodného za protikomunistický odboj má stát finanční problém a přitom by tu určitý zdroj byl, že?
J. Chrásteček
Re: Tak nevím, ale
hele Komárek, to musel bejt brutální mejdan co?
Re: Tak nevím, ale
Komárek, nedělej ze sebe ještě hloupějšího, než jsi. Pokud bys totiž trochu myslel a znal současnou legislativu, tak víš, že zákon o bezpečnostních sborech je koncipován tak, že výsluha je stanovena podle odsloužených let v tom kterém bezpečnostním sboru. Ten zákon i stanoví, o které bezpečnostní sbory jde, tedy kterých příslušníků se týká. Jak bys to chtěl třeba udělat s hasiči, kteří sloužili před i po roce 1989? Oni totiž také sloužili totalitě, jak ty píšeš, že? Nebo je to moc na tvé topácko-ódésácké chápání? Hele, a co, Komárek, říkáš na to, že tvojí bývalí gurové, tedy ódésáčkové, v klidu a v pohodě neplatili zdravotní a sociální pojištění za své zaměstnance tak, jako to dělají mnozí podnikatelští zmetci? Nejspíš je to podle tebe v pořádku, že? Hlavně když máš držku plnou totality a prskáš kolem sebe jedovaté sliny, co?
