Diskuze
Zeman: Menší zlo lidé volit nechtějí, proto je nízká účast
Děkujeme za pochopení.
zrušit nadbytečný Senát
To není o menším zlu, většina kandidátů byla v obecném politickém průměru. Lidem se nechce jít volit do tak zbytečné instituce jakou Senát bezpochyby je. Řečičky o pojistce proti špatným zákonům snadno vyřeší Poslanecká sněmovna opakovaným hlasováním třeba většinou jediného hlasu.
Jedině se mi líbí způsob hlasování - ať se hlasuje do sněmovny ve 199 jednomandátových obvodech.
Re: zrušit nadbytečný Senát
tak, tak. Senát by byl pojistkou proti špatným zákonům jedině tehdy, pokud by byl jeho názor závazným a nebo aspoň přehlasovatelným nejméně 3/5 většinou. Takto je však opět "chytrou horákyní" Ani učesaná, ani rozcuchaná, přináší systému dar nedar.
P. Helebrant 663
Zeman je mimo realitu.
Kolik lidí by šlo k prvnímu kolu, kdyby nebyly komunální volby? :-) Při doplňovacích volbách na Praze 10 bylo volit ve druhém kole jen 7% lidí, což bylo téměř o polovinu míň, než v tom prvním...:-) Chodím volit k senátním volbám, ale jen proto, že se k volbám chodit má, jinak tady veřejně prohlašuji, že je senát nevolitelná instituce, která by měla být zrušena!
Re: Zeman je mimo realitu.
Senát by snad mohl a měl mít svou funkci. Máme na to vypracovaný svůj názor. A jeho součástí je důležitá poznámka, že senátor je ČESTNÁ, ne placená funkce.
To se tedy prezident zásadně mýlí!
Nejde totiž vůbec o volbu menšího zla. On sá byl zvolen také jako menší zlo při mnohe větší volební účasti. U voleb do senátu totiž jde právě a jen o ten senát. Při současných jeho pravomocech je totiž zcela zbytečný a pro stát navíc zbytečně drahý. Voliči nejsou žádní hlupáci, za jaké je považují politici a jejich strany a dobře to vědí. Žádný jiný nástroj, jak rposadit svou většinovou vůli než neúčast ve volbách v rukou nemají.Stačilo by málo. Zvýšit výrazně pravomoci senátu. K čemu je např. jeho pravomoc schvalovat zákony, když poslanecké sněmovně stačí pouhá prostá většina k jeho přehlasování. Stačí jim k tomu stejný počet hlasů jako v hlasování prvním. Pokud by např. bylo stanoveno, že k přehlasování senátu musí být v PS 3/5 většina hlasů poslanců, bylo by to o něčem jiném Takto však senát má pravomoci mizivé, téměř žádné. Lidé to všechno vidí a kašlou na takový senát, který existuje kvůli jediné věci. Jako politická trafika.